法、美利比亞行動目標分歧公開化
新華網3月27日一早發出快訊:“美國國防部長羅伯特·蓋茨27日說,美國反對在利比亞出現‘政權改變’。”
法英美發動的所謂“奧德賽黎明行動”,行動當初就是草率的,很多具體問題、甚至行動的合法性問題,并沒有解決。特別是參加行動的八個歐洲國家和四個阿拉伯附庸國,各自的行動目的和目標并不相同,尤其是法國與美國,行動的目的甚至是完全相反的,這一點,從行動一開始就能看到。
法國急于率先行動,各大媒體已經報道,主要是由于利比亞政府軍已經接近攻占反對派占據的東部重鎮班加西。法國已經第一個承認了反對派,法國不能眼看著反對派被消滅,因此比起其他參與行動的國家更加急迫。
但美國的真實意圖到底是什么?
美國與法國的行動目標是完全不同的。美國的國家利益決定了美國不可能為法國的行動目的服務,這一點,美國會眾議院議長博納已經明確地指責總統奧巴馬:美國不應該參加與美國國家利益不符的軍事行動!25日各大新聞網站對此已經有消息報道。
博納的意思很清楚,推翻卡扎菲,讓反對派上臺掌握政權,那是法國的目標,而不是美國的目標。這就是行動目標美國與法國不同的矛盾核心所在。
美國不會為法國行動目標服務。法國的行動目標是推翻卡扎菲政權,讓反對派掌握政權,掃清障礙,確立法國在地中海沿岸的領導地位,實施由薩科奇提出并于2008年7月正式啟動的“地中海聯盟計劃”。而這一計劃一旦實現,法國在歐盟內部的領導權就將進一步加強,與美國的離心力就將進一步加大,歐元對美元的挑戰將更加劇烈,顯然不利于美國的國家利益。
因此,整個行動,各參與國之間在目標上的分歧極大——法國與英國、意大利的利益各不相同,與美國的利益甚至是完全相反的,而且難于取得一致。法國想利用美國追求自己的行動目標、美國怎么可能為一個與自己的利益相矛盾的“法國目標”服務呢?這是這次行動矛盾難于協調的根本。
美國是絕對不喜歡卡扎菲政權的,但是,金融危機造成的現實,美元的前景未卜,歐盟的崛起對于美國利益的挑戰,與這些決定命運的問題相比,一個卡扎菲政權的存在與否,其實與美國是沒有什么相干的。
但是,行動開始后,美國要想“全身而退”,也不是那么容易。
矛盾將越來越多,這就讓人們對于目前的局勢產生更多的擔憂。唯一的出路是各方立即停火,停止武裝干涉,嚴格執行聯合國安理會1973號決議精神,外部敢于僅僅限于在利比亞設立禁飛區,而不是突破決議;利比亞問題由利比亞人民自己去解決。(2011。3。27)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!