美國為何不“啃”卡扎菲硬骨頭？　　

劉鈞　　

聯合國安理會1973號決議授權對利比亞實行禁飛，而以美、英、法組成的新“八國”聯軍卻對利比亞地面設施實施了狂轟亂炸，由“禁飛”演變成“軍事打擊”，這種超越聯合國的授權行為北約組織并不罕見，科索沃、伊拉克戰爭就是先例。　　

空襲利比亞持續了一個星期，聯軍對卡扎菲領導的政府軍實施了多輪轟炸。從戰術上來看聯軍獨占主動，戰果豐碩；而相對卡扎菲的政府軍面對“八國”聯軍的空中淫威和精制式導彈打擊表現得束手無策，大部放棄陳舊的蘇式武裝逃逸，之前被奪取的東部城市再一次被反對派占領，卡扎菲也躲藏在地下掩體指揮抵抗，與聯軍玩起了“捉迷藏”游戲，準備打“游擊戰”、“持久戰”。　　

然而，就在昨天，美國向北約逐步移交對利比亞軍事打擊的指揮權，這對美國心甘情愿讓出軍事指揮權尚屬首次，也是罕見。有跡象表明，美國與歐盟的矛盾正在加深，從軍事上也在各自計謀自己的戰略利益，經濟上歐洲貨幣在極力擺脫美元影響，地緣政治雙方在中東與北非之間爭奪利益也表現更為突出，法國、英國稱雄走在了前面，德國干脆不與同道，美國的隱身后退就可看出北約組織的矛盾現出端倪。　　

簡單地說，奧巴馬有自身的利益考慮。在美國國防部長蓋茨多次表態，憂慮利比亞局勢難以掌控；希拉里多次對卡扎菲政治攻勢也不曾見效，美國國會在不斷質疑不支持對利比亞動武的背景下，奧巴馬、希拉里、蓋茨都表態不會對利比亞派出地面部隊，只配合空中與艦載的戰斧導彈打擊利比亞。　　

實質，美國把軍事打擊利比亞的主導權踢給了歐洲國家，由此看出美國在害怕再一次陷入阿富汗、伊拉克戰爭泥潭；再美國國內經濟不景氣，奧巴馬執政壓力增大也是因素；同時，在使用空襲，想速戰速決的“斬首”戰略打擊卡扎菲，而卡扎菲沒有被倒下，反而越打越“硬”的前提下，美國深知卡扎菲這塊硬骨頭難“啃”，加速把戰爭指揮權移交給了北約，整個北約被綁架在利比亞戰車上，成員國加拿大將領接管軍事大權，由此可預見北約成員國之前意見不一，對利比亞軍事打擊沒有統一目標。　　

今天，有消息稱，北約將有計劃對利比亞實施90天的空襲。如果說利比亞后續局勢只依靠利比亞反對派勢力，再受制于聯合國安理會對利比亞武器禁運，北約不能給反對派武器裝備支持的情況下，北約沒有地面部隊的介入，這場戰爭的勝利與時間可能是未知數，利比亞將長期陷入內戰困境。　　

其實，美國移交軍事指揮權還有更深的玄機，因中東與北非有巨大的石油資源，利益可觀，北非是歐洲戰略后院，地中海是美歐雙方都有需求和維護的戰略基點，美國在地中海與歐洲有多個軍事基地，中東是美國的戰略要地，美國利用軍事優勢依舊可牽制歐洲。這次，如果利比亞戰況久拖未決，法國、英國就有可能陷入利比亞泥潭，法國與英國是歐洲的三駕馬車，歐洲經濟將會更加衰退，雪上加霜；美國就可抽身騰出力量發展自己，經濟上堅挺美元壓制歐元，軍事上等各自精疲力竭，再座收漁利，有“螳螂捕蟬，黃雀在后”之戰略。　　

所以，這個時候讓好出風頭的法國總統薩科奇、英國年輕氣盛首相卡梅倫當“啃”硬骨頭卡扎菲的“主帥”美國何樂而不為？