香港財稅的制度性掠奪
盧麒元
香港稅制向富人傾斜，實際稅負遠高于國際水平，隱形稅負大部分成為資產持有者收益。
盡管香港財政司修改了財政預算案，向香港市民大派現金，但還是不能平息民間的怨氣，周末仍有萬人上街游行，尤其是八零后青年繼續在夜間靜坐請愿，要求解決香港長遠社會問題。
香港的八零后現象，是新井田制的必然結果——以官僚為縱，以資本為橫，粗暴地分割并壟斷了香港一切資源。這是一種具有封建本質的現代型制度安排。在殘酷的新井田制之下，紡錘型的社會結構（中產階級為主體）再次被踩成了啞鈴型（富人和窮人為主體）。新井田制下的香港，窮人其實已經成為依附于資本的新佃農。
香港以「低稅負」吸引各路資本，但新井田制下的「低稅負」是非常虛?的。筆者曾經估算過，如果將香港居民超常規的供樓支出和房租折算成稅負，香港中產階級的實際稅負至少占個人收入所得六成以上，遠高于港人的名義稅負，也遠高于國際平均稅負水平。事實上，香港中產階級實際生活水平之低，內地同胞很難想象。
香港回歸之后，悍然取消了遺產稅，卻一次次大幅度增加煙草稅。這是在減免富人稅負，這是在增加窮人稅負。煙草稅看似小事，卻代表了一種傾向。香港稅政在靜悄悄地蛻變。就稅政而言，香港是一個原始而落后的地區。
港人未必清楚，個人隱形稅負一小部分成為政府財政收入，大部分成為資產持有者收益。香港在用制度維持著一個特殊食利階層的超級利益。這在現代發達資本主義國家已經極其罕見了。在香港，一小部分人的風花雪月背后，掩藏著大多數人的辛酸和凄涼。
當一個經濟體的社會資本被集中于少數人手中，并非用于擴大再生產或提高生產率水平，而是形成龐大的外部性消費，將會導致這個經濟體系迅速衰落。這是一個普世并普適的政治經濟學原理。香港已經開始步入歷史性的衰落過程。香港的所謂制度優勢，將來會變成一個幼稚的笑話！
煙草稅，以健康為借口，貌似合理稅項，其實是一種階層歧視性的不道德政策。吸煙人在不違反公眾利益的前提下，擁有吸煙的權力。吸煙人被迫繳納懲罰性稅負，是一種公然侵犯人權的行為。當然，煙草稅問題僅僅是香港稅政不公的一個縮影。香港稅政問題的根源，在于香港貴族化的治理結構。香港的精英階層貌似自尊而自負，其實自卑而輕賤，他們是聽不進去非洋人的聲音的。香港市民階層相當的迷信，他們以為港英遺留的制度是天下最完美的制度。悲劇之所以成為悲劇，就在于善良民眾的集體蒙昧。
筆者至今仍然感嘆前特首董建華先生在香港的遭遇。一個真正具有悲憫情懷，并真誠關愛平民的長者，被他所悲憫和關愛的人們無情地拋棄了。董先生是一個令人尊敬的政治家，他明明知道他的經濟政策觸犯了新井田制中貴族集團的既得利益，他仍然毅然決然地推行。董先生一頭撞到了鋼筋水泥鑲金邊的高墻上。他的行為被描繪成了愚蠢和固執，遭到了輿論無所不用其極地嘲諷。上下逼迫，左右圍攻，董先生只能提前下課了。但是，歷史將會證明，董建華先生是對的。如果香港人理解董建華，香港或許還可以繼續繁榮五十年。很遺憾，悲劇從倒董的那一天就開始了。新井田制最終會葬送香港所有的優勢。
一個略備財政知識的人，都可以計算一下香港的未來。至少，你可以計算一下二零一七年香港的財政狀況。老實說，筆者感到非常悲觀。當一根一根的經濟支柱被摧毀，一個曾經充滿活力的經濟體系只能衰落了。筆者實在看不到香港可以用什么辦法維持六年后的財政平衡。請想象一下大陸貧困地區接受中央政府救濟的狀況吧。難道要讓并不富裕的大陸同胞來供養一個如此奢華的政府嗎？
筆者無法欣賞香港精英階層的水平。經濟政策是需要一點兒邏輯性的。金融中心是生產融資和貿易結算的產物。生產中心和貿易中心統統北移了，還空喊什么國際金融中心呢？中國大陸門戶洞開，誰非要來跳窗戶呢？最后一根支柱倒了之后，香港的財政平衡如何維持呢？筆者以及很多關心香港的人士提出了一系列建議，統統石沉大海。
香港真正需要解決的問題，是如何提高生產率水平。然而，提高生產率水平，就必須重新配置資源。當然，那必然會觸動官商集團的利益。董建華的教訓實在是太深刻了。深刻到沒有人再敢用頭去撞那道墻。真的很可笑，一遍一遍地玩煙草稅，一年一年地王顧左右而言他。
可悲的香港稅政！然而，更可悲的，是那些說別人懵懂的老少懵懂們！豪宅里的黃四郎們是不吸煙的。他們的吸管插在「磚頭」里，他們在吸吮「佃農」們的血。可憐的「佃農」們，卻連煙都吸不起了。
五十年不變，關鍵是稅政不變。當遺產稅取消的那一天，香港的稅政就開始蛻變了。親愛的香港市民們，馬照跑，舞照跳，還有意思嗎？■
本文載于《亞洲周刊》二十五卷十一期
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
