也談利比亞局勢發展
關于利比亞問題,我發表了兩篇文章,從“負責任大國”和中國應當在國際事務中有作為,提出中國應當遏制歐美違反聯合國決議,應當應利比亞要求和表示愿意調停利比亞沖突的俄羅斯、非盟等國家一道進行國際調停。道義上應該如此,作為世界第二經濟大國的社會主義國家應當對世界和平作出貢獻。
我不只是理想主義者,生活經驗也使我是一個現實主義者。就是說,我不僅只想中國應當有作為,同時也考慮了中國在利比亞問題上可以有所作為。
我想國家決策者可能想作旁觀者,不招惹麻煩。
大家想想,中國這些年韜光養晦,從不招惹誰,但是麻煩不斷,而且越來越多,越來越大。事實上,正是我們怕招惹麻煩,所以歐美等國家總是來招惹我們,不戰而屈我之兵。回顧歷史,二戰時,斯大林與德國簽約,想袖手旁觀,結果呢,造成了蘇聯的歐洲部分幾乎全部淪陷,上千萬人喪生;反觀美國入侵朝鮮,毛澤東決定主動抗美援朝,以后又抗美援越,支持第三世界的民族解放運動,處處招惹麻煩,結果不但沒有惹火燒身,而且麻煩愈來愈少,贏得十多年和平。歷史經驗,不可忘記。
再說,中國作為會招惹誰呢?我們支持歐美說的“保護平民”,只是不贊成用“禁飛區”的方式,但是也沒有投反對票,行使否決權,這已經很照顧關系了。現在,美英都說,禁飛的目的已經達到,作為安理會常任理事國,又是本月輪值主席,提出評故聯合國決議執行情況,提出調解沖突,保護平民,不僅是道義所在,同時是責任所在。
參加軍事打擊利比亞的國家,多數都有所圖,但多數也沒有想清楚這次圖什么,怎么圖,他們是倉促應戰(不是挑戰),作為急先鋒的薩科奇,也是在原計劃被卡加菲打亂之后,倉促出兵的。“始計”、“作戰”、“謀攻”俱無,有悖兵法。現在,幾輪轟炸之后,卡加菲表示不屈服,如果真的如此,.其且內部不能進一步分化,多國聯軍將處于進退為難境地。所以,中國出面和解利比亞沖突,是幫助參戰國體面收場。我相信不久,就是首先出兵的薩科奇,也會感到只能如此,別無更好辦法。
說這些是從消極方面考慮,是中國有句話說的:“未行兵先尋退路”。這也是一種始計,審視結果,按我的意見,中國有贏無輸。
應該說,評論家關于利比亞現在的態勢的評論基本客觀,只是沒有講中國怎么辦,這可能就是評論家,不是高參、決策者。我相信如果要他們提出建議供高層決策,大多會如我所說:中國可以為和解利比亞沖突發揮它作為安理會大國應有的作用。
首先,世界上絕大多數國家反對聯軍超越聯合國“禁飛” 和“保護平民”決議,對利比亞進行軍事打擊,造成平民傷亡,致使32萬難民外逃。現在,美英等國已經禁飛區已經建立,戰斗人員說他們已經找不到打擊目標,中國此時提出評估聯合國決議執行結果,和解利比亞沖突,是適時的,符合大多數國家意愿的安理會輪值主席應有的作為。
參戰國普遍目的不明,不知道如何收場。這次聯軍行動愈來愈清楚地主要是薩科奇出于自身的動機,要想當頭組織這場戰爭。它冒犯了美國的老大權威,同時干擾了奧巴馬的戰略,因而奧巴馬有讓擅自行動的薩科奇碰釘子,沒辦法的時候來請他出場收拾局面。現在薩科奇已經感覺到了,他正在考慮趁還處于有利時機,轉變為由法國主導政治解決利比亞問題。現在的問題倒是要看美國愿意不愿意讓法國主導,我有些置疑。所以中國出來,聯合相關國家共同參與調處,會成為各方的可能的選擇。
阿盟提出對利比亞設立禁飛區,結果如此會使政府有負民族感情,而且非盟、阿盟受“茉莉花革命”困擾,埃及總統下臺,也門政府領導人已經宣布年內交權,如果利比亞合法政府再在外國軍事打擊下垮臺,他們不能不考慮本國會不會是下一個!和解利比亞沖突,應是非盟和阿盟穩定國內政局的需要。
利比亞形勢發展很快,決策者當機立斷,順勢而為,善莫大焉,利益所在。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!