代表委員該有什么樣的幸福觀
今年全國“兩會”，民生問題位列前茅。民生問題事關百姓幸福，代表委員們的議論中自然也會出現幸福的話題。
有一則報道說，馮驥才、姜昆、韓紅在全國政協十一屆四次會議記者會上，笑談“幸福指數”。其各具特色的回答，引發笑聲不斷。
作家馮驥才說，幸福是立體、多方面的，要讓人們充分享受精神文明，就需要創新的、高質量的藝術作品。
姜昆說，出好的藝術作品就幸福，作品不好就不幸福。“我到大學去聽相聲，人家說"小強"，我問"小強"是什么？他說"小強"就是蟑螂。我覺得自己距離時代遠了，所以我要好好學習，增加幸福指數。”
馮驥才接過話頭：“堵車、各種應酬……要是哪段相聲不逗人笑還會被罵。所以我覺得姜昆的幸福指數要差一些。”
韓紅跟著說道：“我比姜昆幸福多了！吃飽喝足了，把事干完了，然后睡覺是最幸福的。”
聽了這三位委員的幸福笑談，我的心是冰冷冰冷的。看看都在扯什么，簡直把會場當作拉家常的場所了。他們說的全是自己工作、生活上的幸福事，普通百姓是沒法攀比的。百姓選出委員代表上“兩會”，原是指望他們到哪里為人民謀幸福的，結果卻成一場笑談。說實話，如果幸福是這么回事，我笑不出來。
今天在人民網微博上看到毛新宇發的一條關于幸福的帖子，讓我照眼一亮。
毛新宇說，我理解的幸福，第一層次含義是：當今中國社會普通民眾對一些和自己密切相關的民生問題的關注，而且這些又能夠得到妥善合理的解決；幸福感的第二個方面是：廣大民眾希望各級政府能夠清正廉潔，反對腐敗，反對官僚主義，同時也表現為民眾追求法律面前一律平等，加強社會主義法制的強烈愿望。
盡管毛新宇說的幸福兩層含義，與專家學者們下的的幸福定義相比，顯得不夠全面，但讓公眾感到賞心悅目。毛新宇不愧是毛澤東的孫子，說到幸福決不會偏離人民（民眾）這個核心，這足以馮驥才、姜昆、韓紅們的笑臉在剎那間僵化。
用兩句話概括毛新宇理解的幸福，大致上可說這么說，追求和擁有幸福是百姓的權利，為百姓謀幸福是政府的天職。
我想，這也是代表委員該有的幸福觀吧？這就意味著，代表委員上了“兩會”，就應該少為自己著想，多為百姓謀事。
2011年3月13日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
