“農村孩子不上大學”是對八億農民的拯救嗎？　　

－一－評點　 中國政協委員、中華民族博物館館長王平農村孩子不上大學的議案　　

 　 中國政協委員、北京中華民族博物館館長王平3月7日在無黨派聯組分組討論中，語出驚人:“奉勸農村的孩子不要去上大學，我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。”　　

筆者認為：人大代表，政協委員應該都是中國的精英，代表全中國人民的利益去講話的，而不是去放屁的。 中國政協委員、中華民族博物館館長王平農村孩子不上大學的議案，我看是鳥議案，是對參會的，列席的代表、委員素質的諷刺、更是對中國八億農民的作踐。自古有名言：“幾多茅屋出公卿”， 王委員此雷人的議案一出，斷送了八億神州三百六十行，行行出狀元的奮斗之路。此語一出，傷了無數莘莘學子的心愿。到時，還就會有行業歧視，區域歧視，族群歧視；教育不公、就業不公，導致嚴重的社會分配的更大不公。水平不流，人平不語，此委員使多少寒門子弟寒心啊！如此委員，坐上大位，后果不堪設想，真會教唆人為“暗流涌動”，引起“薛剛反唐”，存心唯恐天下不亂呀！中國有句話，可以亂吃，不可亂講呀，此人存心不良，值得注意了！得人心者得天下，筆者試問：代表委員的議案是代表人民的，不是代表自己的；我不去設想，弄了個王平那類的政協委員的職務（但也有可能，床上得到了快活，炕上去日后重用的吧）混上去是否干凈，但起碼得知道，社會上不得養閑人，不得為紈绔子弟構建安樂窩，即便是攀上高官后的二奶、三小、四姨也不能為自己及敗家子提鳥語，不然諾大的人民大會堂不擠垮才怪呢？要知道在任何地方，身處在世外桃園，也要有聽眾。除卻了農民，你代表誰的利益，得道多助，得人心者，得天下，才能萬眾歸心，萬眾一心。除此之外離心離德，眾叛親離。皮之不存，毛將附焉？！　　

筆者認為：該委員有下列幾大擔心。一、農民的子女讀大學導致貧困。二、農民的子女讀大學后，在城市混不下。三、與紈绔子弟搶飯碗，自己還是弱勢群體，不如卷鋪蓋守茅屋。四、奉勸一句：“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來打地洞。”農民的子女，還不如城里的我不讀大學，炕上有功夫，弄個代表委員，所以，你們就不要再白忙活了。　　

筆者認為：農村是廣闊的天地，也有好的發展空間，如果是好男兒，志在四方，天高任鳥飛，海闊任魚游。變龍、變鳳、變蟲、打洞都是靠自己，用不著別人指手畫腳，也不需要王平老婊做我們的救世主，更不想糟蹋人的貨色來施舍憐憫與同情。即使代表、委員們號召我們吃轉基因食品，滅種的害人東西，我們也有雪亮的眼睛。代表、委員們，為了面子工程，而爭到的奧運、世博、花博時，我們有人總喜歡“特別是”，筆者強調“三個特別是”亞運我們兩千億的虧空，這些納稅人的錢，是否有虧空有貓膩，還是奉送孝敬給誰了，這可得有個交待，不然要了面子，空了肚子，那就得吸取教訓。如果將兩千億放到農村，未必就沒有面子了？使農民脫貧，無助的孤兒，老人，失學孩子得到資助，假如有這種好事，農民兄弟可得給提議案的代表、委員燒高香了。在就是對于全民關注、痛心的腐敗問題，弄個“懲貪拒腐”的議案，如果敢貪百萬的死緩，千萬巨貪，殃及三代，上億禍及九族，有朱總理的氣魄，看還有誰敢越雷池一步，膽大妄為者，開祭！即使你們中有人膽敢先賣南湖，后賣東海，也要看有傲骨的中華傳人能否甘心。軍隊提高了待遇，就要“忠誠于黨，熱愛人民，報效國家，獻身使命，崇尚榮譽”，圈養的獅子，也要苦練爪子；保國安民，使我們的神圣疆域不受玷污；也要亮出毛主席時期的精氣神，“誰敢侵犯我們就叫它滅亡”，不然 “五星紅旗”的這首歌被人閹割、也不敢唱全了。我們草民也不敢斗膽妄評國是，但愿代表、委員當政時，被我們的后人留下的是萬古豐碑，而不是千秋罵名。　　

筆者認為：這幾年，農村是在發展，欣欣向榮，人心向黨。但是能為農村發展想事的代表、委員不多；遺憾的是大多數代表、委員，包括占用農村名額的多數不是真正的農民，所以有的代表、委員不可能正確反映社情民意，真正貼近“三農”的人又參會的少，怎么能提點真心實意為全體農民想辦法，出主意，扶民困，解民懸的好主意呢？所以象王平這種委員，不但不能拯救八億農民，也有可能在正想奔小康、被幸福的農民傷口上撒鹽，徒增別人對貧富不均的仇恨。筆者建議，代表委員也要沒有調查，沒有發言權，不懂農村、農民、農事者，閉起你的高貴者的鳥嘴，不說云里霧里的胡話；也可以說她所提的是多余的瞎操心，憨厚老實的農民，對她的“好心奉勸”是不領情的；唉！除卻她對“三農”的假惺惺的憐憫、同情、操心，干好你自己的事吧，做個這樣的代表、委員肯定會受人尊重。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號