對一位香港委員7分鐘講話博得10次鼓掌的感想【原創】
有報道說,3月8日下午,在全國政協十一屆四次會議舉行第二次全體會議上,一位來自于香港的政協委員在會上作了發言,盡管時間不長,只有7分鐘,但是,卻贏得與會代表10次熱烈鼓掌。
這位香港委員就是現年69歲的潘祖堯。潘委員祖籍廣東番禺,生于香港,是一名建筑師。他1968年獲英國建筑協會建筑系文憑及熱帶建筑學文憑,1973年在香港成立潘祖堯建筑師事務所,1976年組成羅素-潘建筑師集團,1981年后任香港建筑量學會、亞洲建筑師學會理事長。他的7分鐘發言是憑著自己的專業知識、社會責任、道德良知有感而發。
在7分鐘時間里,潘委員沒有說一句阿諛奉承、歌功頌德、粉飾太平的話,而是開門見山直奔主題,他說,“近30年,我國城市建設取得了史無前例的大發展。但城市建設中的痼疾非但沒有得到根治,反而又有新的發展,令人憂心忡忡”,繼而,他歷數了城市建設中的9大弊端:“規劃規劃,墻上掛掛”“政府換屆,規劃改樣”“無視專家意見搞‘一言堂’”,“盲目發展這個中心區,那個核心區,以致交通堵塞”……
他的話句句振聾發聵,鞭辟入里、入木三分:“在城市改造的過程中,大家熱衷于大拆大建,結果把城市的個性和靈性給扼殺了,真是令人痛心”、“各地競相攀比——你高我比你還高,你大我比你還大……這難道不是大躍進思維模式的翻版”、“總以為洋和尚會念經,瞧不起中國建筑師。1958年我們自己設計的人民大會堂,現在看也很好嘛!50多年過去了,為什么我們越來越不自信了”、“建筑的決策權不在建筑師手里……政府投資的建筑,大都是誰官大誰說了算。值得注意的是還有暗箱操作,導致建筑造價飆升”、“該保護的沒有保護,不該建的則建了一大批”……
潘委員的發言,集中歸納了改革開放幾十年來地方政府在城市發展規劃建設中的一系列積弊:急功近利、貪大求洋、自作聰明、剛愎自用、封建迷信、鼠目寸光……最讓人拍案叫絕的是潘委員的一句:“許多地方政府為了面子,為了政績,違背科學,不少建筑缺乏充分的前期論證準備,匆匆上馬,趕工期、搶時間,剛剪完彩又花大錢改造,總是這樣折騰的話,老百姓受不了,國家也受不了”。這句話,可謂是一針見血。
他的話對許多政府官員來說不啻刺耳,簡直扎心。然而,每一句聽起來都是那么尖銳、深刻、不留情面的話,卻博得與會者10次熱烈而真誠的鼓掌,這充分說明了人心的向背——盡管他的這些話不中聽,但是它在理,對社會有益,對百姓有利,大家就喜歡、就歡迎、就擁護。不象有些人,夸夸其談的長篇大論,說的比唱的還好聽,但是因為太虛假,太空洞、太做作,大家就厭惡、就嗤之以鼻,即使有人拍手鼓掌,也只是聊盡人事的應付。
當然,這種話也就只有象潘祖堯這樣的香港委員敢說,大陸的委員是斷不會有人流露一二的,不是因為他們想不到,而是他們即使想到了也不想、不敢。不過,客觀地說,即使有人敢說,未必會有地方讓他說,未必有人允許他說。至于潘委員為什么敢說這種人人都明白、人人都該說卻又不愿說、不敢說的大實話,也許有人會說那是因為他既不是政府官員,又沒有拿政府的俸祿。我卻不以為然。其實,潘祖堯敢于實話實說的真正原因只有一個,那就是他是一個中國人,他有著一顆炙熱、赤誠的愛國之心。
聽了潘委員的發言,我們終于明白,這幾十年來,發生在全國各地無休無止的建了拆、拆了建、不該拆的強拆、不該建的亂建的建設亂象,根本不能稱之為建設,而應該叫做——折騰,是地方官員為了自己的政績、為了所謂的GDP,不科學、不理性、不實際的窮折騰、瞎折騰!
短短的7分鐘,潘祖堯說出了國人一直以來都該說卻不敢說,或者沒有地方、沒有機會說的心里話。不知道他的一番逆耳忠言,是否能夠驚醒那些沉醉于追求政績、前途、和個人或者小團體利益的夢中人?!是否能夠讓我們這個并不富裕的國家不再折騰?!
2011年3月11日 仁文主意
有報道說,3月8日下午,在全國政協十一屆四次會議舉行第二次全體會議上,一位來自于香港的政協委員在會上作了發言,盡管時間不長,只有7分鐘,但是,卻贏得與會代表10次熱烈鼓掌。
這位香港委員就是現年69歲的潘祖堯。潘委員祖籍廣東番禺,生于香港,是一名建筑師。他1968年獲英國建筑協會建筑系文憑及熱帶建筑學文憑,1973年在香港成立潘祖堯建筑師事務所,1976年組成羅素-潘建筑師集團,1981年后任香港建筑量學會、亞洲建筑師學會理事長。他的7分鐘發言是憑著自己的專業知識、社會責任、道德良知有感而發。
在7分鐘時間里,潘委員沒有說一句阿諛奉承、歌功頌德、粉飾太平的話,而是開門見山直奔主題,他說,“近30年,我國城市建設取得了史無前例的大發展。但城市建設中的痼疾非但沒有得到根治,反而又有新的發展,令人憂心忡忡”,繼而,他歷數了城市建設中的9大弊端:“規劃規劃,墻上掛掛”“政府換屆,規劃改樣”“無視專家意見搞‘一言堂’”,“盲目發展這個中心區,那個核心區,以致交通堵塞”……
他的話句句振聾發聵,鞭辟入里、入木三分:“在城市改造的過程中,大家熱衷于大拆大建,結果把城市的個性和靈性給扼殺了,真是令人痛心”、“各地競相攀比——你高我比你還高,你大我比你還大……這難道不是大躍進思維模式的翻版”、“總以為洋和尚會念經,瞧不起中國建筑師。1958年我們自己設計的人民大會堂,現在看也很好嘛!50多年過去了,為什么我們越來越不自信了”、“建筑的決策權不在建筑師手里……政府投資的建筑,大都是誰官大誰說了算。值得注意的是還有暗箱操作,導致建筑造價飆升”、“該保護的沒有保護,不該建的則建了一大批”……
潘委員的發言,集中歸納了改革開放幾十年來地方政府在城市發展規劃建設中的一系列積弊:急功近利、貪大求洋、自作聰明、剛愎自用、封建迷信、鼠目寸光……最讓人拍案叫絕的是潘委員的一句:“許多地方政府為了面子,為了政績,違背科學,不少建筑缺乏充分的前期論證準備,匆匆上馬,趕工期、搶時間,剛剪完彩又花大錢改造,總是這樣折騰的話,老百姓受不了,國家也受不了”。這句話,可謂是一針見血。
他的話對許多政府官員來說不啻刺耳,簡直扎心。然而,每一句聽起來都是那么尖銳、深刻、不留情面的話,卻博得與會者10次熱烈而真誠的鼓掌,這充分說明了人心的向背——盡管他的這些話不中聽,但是它在理,對社會有益,對百姓有利,大家就喜歡、就歡迎、就擁護。不象有些人,夸夸其談的長篇大論,說的比唱的還好聽,但是因為太虛假,太空洞、太做作,大家就厭惡、就嗤之以鼻,即使有人拍手鼓掌,也只是聊盡人事的應付。
當然,這種話也就只有象潘祖堯這樣的香港委員敢說,大陸的委員是斷不會有人流露一二的,不是因為他們想不到,而是他們即使想到了也不想、不敢。不過,客觀地說,即使有人敢說,未必會有地方讓他說,未必有人允許他說。至于潘委員為什么敢說這種人人都明白、人人都該說卻又不愿說、不敢說的大實話,也許有人會說那是因為他既不是政府官員,又沒有拿政府的俸祿。我卻不以為然。其實,潘祖堯敢于實話實說的真正原因只有一個,那就是他是一個中國人,他有著一顆炙熱、赤誠的愛國之心。
聽了潘委員的發言,我們終于明白,這幾十年來,發生在全國各地無休無止的建了拆、拆了建、不該拆的強拆、不該建的亂建的建設亂象,根本不能稱之為建設,而應該叫做——折騰,是地方官員為了自己的政績、為了所謂的GDP,不科學、不理性、不實際的窮折騰、瞎折騰!
短短的7分鐘,潘祖堯說出了國人一直以來都該說卻不敢說,或者沒有地方、沒有機會說的心里話。不知道他的一番逆耳忠言,是否能夠驚醒那些沉醉于追求政績、前途、和個人或者小團體利益的夢中人?!是否能夠讓我們這個并不富裕的國家不再折騰?!
2011年3月11日 仁文主意
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中