国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

從全國兩會看老百姓揪心的幾大問題

絲園 · 2011-03-07 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

從全國兩會看老百姓揪心的幾大問題

兩會年年開,年年開兩會。今年的兩會,那可有許多不尋常之處。今年的兩會,不僅僅是集焦去年的財政決算與今年的財政預(yù)算問題,也不單單是政府與兩高報告的通過問題,更大程度上,還要總結(jié)十一五計劃完成情況和十二五規(guī)劃草案的討論,會議的任務(wù)異常繁重。改革開放三十多年來,各種各樣深層次矛盾陳陳相因,日積月累,已經(jīng)到了積重難返的尷尬境地,欲罷不能,欲說還休。許多焦點難點問題如骨鯁在喉,不吐不快。

外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。俺們草根布衣一族作為局外人,與那些“最高權(quán)力中心”風(fēng)馬牛不相及,只有笑看兩會江湖波譎去詭的份兒,只有私底下自戀或者自宮的份兒,或者只有“被兩會”、“被代表”、“被體恤”、“被關(guān)注”和“被激情”、“被煽情”的份兒,只有希望復(fù)希望、失望復(fù)失望的份兒,只有看熱鬧甚至于被呵斥不準(zhǔn)看熱鬧的份兒……

全國兩會,是全國政治格局、政治氣候的晴雨表,是經(jīng)濟形勢與經(jīng)濟氣候的晴雨表,是民生需求與民生供給的晴雨表,是全社會過去時和將來時和諧發(fā)展與持續(xù)發(fā)展的晴雨表,甚至于是會議開得成功與否、群眾滿意與否的晴雨表。俗話說,久病成御醫(yī)。即使是再外行的人,也可以從中看出一些端倪。

那些被三座大山和N座大山壓迫得喘息未定的人,平時分分鐘是很糾結(jié)、很揪心的,當(dāng)北京的頭頭腦腦們一開起兩會來,就更加糾結(jié)、更加揪心了。成千上萬的人從五湖四海麋集到全國人民大會堂,不光是為了舉舉手、拍拍手、揮揮手吧?不光是為了撐個門面、作個廣告、陪個笑臉、開個金口、動個佛手吧?不光是為了本利益集團的權(quán)益而出損招、大打出手吧?不光是為了以高談闊論、豪言壯語來搏出位吧?

觀察這臺國家機器,如一臺長期缺乏按時善良地維護、保養(yǎng)與修理似的,運轉(zhuǎn)起來嘎吱嘎吱作噪聲之響,官員們很糾結(jié)、很揪心,老百姓豈有不糾結(jié)、不揪心之理?

要說很糾結(jié)、很揪心,焦頭爛額的事情實在是太多太多了,不妨舉出三個例子來說吧。

第一,為什么全國人大代表中有38位億萬富翁?

草民們?nèi)f萬不敢質(zhì)疑全國兩會代表與政協(xié)委員比例與名額的合法性,因為改開三十多年來,工人階級、農(nóng)民階級和左翼知識分子與革命干部,早已被改開派邊緣化了,一言堂的典故早已寫滿了“歷史的新篇章”和“春天的故事”。倘若一個堂堂正正的社會主義大國家概由富人階級和右翼官僚主義者控制國家的“最高權(quán)力”,控制最高權(quán)力機構(gòu)的話語權(quán),不單單是黨指揮槍或者槍指揮黨的大是大非問題,更加重要的是是否與憲法的四項基本原則合拍的根本原則問題。

3月4日上午,十一屆全國人大四次會議于翌日召開,故提前舉行了一場新聞發(fā)布會。李肇星作為新聞發(fā)言人回答記者提問。繼在全國政協(xié)新聞發(fā)布會上提出官員財產(chǎn)公開方面的問題后,彭博新聞社的記者昨天仍將問題聚焦在財富之上。據(jù)這名提問的記者調(diào)查,中國全國人大代表中有38名是億萬富翁,“要比美國國會最富有的議員還要富有”,他反問:“有這么多富翁是不是太光榮一些?”

李肇星直言:“你做了那么多調(diào)查研究,我沒有做過,所以我也不知道你說的38名億萬富翁代表的情況是否真是如此?!彪S后,他就打圓場,申明《憲法》第二條和第三條的規(guī)定以表明這些代表是合法產(chǎn)生的。再打圓場,“我們希望中國有越來越多的富人,但是富人必須依法致富?!边@樣就好像左右逢源了,對于限制億萬富翁參與全國最高權(quán)力機構(gòu)只字不提。

如果說,要在民意網(wǎng)站上作個民意調(diào)查,相信大多數(shù)人是不贊成億萬富翁參與或者大量參與全國最高權(quán)力機構(gòu)的,因為他們的存在,才使得平民百姓的話語權(quán)、決策權(quán)被人為地擠兌,憲法規(guī)定的人民民主專政的職能容易被李代桃僵。本來,憲法規(guī)定的是社會主義國家要由工人階級、農(nóng)民階級當(dāng)家作主,為什么改弦易轍為由資本家甚至于權(quán)貴資本家來當(dāng)家作主?現(xiàn)實情況是“要比美國國會最富有的議員還要富有”,一方面表明了即使是富人掌控乾坤的美國,也不允許太富有的人或者太多的富人掌控上議院、下議院的席位,另一方面表明了中國的人民代表制度比資本主義國家的美國的平民民主制度竟然有很大的差距,有關(guān)“光榮”的問題,不是問題也是個問題。這實在是社會主義國家的恥辱!

憲法第二條是規(guī)定了“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”,第三條是規(guī)定了“中華人民共和國的國家機構(gòu)實行民主集中制的原則”,所有這些,被李肇星當(dāng)作38名億萬富翁“光榮地”當(dāng)上全國人大代表的“法律依據(jù)”?,F(xiàn)姑且不論中國有多少億萬富翁的財產(chǎn)來歷不明,有多少問題富翁的問題沒有揭露、原罪沒有得以追究,暫且不論以往兩會冷不防地冒出幾個問題富翁甚至貪官污吏也在那里裝模作樣地舉舉手、拍拍手、抬抬手。就滿打滿算這38名億萬富翁是完全清白的,并且是屬于“人民”的一員吧。

就算億萬富翁充當(dāng)全國人大代表也可以吧,但是總不能比例太大了吧?據(jù)福布斯去年年底的估算,2010年中國的億萬富翁人數(shù)大約2萬人,約占14億中國人口總數(shù)的十萬分之一點四,38個億萬富翁占全部億萬富翁的萬分之十九,約占2011年全國人大代表總?cè)藬?shù)2979人的1.3%。以上比例,還沒有計算更為大量的千萬富翁與百萬富翁在內(nèi)。然而,本屆全國人大會議中,全國8億多農(nóng)民才占人大代表人數(shù)的8.06%,參會人數(shù)約占農(nóng)民總?cè)藬?shù)的千萬之三,約1億農(nóng)民階級占1個參會人數(shù)百分點。全國在職職工與退休職工估算超過4億多人,才占人大代表人數(shù)的10.84%,參會人數(shù)約占全國在職職工與退休職工總?cè)藬?shù)的千萬分之八,約1億工人階級占2個百分點。以上通過粗略的匡算,可見億萬富翁階級占全國人大代表比例之高和工人階級、農(nóng)民階級所占的比例之低,簡直是天壤之別!

全國人大代表會議,不能演變?yōu)樗^的精英代表大會,更不能演變富人階級的代表大會。歷史證明并且還將繼續(xù)證明這是弊端多多的。作為憲法的總綱,憲法的第一條,比第二條、第三條更加重要,意義更加明確:“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度?!边@才是最根本的法律要件,億萬富翁不能也并不會代表工人階級,只能代表資本家階級或者富人階級。如果資本家階級、富人階級既控制了全國政協(xié)機構(gòu)與代表大會,又左右了全國政權(quán)機構(gòu)與全國人民代表大會,這與憲法第一條的宗旨是背道而馳的!

回顧俄羅斯的所謂“改革開放”,那是前蘇聯(lián)國家、人民和共產(chǎn)黨人的一場空前大劫難,“土匪資本主義”在俄羅斯全國到處肆虐,毀損了人民的一切,破壞了社會主義一切美好的道德與法律。戈爾巴喬夫、葉利欽時代重用大量新生的資產(chǎn)階級與億萬富翁,不但慫恿他們進行資本壟斷,而且慫恿專政機構(gòu)從不追究他們的原罪,讓他們進入政界呼風(fēng)喚雨,以政治暴力鎮(zhèn)壓工人階級的反抗。到了普金時代,重典治亂,重典打擊那些來歷不明的億萬富翁,首先拿俄羅斯首富尤科斯公司的總裁霍多爾科夫斯基開刀,殺一儆百。2005年普金任內(nèi),因之前竊取國家財產(chǎn)、欺詐、惡意違背法院裁決及偷逃稅款四項罪名,霍氏獲刑8年。2010年12月27日,經(jīng)莫斯科哈莫夫尼切斯基法院對仍在服刑的霍氏以及梅納捷普銀行前行長別列捷夫作出判決,認(rèn)定霍氏在掌管尤科斯石油期間,偷竊290億美元原油以及通過犯罪渠道洗錢之罪名,追加最多可能8年的第二刑期。

普金對霍多爾科夫等億萬富翁們警告說,你們老老實實地賺錢可以,但是不能從政。對比之下,中國也在搞私有化的“改革開放”,并不缺乏中國式“土匪資本主義”和官商一體化的權(quán)貴資本主義,貪官、土匪、學(xué)霸三位一體的“鐵黑三角”組成洗劫國家和人民財產(chǎn)的大同盟,完全滲透到上層建筑的各個角落,干擾共和國的人民民主與無產(chǎn)階級專政,作出了賤賣國有資產(chǎn)、砸碎工人階級飯碗等等許許多多傷天害理的事情。我們無產(chǎn)階級革命派,也可以借用俄羅斯前總統(tǒng)普金的一句話:“你們老老實實地賺錢可以,但是不能從政”,這是億萬人民群眾正義事業(yè)的呼聲,也是中華人民共和國憲法無聲的警告!

第二,為什么中國至今不推行官員財產(chǎn)申報制度?

2月27日上午,全國兩會前夕,溫總理來到中國政府網(wǎng)與新華網(wǎng),與網(wǎng)友在線交流。他談了關(guān)于幸福、物價、教育、就業(yè)、養(yǎng)老、理想信念、家庭生活、富春山居圖、反腐、打拐、戶籍、收入分配、水利建設(shè)等多個焦點社會問題。其中,講到反腐問題,談了兩點看法。第一,要堅決查處貪污腐敗分子。第二,要從制度上加以解決。他說,從長遠(yuǎn)看,我們還是應(yīng)該實行政府領(lǐng)導(dǎo)人財產(chǎn)公開制度。但我們現(xiàn)在要先走第一步,那就是要如實申報個人收入、財產(chǎn)狀況、家庭主要成員包括子女的從業(yè)情況,并且接受審查。所有這些都是為了防止腐敗。

溫總理的發(fā)言,基本上是在點子上,是這個道理兒。關(guān)鍵在于,關(guān)于“如實申報個人收入、財產(chǎn)狀況、家庭主要成員包括子女的從業(yè)情況,并且接受審查”的問題,這種口號已經(jīng)喊了整整二十多年了,只見雷聲大雨點小,好像隔靴搔癢,好像葉公好龍,好像顧左右而言他,總之是令全國的老百姓十分的失望。

我們知道,全世界的民主共和制國家,直到聯(lián)合國總部,對于財產(chǎn)申報制度是十分嚴(yán)格的反腐敗制度,從官員入職到去職,必須要經(jīng)過這一關(guān)甚至于是幾關(guān)。不過這幾關(guān),官員就別想在太師椅子上呆滯,或者別想安安穩(wěn)穩(wěn)地下臺,或者別想“不在其位不謀其利”,或者別想“刑不上大夫,禮不下庶人”,或者別想任何貪污腐化的歪心思。聯(lián)合國秘書長潘基文這個人,想必大家都知道,他在韓國當(dāng)總統(tǒng)和在聯(lián)合國當(dāng)秘書長,無論是職位有多高,無論在那里當(dāng)官,都必須如實地向全體國民或者向全世界人民公布自己的財產(chǎn)狀況,必須以身作則,絲毫也沒有搞特殊化的架子。

三十多年來,中國出臺了許多法,截至2009年8月27日,中國出臺了229部國家法律,679部國務(wù)院行政法,8561部地方性法規(guī)和規(guī)章法,12000部行政規(guī)章,刑法也一改再改,不斷翻新。為什么制訂的法越來越多,腐敗現(xiàn)象卻越來越嚴(yán)重?為什么越反腐越腐?其中一個重要原因,是改革開放以來,憲法的根本原則沒有得到有效地維護,人民民主制度被人為地踐踏,國家管理與經(jīng)濟管理方面有許多厚黑化的地方,許多腐敗的干部與高干子弟與億萬富翁的原罪沒有得以及時追究。

還有一個重要原因,就是某些官員包括一些高級官員本來就有屁股不干凈之嫌,千方百計地為自己的子女與親屬謀取私利,其中也包括一些不干凈的財產(chǎn)收入,他們非常害怕曝光,非常害怕將來有朝一日被人民所清算,故以各種借口搪塞蒙混,目的在于將其非法所得與腐敗分子永久“合法化”。我們認(rèn)為,反腐的重要環(huán)節(jié)在于防腐,防腐的重要環(huán)節(jié)在于建立與執(zhí)行官員財產(chǎn)申報與監(jiān)控制度。連這個最起碼的環(huán)節(jié)都不能鏈接,什么國家的財產(chǎn)與人民的財產(chǎn)的信托監(jiān)管制度便成為一紙空文,一些后臺很硬的高級干部與高干子弟,便可以為所欲為,猶如天馬行空,獨來獨往。當(dāng)然,所謂反腐敗,既要打蒼蠅,更要打老虎,不能如國民黨于上世紀(jì)四十年代中期“反腐敗”那樣,反到四大家族頭上來了,就不反了,反而掉轉(zhuǎn)槍口鎮(zhèn)壓反腐敗的壯士與勇士。這種打蒼蠅不打老虎的習(xí)氣,在改革開放時期不是沒有見過,而是人們敢怒不敢言或者是有人包庇慫恿的結(jié)果。

我們還知道,我們的國父毛澤東主席在世時,全國并沒有那么多的多如牛毛的法律、法規(guī)與規(guī)章制度,然而,治國、安邦、平天下與持家、建業(yè),樣樣都井井有條的,貪污腐化分子確實是非常罕見的。從法理學(xué)上剖析,法律是建立在一定道德規(guī)范基礎(chǔ)上的普世道德,沒有道德的法律是不規(guī)范、打折扣和乏效力、無效力的法律。法律是代表統(tǒng)治階級意志的外在載體,優(yōu)質(zhì)的法律體系的構(gòu)建離不開優(yōu)質(zhì)的道德觀念,離不開公平化、合理化的建設(shè)與執(zhí)行,離不開國家領(lǐng)導(dǎo)人及其子女親屬們率先垂范。毛主席早在解放初期就警告廣大干部:“治國就是治吏。禮儀廉恥國之四圍,四圍不張,國將不國。如果臣下一個個寡廉鮮恥,貪污無度,胡作非為,而國家還沒有辦法治理他們,老百姓一定要當(dāng)李自成(起來造反),國民黨是這樣,共產(chǎn)黨也會是這樣?!备拈_以降,許多右派與牛鬼蛇神從陰暗角落里紛紛出籠,歇斯底里地污蔑毛澤東的革命人格,極其惡毒地攻擊毛澤東思想,這本身就有許多貪官污吏及其親屬,這就是階級斗爭的新動向!事實勝于雄辯,不承認(rèn)是不行的!

毛澤東時代的一大特征,是實行全社會的扁平化管理,特別注重保護底層工人階級、農(nóng)民階級的合法權(quán)益,特別注重消滅三大差別與剝削制度,特別注重樹立遠(yuǎn)大理想立黨為公、執(zhí)政為民,特別注重秉持全心全意為人民服務(wù)的執(zhí)政觀,特別注重以全員全方位全過程全要素的措施保護公有制產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與民族企業(yè),特別注重從各個源頭上切斷資本主義、封建主義的腐敗機制,鏟除一切貪污浪費與貪污腐化的拜金主義土壤,特別注重相信群眾依靠群眾,廣泛地放手讓群眾參與管理國家大事……。論及全國兩會的工農(nóng)兵代表比例,絕對是占大多數(shù),不是占少數(shù)。毛澤東時代的廣大干部與干部子弟及其親屬,確實是鮮有腐敗分子與腐敗行為,毛澤東、周恩來、朱德、李先念等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人及其親屬子女們的模范帶頭作用,雷鋒、焦裕祿、王進喜、陳永貴等千千萬萬個英雄模范人物是毛澤東時代清廉的美好化身,所謂道德的法律與法律的道德,在他們身上得到完美的融合。

既然溫總理已經(jīng)表態(tài),表示贊成“要如實申報個人收入、財產(chǎn)狀況、家庭主要成員包括子女的從業(yè)情況,并且接受審查”,相信總有一天,我們敬愛的總理一定會不辜負(fù)億萬群眾的期望,一定會踐行自己的諾言,君子一言,駟馬難追,立此存照。廣大草根布衣者百分之百相信,有著千錘百煉的廣大公仆們,能夠在不到三十年的時間內(nèi)制訂出13000多部各種法來,制訂一部官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法根本是小菜一碟。這部小法遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有刑法那么厲害,為什么貪官污吏們連大名鼎鼎的刑法也不怕,為什么卻害怕“官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法”呢?結(jié)論只有一個:當(dāng)然,既然你們的財產(chǎn)來源是合法的,有物權(quán)法保護你們;既然你們的財產(chǎn)來源是不合法的,哪怕沒有“官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法”,照樣也會用刑法治理你們!

官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法?莫須有!這邊廂,一個個扭扭怩怩羞羞答答,那邊廂,一個個勤勤懇懇諫諫忿忿,這真是冰火兩重天!笑看江湖,笑看官場,笑看兩會,心有千千結(jié)。同樣是一柄達(dá)摩斯克利劍,到底是權(quán)為誰所掌用?劍為誰所懸頂?如果說,這柄寶劍不懸掛在貪官污吏頭上,反而懸掛在反貪者頭上甚至于廣大人民群眾頭上,這不是造人民民主專政的反不成?如果說,僅僅懸掛在小貪官污吏頭上,不懸掛在大貪官污吏頭上,對于那些大貪官污吏卻“法不上大夫”、“權(quán)大于法”、“法外開恩”,豈不是喪失了法律的公平合理化基本原則不成?我們堅信,無論是哪一個善良的中國公民,哪怕他們(她們)是左派、右派與中間派,甚至于包括一些億萬富翁們,都能夠?qū)Υ耸挛锉3指叨鹊囊恢?,那就是:共和國的達(dá)摩斯克利劍一定懸定了!官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法一定出臺定了!任何強硬的和軟硬兼施的反對出臺“官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法”的行為,必然會遭到全國各族人民的一致嚴(yán)厲的譴責(zé),廣大干部群眾與兩會代表與政協(xié)委員完全有權(quán)對此頑固勢力進行投票,否決反對派阻擾“官員財產(chǎn)申報監(jiān)管法”出臺的惡劣行徑!

換位思考一下,這種小小的法律的出臺攤在臺灣、香港地區(qū),如果說有官人特別是主政官員反對出臺這種大眾式法律,大家很有可能直接投反對者的不信任、不贊成票,那么,即使是在位的官員,很有可能被大家直接轟下臺!官員的獨裁與大眾的民主,假反腐敗與真反腐敗,缺反腐敗與全反腐敗,那根本是水火不相容的!

有一個全國人大代表非常的執(zhí)著,他叫韓德云,自從2006年以來,一如既往地年年重復(fù)提同一個提案,那就是“官員財產(chǎn)公開制度要建立執(zhí)行”。當(dāng)然,他是眾多善良而執(zhí)著的全國人大代表中的一個。在屢次碰壁之后,他提出來一個折中的方案,這次他建議“先公開科長財產(chǎn)”,并且鏗鏘有力地指出:“不愿公開可以不當(dāng)科長”。韓德云何許人也?他只不過是重慶市一家律師事務(wù)所的律師。南方都市報記者連續(xù)跟蹤采訪了他幾年,今年兩會期間,南方都市報記者陳良軍再次采訪了他,披露了他六提財產(chǎn)公開制度的議案,怨言“但官員財產(chǎn)公開一直沒有實質(zhì)進展”。多么的糾結(jié)?多么的揪心?

草民們相信,當(dāng)今社會,中國的許多中高級干部是從毛澤東時代浸漬過的人才,相信他們都學(xué)習(xí)過馬克思恩格斯列寧斯大林和毛澤東的著作,不少人還是學(xué)習(xí)馬列著作的積極分子。那么,你們可以捫心自問:你們的權(quán)力來自何方?你們的人生觀價值觀是什么?你們是否愿意帶頭模范地遵紀(jì)守法?你們是否還愿意走社會主義道路?你們是否敢于公開聲明拋棄馬列主義毛澤東思想?你們是真心實意地履行人民的信托責(zé)任?是否真心實意地為人民服務(wù)?是否真心實意地廉潔奉公?是否愿意清清白白地當(dāng)官、清清白白地公開自己的財產(chǎn)、清清白白地接受廣大干部群眾的監(jiān)督?

退一萬步講,即使是你們不講四項基本原則也罷,即使是你們放棄馬克思主義和共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想也罷,那么,你們連最起碼的道德觀念和榮辱觀也不要嗎?你們不是特別尊崇孔夫子嗎?你們不是將“九五之尊”的孔子塑像公然搬弄進莊嚴(yán)的天安門廣場了嗎?那么,就依你們這種很古典很雷人的價值觀來解答問題吧!

所謂孔夫子其人,即使是沒有讀過古書,沒有進行過洗腦的人,對他也略知一二。他嘛,他的普世價值觀也罷,封建主義道德觀與執(zhí)政觀也罷,糟粕與精華并存也罷,總結(jié)起來,無非是“仁、義、禮、智、信”這五個字。

眾所周知,自古以來,那些“不仁不義”者—視財如命者、損公肥私者、損人利己者、損不足以奉有余者、結(jié)黨營私者等等,是最不講道德的,是被孔子最不屑的,所謂“君子愛財,取之有道”,就是這樣的道理。

孔子講的“禮”是什么禮節(jié)呢?就是社稷為重、君子為輕、有教無類,所謂不愛江山愛美人、不愛江山愛財富、不愛人民愛朋黨等等,是被孔子最不屑的。

“智”是什么?就是做人、做事要有理智,清心寡欲、廉潔奉公是理智,有為而治是一種理智,無為而行也是一種理智,餓其肌膚、健其心智是理智,吾日三省其身是理智,做一個道德家是理智,做一個克己奉公、憂國憂民的人是理智等等,所謂“不義而富且貴,于我如浮云”就是這樣理智的道理。

所謂“信”是什么呢?就是人在世上,第一要講誠實信用,一諾千金,不能華而不實華眾取寵,不能兩面三刀顛倒黑白,不能任人唯親結(jié)黨營私等等,所謂“已所不欲,勿施于人”就是這樣的道理。

我們認(rèn)為,馬克思主義普世價值觀就是社會主義最好的價值觀,孔夫子的價值觀只不過是封建思想的價值觀,某些新生的權(quán)貴分子連孔夫子的道德修養(yǎng)都不及格,還有臉面自詡是“馬克思主義者”?詒笑大方!

第三,為什么中國總在實行“退休雙軌制”?

客觀地說,2005年以來,企業(yè)離退休人員基本養(yǎng)老金“7連加”,這是值得主流媒體大肆渲染的一筆。但是,主流媒體大肆炒作企業(yè)概念也太不地道了些。本來嘛,那些機關(guān)事業(yè)單位增加一次等于企業(yè)增加的十余次,這不是明擺著要埋沒政府官員的政績工程嗎?那些什么明星拍拖、結(jié)婚、生仔、離婚、復(fù)婚以至于三角戀、多角戀、當(dāng)情婦、第三者甚至于黃色不雅之照等八卦陣,關(guān)你主流媒體什么事呀,為什么一而再、再而三的大肆宣傳炒作?對于機關(guān)事業(yè)單位退休職工十分給力的增加退休金,竟然當(dāng)作最高機密來“嚴(yán)加保密”,為人做事也太不厚道了吧?也太埋沒官府的政績工程了吧?

2月27日上午,全國兩會前夕,溫總理來到中國政府網(wǎng)與新華網(wǎng),與網(wǎng)友在線交流。網(wǎng)友“公平”詢問總理:“企業(yè)退休人員比政府機關(guān)和事業(yè)單位同等資質(zhì)退休人員的待遇低兩至三倍。有兩個高工不如一個機關(guān)勤雜工的說法。退休待遇雙軌制不解決不行啊!”

總理寒暄一陣子后說:“我們準(zhǔn)備采取三項措施:第一項就是繼續(xù)提高企業(yè)離退休職工,特別是具有高學(xué)歷的離退休待遇,并且逐步機制化。第二,在實行年薪制的企業(yè),應(yīng)該拿出一部分來充實企業(yè)年金。第三,在機關(guān)和事業(yè)單位實行養(yǎng)老保險改革。在我國,這是一件復(fù)雜的事情。大家知道,其實機關(guān)人員并不多,600萬,但科教文衛(wèi)事業(yè)單位多達(dá)3100萬,加上退休人員就超過4000萬人,我們必須慎重、穩(wěn)妥地加以處理,可以先試點,逐步積累經(jīng)驗,使我們整個國家能形成一個規(guī)范的養(yǎng)老保險制度。我想,這一天會到來的?!?/p>

總理的講話采取美國資本主義管理學(xué)家泰勒的辦法,叫做“胡蘿卜加大棒”,一邊是物質(zhì)刺激的,一邊是給人厲害瞧瞧。自從改開以降,那些改開先鋒派一直揮舞著“打破平均主義”的旗號,號稱讓一部分人先富起來,不論讓一部分人窮下去。企圖讓一條黑道走到死胡同。工人階級再也不是領(lǐng)導(dǎo)階級,已經(jīng)基本上退出政治舞臺,當(dāng)然,從每年兩會上的代表構(gòu)成就可以看出端倪。經(jīng)濟上,工人階級也分離出三六九等,那些??匦脱肫笫翘乇?,一個個富得冒油;那些地方國企是后娘養(yǎng)的,常常是嗷嗷待哺而無奶可吃,到處化緣、乞討與分崩離析,8000多萬下崗失業(yè)的,基本上也是地方國企的棄兒。央企的老總有年薪幾十萬、幾百萬、幾千萬甚至上億數(shù)的,所有這些,連國務(wù)院總理也望塵莫及,連總理也是啞巴吃黃連“有苦難言”。籠統(tǒng)地說職工在職時的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如機關(guān)事業(yè)單位干部職工的,是不正確的說法。統(tǒng)計局的官員們是眼觀六路耳聽八方的,最擅長的是使用算術(shù)平均數(shù),那些年薪七八千至萬把塊的,與本中央國企系統(tǒng)或者與地方國企系統(tǒng)一平均,哈哈,皆大歡喜!那些低收入與最低收入的職工,就如此這般的“被增長”、“被滿意”、“被幸福”、“被給力”,所謂“樓上有個李千萬,樓下九個窮光蛋。平均起來算一算,個個都是李百萬?!本褪墙o統(tǒng)計局官員畫像的。

相信總理曾經(jīng)是工人階級的一員,工人階級的本色還是會保留的。想當(dāng)年,作為一個基層地質(zhì)工程師,成年累月在寧夏、青海那些窮山溝轉(zhuǎn)悠,翻山越嶺,風(fēng)餐露宿,加上一個在大學(xué)期間得的老肺病纏身,重病不下火線,那種李四光的情懷,鐵人王進喜的干勁,真可謂感天動地??偫碚f過,要不是改革開放,我還是在窮山溝里跋山涉水,窮困潦倒,了此一生。其言也鑿鑿,其境也寂寂,其情也戚戚。也真是的,如果總理沒有晉升官員行列,如果是在窮山溝里當(dāng)個工程師了此一生,如今也僅僅只能拿得頂多三千大元的退休金。當(dāng)然,這是比較好的待遇,在西部地區(qū)是高的。據(jù)說溫總是1960年上石油大學(xué)的,1965年上研究生院的。

我認(rèn)識一個陳姓的企業(yè)退休高級工程師,是1960年五年制地質(zhì)大學(xué)畢業(yè)的(正好是陳先生畢業(yè),溫總那里才上大學(xué),地質(zhì)大學(xué)與石油大學(xué)正對門),大部分時間是在地質(zhì)研究所工作,八十年代自己回家鄉(xiāng)潮陽一間國有陶瓷廠當(dāng)了一個技術(shù)科長、高級工程師,退休以后才拿到1200多元的基本退休金,在廣東省地質(zhì)局的同等條件退休的高級工程師已經(jīng)拿到6000多元了。他曾經(jīng)住院胃開刀手術(shù),花了十幾萬,社保與企業(yè)都不能報銷,萬般無奈之下,出賣了自己的福利房去抵十幾萬的醫(yī)療債務(wù)。他兒子三十左右年紀(jì),老大不小,從未有過戀愛的經(jīng)歷,因為殘廢,在廣州市街頭光靠賣報紙為生,去年通過熟人才搞了一個報刊亭作業(yè)。陳老先生已經(jīng)七十有八,還時常替殘疾的兒子照看一下報紙攤檔。本次增發(fā)企業(yè)養(yǎng)老金,潮陽那個地方人均增加145元,僅比全國平均數(shù)多5元。因為是個副教授級高工,因為廣東省要將企業(yè)的高工退休者封頂,因為前幾次已經(jīng)增加了高工補貼190元,這次高工補貼僅僅增加了10元。廣東省這種做法確是有些邪門歪道,陳先生打聽過外省沒有什么封頂不封頂?shù)囊?guī)定,唯獨廣東省要封頂,這次加與未加基本是一個樣子。據(jù)說,陳先生已經(jīng)聯(lián)合一些老高工向省社保局投訴過,他們禮貌地回復(fù)“要研究研究”。

我與陳先生和他的兒子陳峰認(rèn)識已經(jīng)幾年了。事發(fā)偶然。我是03年搬到現(xiàn)在的部隊小區(qū)居住的。我有時候要出去買報紙雜志看,才與陳峰及其家人相識。我居住的小區(qū)在暨南大學(xué)—華南師范大學(xué)附近,路過陳峰的報刊擺攤的地方,一來二往就認(rèn)識了。論及陳峰,他的出生是個醫(yī)療事故(未獲得賠償)。因為醫(yī)院接生員接生時遇到困難,就使勁地將他拔蘿卜一樣的硬拔下來,嬰兒腦袋神經(jīng)受了傷,右手與右腿至今處于癱瘓殘疾狀態(tài)。他頭腦靈活,會組裝電腦與系統(tǒng)調(diào)整,但手腳不靈活,故只好以賣報紙雜志為生。

陳先生吃虧在于下放到一個經(jīng)濟落后的地區(qū)當(dāng)國企的技術(shù)人員。如果是在廣州市的國企退休,其退休金至少應(yīng)當(dāng)有兩千多。當(dāng)然,跟機關(guān)事業(yè)單位退休的更是沒得比的。想當(dāng)年,他為了支援家鄉(xiāng)建設(shè)是那樣的豪情滿懷,卻萬萬沒有想到的是現(xiàn)在的待遇落差是如此之大。都幾年了,我屢次三番地建議陳先生寫個材料,我也好在網(wǎng)絡(luò)上曬一曬,也許間接地聲援他一下,他卻是一再推辭。對此,我也無計可施。

今年,廣州官府有些趾高氣揚了,說什么廣州市企業(yè)退休養(yǎng)老金平均數(shù)是全國排第二位了。不過,一提起什么平均數(shù),人們的第一感覺是與“水份”聯(lián)結(jié)在一起。譬如說,別的省市的高工補貼增加時是不封頂?shù)?,廣州市是封頂?shù)模S多人前面幾年加到“200”或者“250”的頂了,本次是畫餅充饑了;又如,北京市、上海市的總部多,人家的企業(yè)年金屬于普惠制,這種額外退休金每月可達(dá)幾千元之多。廣州市66萬企業(yè)退休人員,能夠拿到企業(yè)年金的頂多不到3000人,而且比北京、上海低得多。企業(yè)年金,人家也是不計算在那個什么“養(yǎng)老金平均數(shù)”上的。

再說了,廣州市企業(yè)退休人員與機關(guān)事業(yè)單位的退休待遇差距比窮困地區(qū)的差距更大,差等數(shù)額更大,同等條件下,差額在4000元至6000元的比比皆是。某些網(wǎng)站上,常常將廣州市的差距當(dāng)作典型來抓緊不放,有許多的憤青跟貼聲討,窮追猛打。廣州的“香”與“臭”可以是并列冠軍了。

再說了,廣州官府特立獨行已經(jīng)是“慣犯”了。去年,63萬人每人少增發(fā)約2%,今年依然故我地對66萬人少增發(fā)約2%。至于為什么每年少增發(fā)2%,官府衙門里從來沒有給個公開的合理的解釋。你看看廣州官府獨裁、霸道到什么程度?你看看,即使是電費、水費、氣費調(diào)價個幾毛甚至幾分錢,市里也得有個價格論證會清談清談,但掌握生殺宰予大權(quán)的官府衙門封殺企業(yè)老職工草民們的話語權(quán),每年就這樣剝削老職工數(shù)以幾億計的養(yǎng)命錢,而且大言不慚地說“養(yǎng)老金高企”。人們不竟要問:花兒為什么這樣紅?心兒為什么這樣黑?作事為什么這么絕?為什么這樣令人發(fā)指而垢???

回首往事,800萬廣州市民不會忘記,廣州官府于九十年代曾經(jīng)挪用社?;?0億多元,如今是不是不了了之?是的,廣州市的養(yǎng)老基金是比上海市、北京市充裕一些,但這也不是隨便挪用養(yǎng)老基金的理由。上海市的退休金缺口,每年達(dá)100億元,政府毅然決然地從財政中撥款補充,廣州官府補充過嗎?

眼下,江蘇省、浙江省已經(jīng)開始試驗破除“養(yǎng)老保險雙軌制”了,廣州官府既然那么“先進”,為什么在關(guān)鍵時刻當(dāng)了落后分子?是心懷鬼胎吧?是害怕動了你們的奶酪吧?是害怕社?;鹩枚嗔擞绊懩銈冏錾庵\利吧?是把國務(wù)院指示與溫總理的講話精神當(dāng)耳邊風(fēng)吧?

坐井觀天呀?自吹自擂呀?剛愎自用呀?欺上瞞下呀?特立獨行呀?天馬行空呀?……呀?呀?呀?

筆者的心思在飛,筆者的心臟已碎。那些令廣大草民百姓日夜十分糾結(jié)、鬧心、揪心和失望的“爛尾樓工程”呀,實在是太多太多了!1001夜也探究個沒完。字字血,聲聲淚,于無聲處聽驚雷吧!

主要參考資料:

廣州日報2011年2月28日A2版:總理與“90后”分享年輕時寫“血書”經(jīng)歷勉勵青年人堅持理想信念一定能成功。

南方都市報2011年3月5日A04版:李肇星:富人必須依法致富。大會發(fā)言人回應(yīng)“38名代表系億萬富翁”說法,稱希望中國有越來越多富人。2011年3月5日A16版:代表六提財產(chǎn)公開看今年又如何答復(fù)。

相關(guān)鏈接:

相關(guān)鏈接:

價值中國陳緒國職業(yè)日志

廣州官府克扣企業(yè)離退休人員基本養(yǎng)老金何時休?

加140還是加1400?

廣州日報橫彈琵琶曬工資

廣州63萬企業(yè)離退休人員月養(yǎng)老金少增2060萬元

廣東毛毛雨大鍋飯 280萬企業(yè)離退休人員普加100大元

廣東之富得冒油與窮得叫屈

冬天的故事:最窮的地方在廣東

廣東的一些縣窮得叮當(dāng)響

廣東模式真尷尬每年糧食缺口近2000萬噸

廣東創(chuàng)世界之最:化肥農(nóng)藥單畝施用量

世界工資:非洲32個國家最低收入超中國(ZT)

[引用]一部分先富起來的人不是“人”!郎咸平出語天下

[引用]看醫(yī)改、房改、薪改等,不像笑話嗎?但能笑起來嗎?

[引用]中國人為什么收入低,你應(yīng)知曉

吹牛大王任志強的彌天大謊

0888解放地奴宣言

  城市幸福感排名名落孫山與網(wǎng)友票選最冷漠城市的反差

流浪女生不起 午夜街頭獨產(chǎn)子

廣州寒潮接連凍死流浪漢

廣州日報橫彈琵琶曬工資

廣州63萬企業(yè)離退休人員養(yǎng)老金月少增2060萬元

廣州炸樓玩猛于虎

幸福就是毛毛雨越南古巴比中國幸福

富豪一族與談富色變

中國億萬富豪落馬面面觀

解除房價千千結(jié):“達(dá)魔”之劍向地價“操盤手”的頭上砍去

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國又燒起來了!為什么一場山火難倒整個美國?
  10. “搞建設(shè)究竟要多少年才上軌道?應(yīng)該縮短?!?/a>
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?