國(guó)博的頭兒,去求求教育部吧
草間一氓
從白陽同志《“克己復(fù)禮”與“造反有理”》一文中看到這樣一段話:
前幾日我跟一位朋友懷著學(xué)習(xí)中國(guó)文化的虔誠之心,冒雪專程到天安門廣場(chǎng)“瞻仰和禮拜”孔夫子“圣像”的時(shí)候,萬萬沒想到“圣像”四周戒備森嚴(yán),如臨大敵。“圣人”的前后左右,一天24小時(shí)有人“重點(diǎn)保護(hù)”,嚴(yán)禁游人走近。我們?cè)偃o保衛(wèi)人員說好話,說我們是千里迢迢專門來“瞻仰和禮拜”孔夫子這位“大圣人”的,讓我們近前鞠三個(gè)躬立馬就走。好說歹說,一位保衛(wèi)人員看了我的證件,電話請(qǐng)示上級(jí),折騰了半天,得到的答復(fù)是:“不準(zhǔn)!”有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不是說孔夫子是中國(guó)傳統(tǒng)文化的代表,孔夫子像是供“人們瞻仰和禮拜的圣像”嗎?既然如此,那么官方為什么嚴(yán)禁“人們瞻仰和禮拜”呢?究竟背后隱藏著什么不可告人的秘密?
你看,一尊孔子像,居然造成這樣大的不“和諧”,居然要“戒備森嚴(yán),如臨大敵”,前后左右,一天24小時(shí)要有人“重點(diǎn)保護(hù)”,“嚴(yán)禁游人走近”!
原來,所謂“中國(guó)傳統(tǒng)文化的代表,也是中國(guó)文化的名片”的東西,帶來的居然是這樣的后果啊!
對(duì)白陽文中寫到的那個(gè)顢頇的國(guó)博的“上級(jí)”,我能想象出他當(dāng)時(shí)的尷尬相,不由地想起了可憐、可笑、可鄙、無知、無聊、無恥等等詞兒。
早知如此,何必當(dāng)初!你們中的某些人過于狂妄地高估了自己的邪力,過于狂妄地低估了全國(guó)老百姓的覺悟!
你們國(guó)博的錢再多,人再多,也恐怕經(jīng)不起一年365天,一天24小時(shí)都這樣派人“重點(diǎn)保護(hù)”區(qū)區(qū)一張“名片”吧?再說,你們的錢也是我們?nèi)珖?guó)老百姓的血汗錢啊!全國(guó)老百姓也不允許你們這樣無端消耗公共資源啊!
寫到這里,我還是滿懷同情之心把我以前寫的一篇文章再次貼上,你們還是去求求教育部吧——
如果感到挪走孔子像實(shí)在沒面子的話
在天安門廣場(chǎng)立孔子像,實(shí)在是沒有什么道理的。顢頇無知的官僚和別有用心的家伙欺人太甚,引起很多布衣百姓和知識(shí)分子的激烈反對(duì),是當(dāng)然的。雖然有13陋儒和1個(gè)什么常委出來辯護(hù),但也是理不直氣不壯,有氣無力的。旁人看了也難受。畢竟更重要的人物還沒有講話呢。
我想,其實(shí)“最高層”更重要的人物肯定也知道這件事的,他們也不會(huì)認(rèn)為這件事做得很對(duì)很妥當(dāng)。但他們不立即表態(tài),不立即處理,可能是有他們的“難處”。有些“難處”也許是一般草民未必理解的。我們只能盡力“將心比心”地猜想。
現(xiàn)在,隨著兩會(huì)即將召開,那么多代表、委員走過天安門廣場(chǎng),他們不會(huì)就此事不聞不問吧?再加上黨的大會(huì)也要召開呢!一直這樣下去,不是個(gè)辦法啊!
因此,草間一氓很想為之分憂。
如果感到挪走孔子像實(shí)在沒面子的話,我建議教育部就應(yīng)該為黨分憂一下,打個(gè)報(bào)告,文字我這里也可以起草一點(diǎn),供參用:
××部:
天安門廣場(chǎng)樹孔子像,確實(shí)有點(diǎn)不妥。激起一些民眾的反對(duì),也可以理解。為了建立和諧社會(huì),避免社會(huì)矛盾激化,我部愿意為黨分憂,主動(dòng)提出請(qǐng)貴部同意將孔子像移至我部。蓋孔子作為我國(guó)教育界先人代表,各方面都可接受也。區(qū)區(qū)愛黨愛國(guó)之心,盼能體諒。
教育部
這樣做,是不是可以給一些人稍許感到有一點(diǎn)面子了呢?區(qū)區(qū)草間一氓愛黨愛國(guó)之心,亦盼能體諒。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!