進(jìn)步社會網(wǎng)按：
白皮豬在煽動為何西方記者就能如此橫行中國，肆無忌憚煽動反政府暴亂？為何中國警方對這幫白皮渣滓如此忌憚，為何不在第一時間干凈利索、強(qiáng)硬兇悍的處置暴揍甚至槍擊這些西方垃圾？為何在西媒借此大肆煽動時，中國政府如此沉默，簡直是自認(rèn)理虧，為何明明對方無理在先、自己再三忍讓，現(xiàn)在還自己把自己整成壞人形象？
“我現(xiàn)在越來越覺得宣傳系統(tǒng)的官員在全力以赴的搞跨中共，從放縱南方系到配合BBC，太明顯了。”這種激烈判斷，能否讓宣傳、外交及眾文宣推廣部門那幫蠢貨稍微反思一下？能不能主動清除自己內(nèi)部的西奴、漢奸、間諜等變節(jié)分子等內(nèi)鬼？再淘汰一批只會媚上和庸庸碌碌的蠢貨？“閻王殿”這個稱謂，現(xiàn)在看，真是太有合理性了。
逆向種族主義肆虐已久，看來包括警方在內(nèi)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，已經(jīng)不知道怎么是對待白皮豬的正道了。
我們促請執(zhí)法機(jī)構(gòu)，應(yīng)嚴(yán)肅、認(rèn)真、強(qiáng)硬的處理此類白皮豬涉顛覆、煽動中國政權(quán)罪行，嚴(yán)厲打擊到其心寒，以儆效尤，否則就是慫恿，以后這種麻煩還會前撲后續(xù)，你們會更頭疼，既然如此，不如一不做二不休，維護(hù)警方執(zhí)法權(quán)和職業(yè)尊嚴(yán)，首先從暴揍白皮豬開始。
BBC中文部總監(jiān)李文順便說一下，這個“@BBC李文”是BBC中文部總監(jiān)李文，從出身看是典型的香蕉人，已經(jīng)不是什么華人了，即使以其那身永遠(yuǎn)擺脫不了的黃皮來說他是華人，也已經(jīng)是助紂為虐、為虎作倀的漢奸華人了，其專司以中文內(nèi)容，全面負(fù)責(zé)BBC對華的煽動、挑撥、搗亂工作。
BBC中文部總監(jiān)李文
此人幼時隨父母從大陸移民到香港，銀行金融學(xué)專業(yè)出身，2000到2003年在英國利茲大學(xué)攻讀媒體管理碩士學(xué)位。1991年進(jìn)入BBC赴英國工作。其先后任BBC駐香港特派記者、BBC中文部資深節(jié)目制作人、BBC粵語組主編、BBC中文網(wǎng)主編、BBC中國業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)、BBC國際臺中國及北亞區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)。其為BBC中文網(wǎng)、BBC英倫網(wǎng)的創(chuàng)辦者。2009年7月?lián)蜝BC中文總監(jiān)，主管BBC的所有中文內(nèi)容制作及市場拓展業(yè)務(wù)。
事件核心：
李牧：請教圍脖上法律、傳媒、國家安全等領(lǐng)域?qū)＜遥珸BBC李文連續(xù)兩周以BBC中文網(wǎng)為平臺，策化、組織、推廣在中國核心地區(qū)進(jìn)行反政府示威，他的行為刺激到什么水平才會被中國政府制止？他的氣焰囂張到什么程度才會被中國法律制裁？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9onUqx
BBC記者顧求真和攝影師稱被北京警察粗暴對待，看了三遍BBC長01:48的視頻，警察讓這兩個人上面包車，顧求真“揪了我的頭發(fā)……幾次試圖關(guān)門卡在我的腿上”是因為拒絕上車并擋車門。在任何國家，警察都有權(quán)臨時拘留檢查任何人，拒絕者可被控以妨礙執(zhí)行公務(wù)，建議@平安北京把該案移交法庭做出終審判決。
3月3日11:50http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBznzn
我真的很奇怪，以BBC為代表的西方媒體一方面強(qiáng)力譴責(zé)中國的人權(quán)紀(jì)錄，另一方面不放過任何挑戰(zhàn)中國主權(quán)的機(jī)會，BBC記者公開對抗北京執(zhí)法者然后還理直氣壯報道。強(qiáng)烈建議@平安北京完成“BBC記者顧求真和攝影師被北京警察粗暴對待”一案的司法程序，公布包括BBC律師法庭申辯在內(nèi)的完整錄相。
3月3日12:25來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTetvfL
@BBC李文建議網(wǎng)友看這個視頻做出判斷http://sinaurl.cn/h5fVVO我的判斷是：警察清理街道，讓停留現(xiàn)場的BBC記者上車，顧求真“揪了我的頭發(fā)……幾次試圖關(guān)門卡在我的腿上”是因為拒絕上車并擋車門。在任何國家，任何人妨礙警察執(zhí)行公務(wù)，警方都有權(quán)對其拘留檢查。這個BBC英文網(wǎng)視頻相信網(wǎng)友能看到。
3月3日22:41來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfzPNV
事件詳述：
據(jù)BBC中文網(wǎng)報道，中國政府2日把BBC駐北京記者顧求真召到警察局在負(fù)責(zé)發(fā)放駐華外國記者簽證的部門面談，警察把面談全程錄像，警告外國記者要遵守在華采訪報道規(guī)則，從現(xiàn)在起到北京部分公共場所采訪需事先申請?zhí)貏e許可證以保證街道暢通。@BBC李文，您供職的媒體來自一個野蠻的國家？同問@英國駐華使館。
3月3日02:14http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTdCk5o
BBC中文網(wǎng)稱BBC記者及外國同行北京采訪遭警方粗暴對待。這張BBC刊登的照片說明是“一名外國記者被推倒在地。”那些圍觀的中國人的肢體語言不難理解，最有想象力的人也不會認(rèn)為這些冷漠的圍觀者都是便衣。@BBC李文@英國駐華使館，我認(rèn)為英國是文明的國度，BBC是文明的媒體，希望英國和BBC自尊自愛。
3月3日02:29http://t.sina.com.cn/1402138343/5KD1gSB2kIq
美國之音、德國之聲、法國國際、BBC中文這些對華外媒真是強(qiáng)大的沒邊，硬是能對一件并不存在的事情進(jìn)行連續(xù)報道并做出新聞專題來。新聞的標(biāo)準(zhǔn)是什么？客觀公正平衡如何體現(xiàn)？各位想向中國受眾傳達(dá)出什么樣的信息？尊嚴(yán)榮譽何在？@BBC李文@英國駐華使館@美國駐華大使館
3月3日06:36http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTdEy5K
包括中文BBC在內(nèi)的BBC國際頻道經(jīng)費一直來自英國外交部，最多時年4億多美元，但2010年英政府砍預(yù)算這個來源停掉了。此后BBC國際頻道經(jīng)費主要是牌照費。但我認(rèn)為，BBC本身是英國國有媒體，牌照費是依法壟斷的結(jié)果，所以中文BBC代表英政府立場，仍無爭議。http://sinaurl.cn/h49Da9
3月3日07:54http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBg1bZ
BBC中文等對華外媒全無新聞專業(yè)精神的表演，破壞了中國與發(fā)達(dá)國家的有效交流，現(xiàn)在@BBC李文@英國駐華使館@美國駐華大使館在圍脖上的行為是這種破壞的一部分。//@哦噠看圍脖上新左派興起局勢。。。便知道所謂全中國人民都在呼喚西式自由民主。。。只是西方的一個基于意識形態(tài)和冷戰(zhàn)思惟的假想。。。
3月3日09:23來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTe7RiI
BBC記者顧求真和攝影師稱被北京警察粗暴對待，看了三遍BBC長01:48的視頻，警察讓這兩個人上面包車，顧求真“揪了我的頭發(fā)……幾次試圖關(guān)門卡在我的腿上”是因為拒絕上車并擋車門。在任何國家，警察都有權(quán)臨時拘留檢查任何人，拒絕者可被控以妨礙執(zhí)行公務(wù)，建議@平安北京把該案移交法庭做出終審判決。
3月3日11:50http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBznzn
中國警察文明禮貌不夠，但動作并不粗魯，遇到對抗也輕易不出手攻擊。加拿大警察文明有禮，但只要稍有不配合立即強(qiáng)力打擊，在第一時間徹底控制局面，至于申訴抗議，和法官說去吧。這個狀況的一大背景是加拿大民間可以持槍，警察必需考慮最險惡情況。BBC記者顧求真極可能是在中國呆太久本土化了……
3月3日11:58來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBxr9Z
常識：在美國和加拿大，被警察/海關(guān)安全員截停時，一定要保持不動雙手放在能看到的地方，等候下一步命令；如果是在公路上駕車被警車截停，坐在駕駛位不要動，雙手放在方向盤上。以上一定要切記。主動向警察走過去，往口袋里摸護(hù)照，打開車門下車，都會被視為攻擊性行為，招致粗暴對待甚至槍擊。
3月3日12:11來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSByAou
我真的很奇怪，以BBC為代表的西方媒體一方面強(qiáng)力譴責(zé)中國的人權(quán)紀(jì)錄，另一方面不放過任何挑戰(zhàn)中國主權(quán)的機(jī)會，BBC記者公開對抗北京執(zhí)法者然后還理直氣壯報道。強(qiáng)烈建議@平安北京完成“BBC記者顧求真和攝影師被北京警察粗暴對待”一案的司法程序，公布包括BBC律師法庭申辯在內(nèi)的完整錄相。
3月3日12:25來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTetvfL
中國和加拿大警察可以臨時留滯檢查任何人或機(jī)動車輛，無需提供理由；警察可以在認(rèn)為需要時把被檢查者臨時留滯在警車內(nèi)，無需授權(quán)文件。拒絕者涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)。以上是經(jīng)驗之談，具體有請法律專家。//@吃藥不管用檢查是什么意思，檢查什么，必須裝車帶走么，如果沒有問題耽誤的時間算誰的？
3月3日12:31來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTep1TS
李牧:警察執(zhí)法還考慮國籍？這是什么奴才國的警察，是不是出讓了司法主權(quán)啊。要求別國警察特殊對待的外國記者，是不是有當(dāng)主子的習(xí)慣啊，是不是走到哪兒都認(rèn)為自己是太上皇。//@鄧侃如果是記者呢？如果警察勒令記者不得違反有關(guān)法律規(guī)定，而記者以持外國護(hù)照為由，拒不服從，警察是否有權(quán)將其逮捕？
3月3日12:36來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/60L1gSBDSJV
著名溫哥華機(jī)場官司警察無罪。波蘭籍移民剛?cè)刖痴Z言無法溝通動作粗魯，加拿大警察以電擊槍打擊死亡。警方稱他舉起一個釘書機(jī)威脅……這是警員KwesiMillington在法庭上演示釘書機(jī)。//@新京報陳博:入境時沒做相應(yīng)告知，警方敢貿(mào)然槍殺外籍人士要擔(dān)責(zé)。沒告知就沒義務(wù)，中國人都服從得忘了自己有人權(quán)。
3月3日12:49來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/60L1gTew3gH
我轉(zhuǎn)發(fā)的BBC這張“一名外國記者被（中國警察）推倒在地。”的圖片引起轟動，@BBC李文做出兩點解釋：“1照片是路透社記者所攝，BBC僅為引用，真假路透社清楚。2BBC記者被警方粗暴對待有視頻為證。”具體請看@BBC李文原貼。我很遺憾，這位BBC中文總監(jiān)沒有正面回答記者被粗暴對待前是否遵守了警察命令。
3月3日22:06來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTg3Egh
@BBC李文建議網(wǎng)友看這個視頻做出判斷http://sinaurl.cn/h5fVVO我的判斷是：警察清理街道，讓停留現(xiàn)場的BBC記者上車，顧求真“揪了我的頭發(fā)……幾次試圖關(guān)門卡在我的腿上”是因為拒絕上車并擋車門。在任何國家，任何人妨礙警察執(zhí)行公務(wù)，警方都有權(quán)對其拘留檢查。這個BBC英文網(wǎng)視頻相信網(wǎng)友能看到。
3月3日22:41來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfzPNV
@英國駐華使館@BBC李文我看大家就別兜圈子了，啥北京警察粗暴對待外媒記者，你們真在意這點兒具體事嗎？英國人急于看到中國發(fā)生中東各國式的“革命”，中國人完全不想這么搞，BBC中文網(wǎng)這樣的外媒強(qiáng)推更不見效，索性就派英國公民以記者身份赤膊上陣了。還居然要求在北京街頭橫行的自由，太無聊了吧。
3月3日22:46來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfAxcT
李牧：請教圍脖上法律、傳媒、國家安全等領(lǐng)域?qū)＜遥珸BBC李文連續(xù)兩周以BBC中文網(wǎng)為平臺，策化、組織、推廣在中國核心地區(qū)進(jìn)行反政府示威，他的行為刺激到什么水平才會被中國政府制止？他的氣焰囂張到什么程度才會被中國法律制裁？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9onUqx
有一點我有把握，中國政府從來沒想過派新華網(wǎng)國際頻道總監(jiān)去倫敦組織反英政府的示威，中國人太軟。英國在野黨行為肯定有英國內(nèi)法支持約束。理論上聯(lián)合國可以授權(quán)干預(yù)一國內(nèi)政就象對待卡扎菲，實踐中美國不經(jīng)授權(quán)想打誰打誰。//@蒂麗雪斯烘焙坊如果英國在野黨支持者在倫敦示威游行算不算組織顛覆政府？
今天04:44來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8LugwU
我轉(zhuǎn)@米原野的評論給@平安北京。執(zhí)法不嚴(yán)密，法律裁決不堅決，敏感信息不公布，BBC才能囂張的進(jìn)行攻擊性報道，民眾才會提出疑問是不是政府錯了！//@米原野:你傻么？如果真的是警方，阻攔就是妨礙執(zhí)行公務(wù)，會被拘捕的。我想你應(yīng)該了解法律吧？只知道說什么警方推倒記者。為什么推？是無故的？誰信？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9okiiE
同意，我現(xiàn)在越來越覺得宣傳系統(tǒng)的官員在全力以赴的搞跨中共，從放縱南方系到配合BBC，太明顯了。//@caihuazei:中宣部里凈是些CIA的人，好在民煮逗士中也有不少國家安全局的臥底。
@李牧：寄語中國政府：隱瞞信息的傳統(tǒng)必需改。一個是信息瞞不住，再一個穩(wěn)定不是靠信息管制實現(xiàn)的。明明沒有國人鬧事只有外人起哄，一頓隱瞞，倒好象政府又出了什么大錯，到中國搞顛覆的BBC們卻理直氣壯。太笨太軟太不自信，這次表現(xiàn)不及格！原文轉(zhuǎn)發(fā)|原文評論
7分鐘前來自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8M1eCv
外交部回應(yīng)：
點評：外交部還是不夠狠、不夠硬，結(jié)果有些被對方拴著鼻子走，為什么對白皮記者要這么畏縮，為何不直接硬話甩過去？那幫敬酒不吃吃罰酒的白皮只會聽那種語言。
@李牧：外交部發(fā)言人姜瑜：“問題的實質(zhì)是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對于抱有這種動機(jī)的人，我想什么法律也保護(hù)不了他。”被指“動機(jī)罪”，我覺得姜瑜的意思是，外國人抱著搗亂的動機(jī)到中國來，難免要觸犯法律。她的思路沒有問題，只是表達(dá)有漏洞。外交部發(fā)言人畢竟不是答辯席上的學(xué)者或律師。原文轉(zhuǎn)發(fā)(144)|原文評論(116)
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8M2D4u
http://news.sohu.com/20110304/n279646910.shtml
2011年3月3日，外交部發(fā)言人姜瑜主持例行記者會。
問：昨天中國警方約見外國駐京記者，強(qiáng)調(diào)外國記者在中國各地采訪前需征得被采訪人和單位同意。這是否意味著537號令已失效？
答：有關(guān)部門與一些記者進(jìn)行溝通，目的是為了幫助大家更好地在中國工作。你提到有關(guān)部門找你們，我想可能是因為一些外國記者近日未經(jīng)許可前往北京市繁華商業(yè)區(qū)采訪引發(fā)混亂。希望你們能以正確態(tài)度對待。
我們已經(jīng)反復(fù)重申，537號令仍是外國記者在華采訪的指導(dǎo)性法令。對于外國記者在華進(jìn)行正當(dāng)采訪，中方有關(guān)部門會依法保護(hù)記者的合法權(quán)益，并提供便利和協(xié)助。以前我們是這樣做的，現(xiàn)在是這樣，將來還會繼續(xù)這么做。
問：我愿意遵守規(guī)定，也遞交了采訪申請，但警方的解釋我不理解，你是否認(rèn)為他們違反了537號令？
答：既然你這么執(zhí)著，我愿意介紹一下了解到的情況。近日一些外國記者未經(jīng)許可就前往北京市繁華商業(yè)區(qū)聚集蹲守拍攝，而且不聽從現(xiàn)場管理人員的勸阻，長時間占道影響通行，嚴(yán)重擾亂了該區(qū)域正常秩序，也引起周圍商家和行人強(qiáng)烈不滿。執(zhí)勤民警依法進(jìn)行了疏導(dǎo)，沒有聽從民警勸導(dǎo)的記者被帶離現(xiàn)場進(jìn)一步談話。我認(rèn)為多數(shù)記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規(guī)定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數(shù)記者都積極與警方配合，在警方疏導(dǎo)后就散離了，只有極個別記者與警方發(fā)生了沖突。
我想指出，如果有人不是為了單純?nèi)蟮佬侣劊窍氘?dāng)什么“英雄記者”，以身試法，制造新聞，這不僅違背了職業(yè)道德，而且事情的性質(zhì)也就發(fā)生了變化。
追問：你能明確告訴我們違反了中國哪項法律的哪個條款嗎？
違反了去那個地方采訪需申請的有關(guān)規(guī)定。不要拿法律當(dāng)擋箭牌。問題的實質(zhì)是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對于抱有這種動機(jī)的人，我想什么法律也保護(hù)不了他。希望大家能夠明智地認(rèn)識這個問題。如果你們是真正的記者，就應(yīng)按照記者的職業(yè)準(zhǔn)則行事，在中國要遵守中國的法律法規(guī)。從前兩次情況看，那些去蹲守的記者也沒有等到他們想等的新聞。如果這兩天還有人煽動、鼓動你們再去什么地方非法聚集，我建議你們及時報警，一是為了維護(hù)北京的治安，二是為了維護(hù)你們自身的安全和權(quán)益。
同時我想強(qiáng)調(diào)，中國的改革開放和穩(wěn)定發(fā)展大局已經(jīng)說明中國選擇的發(fā)展道路是正確的。求穩(wěn)定、謀發(fā)展、促和諧是全體中國人民的共同意愿。我們會繼續(xù)堅定不移地走符合中國國情的發(fā)展道路，堅定不移地維護(hù)最廣大人民的根本利益。任何破壞中國社會穩(wěn)定的企圖都是不可能得逞的。中國保持穩(wěn)定和發(fā)展符合中國的利益，也符合世界的利益。
問：我們尊重中方的規(guī)定，但對這一規(guī)定如何實施感到困惑。以前允許的現(xiàn)在卻行不通。按我們先前的理解，很可能無意中就違反了中國的法律法規(guī)。你能否解釋一下？
答：你在中國工作了多年，相信你對中國改革開放這些年來的發(fā)展情況以及外國記者采訪環(huán)境不斷改善有切身體會。隨著改革開放不斷深入，外國記者在華采訪環(huán)境日益寬松。但良好的采訪環(huán)境需通過相互尊重、信任、理解、合作來維護(hù)。我覺得信任越多，合作越好，采訪就會越順暢、越寬松。
其它評論：
劉仰：一幫唯恐天下不亂的家伙，見不得窮人過好日子。//@曹豫生:轉(zhuǎn)發(fā)微博。
@盤索：西方駐京記者老板要他們“編故事”不在少數(shù)。一位外媒記者，老板指示他特別關(guān)注“兩會”給他命題作文，務(wù)必寫“有分量的”“中國上層人事斗爭”文章。另一外媒記者的老板告訴他某大市鬧市區(qū)“可能有事”，務(wù)必前往蹲守。他和同事連去幾天都沒發(fā)生。他自嘲：本想去看耍猴，發(fā)現(xiàn)自己像只猴兒，有點別扭原文轉(zhuǎn)發(fā)(25)|原文評論(10)http://t.sina.com.cn/1093974672/5en1h9oh9FI
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
