嚴禁刑訊逼供。
如果不是逼供，而只是想打他，看他不順眼，于是就打著玩，這是算不上違反規定的。但絕對不能打死。網絡上民意洶涌的所謂事件，什么“貓貓”、“開水”、“上廁所”之類，都是因為人死了。誰見過被打得鼻青臉腫就得到廣泛同情，打人者就被激烈聲討的？沒有一個。
打人需要技巧。將人打得鼻青臉腫，在技術層面上已經屬于末流。本人從事打人工作多年，那真是摸爬滾打，所以在這方面深有心得。本想出本專著，后來聽說“打人教材”的事情曝光后，有些不利影響，于是就取消了這樣的念頭。
無論什么理由也不可以打人，這差不多是可以確定的。其不僅被社會公眾認可的，而且也被有關部門的紅頭文件或公開的言論認可。但不打人總有些不便于開展工作。壞人做了壞事兒，給他找個小姐，按摩按摩，難道他就會認罪？壞人做了壞事兒，不打都不肯認罪，那么好人沒做壞事，他又怎么肯認罪？所以嗎，有些肢體接觸雖然違反規定，也是無奈之舉，還是希望公眾諒解。
本人自信，打人技巧不屬于本人獨到的學識。各有關單位應當都有一些高手，既打了人，還讓外人看不出來。但打人技巧畢竟是一門比較難以達到爐火純青地步的學問，加之相關人員學習起來不夠重視，不夠認真，所以真正熟練掌握的人才并不多。因此，打人隱蔽性不夠的問題還是廣泛存在著。被打的鼻青臉腫的人經常出現，這當然沒什么大問題，原因前面已經講過。
由于打人者素質參差不齊，所有還時不時地有被打死的。這就比較麻煩，容易引起居心不良之媒體的關注。某些單位在這種時候又容易著忙，慌不擇路地弄出什么“貓貓”及“跳樓”之類的理由，最后被質問得灰頭土臉。這都是學習不夠深入的表現。
其實，一旦出現不慎把人打死的情況，就應該說那個人是小偷或強盜或強奸犯。爭議必然會有，但對是否是小偷、強盜、強奸犯的爭議對于當事單位的壓力要比對是否把人打死的爭議的壓力小得多。畢竟，在不少人的心里，打死這種人還不是那么不可接受的。
本人的道行還可以吧？做個某部門的長官沒問題吧？如果讀者認同，請給予支持，本人謝了。若是本人如愿，將來打你的時候，一定讓人下手輕一點。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
