進入2011年，有些人把農民工收入超過大學生的話題炒得沸沸揚揚，好像中國一夜間改天換地，勞動人民翻了身，天之驕子遭了“腦體倒掛”的二茬罪似的，事實果真如此嗎？仔細看看相關報道，好好動動腦子，就會發現那只是無知媒體誤導下的一次集體錯覺而已?！ ?/p>
其實一些報道里的一些字眼已經泄露了天機：比如“一些地區的某些工種已經超過了當地大學畢業生工資的平均數”。玄機就藏在這里，他們把農民工中的高工資工種挑出來和大學生的平均數比較，這不就是田忌賽馬的把戲嗎？好在他們還沒把工資最高的農民工和收入最低的大學生放在一起比，否則更是觸目驚心！
學過一點統計學的人都應該明白，做這樣的比較，應該遵循對等原則，最高的跟最高的比，最低的和最低的比，平均值對平均值，中位數比中位數，田忌賽馬的策略可以用來博弈、打仗、搞陰謀，但不能用于探索真相、發現真理！
即使不懂統計學的人也應該知道，像摔跤、柔道、舉重類比賽，100公斤級的選手跟60公斤級的選手同場競技是違背公平競賽規則的?？梢坏绞杖雽Ρ葐栴}時，知識分子們就會非常明智的無視這一準則。比如要尊重知識分子，就要讓進廠大學生工資比工人高，只要有工人工資比大學生高，大學生們就覺得自己受了委屈，什么腦體倒掛、論資排輩的帽子滿天飛，完全不管那些高薪工人的技術水平、工作年限、熟練程度、敬業精神究竟如何，好像自己天生就高人一等，工人無論如何努力，只要學歷比自己低，收入就不配比自己高。而實際上若以相同工作年限為準進行比較的話，大學生的工資普遍要高于普通工人，而且年限越長，差距越大，不過那些純潔天真、涉世不深的學子們是從來都不屑作這種客觀比較的?！ ?/p>知識分子在“尊重知識”的口號下捍衛自己的高工資，這無可厚非，但你們最好也打起“人人平等”的大旗，幫助比你們更為弱勢的工農向官員、老板討要權益，不要看到一些工人、農民的打工收入比自己高就大驚小怪，否則不但剝削者看不起你們，連被剝削更深的人也會鄙視你們！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
