“馬就辦”——新誕生的又一怪胎
作者:tongyu
山東濟寧曲阜市政府最近設立一個機構,掛牌為“馬上就辦辦公室”。據濟寧市委宣傳部一位負責同志介紹說,“馬上就辦辦公室”在濟寧已經推行了一年多,目前多個部門都已經成立了“馬上就辦辦公室”,而成立這一機構的目的是為了提高行政效能,增強執行力和公信力。“馬上就辦辦公室”,聽起來讓人發笑,可卻不是濟寧獨有。嘉祥縣科協已于2010年7月成立了“馬上就辦”辦公室,而且“馬上就辦辦公室”在濟寧已經推行了一年多。有些地方報紙居然還開辟了“馬上就辦”欄目,可見其繁榮的程度。
可筆者認為“馬上就辦辦公室”的設立無疑又是政府新誕生的一大怪胎。“馬上就辦辦公室”,一方面職能不明,似乎什么都管,但卻什么都管不了;另一方面,它沒有正式編制,是個臨時機構,估計在效能建設之后就會銷聲匿跡。
一、馬就辦的設立反諷了現政府機構存在的問題。
曲阜市紀委辦公室工作人員 張 君慧說,這個辦公室實行首問負責和限時辦結原則,只要是職責范圍內的就立即辦理,涉及其他科室的,立即引導群眾到別的科室。有了“牌子”后,群眾辦事更方便,機關人員第一時間服務意識增強。憑這一點就能給那些曾經前往“衙門”品嘗過“門難進,臉難看”滋味的百姓以無限的憧憬和希望,讓他們信心百倍豪情滿懷。馬上就辦,雷厲風行,辦事效率實在是高!
可是筆者并不樂觀,“馬就辦”的出現,恰恰證明了政府職能部門對于提高辦事效率的無能。現在的政府機構辦事效率不高,辦事拖拉,這是“常見病”、“老毛病”。 這能靠一個“馬就辦”就能夠改變的?肯定是很難的。提高職能部門辦事效率,靠一個辦公室,那是癡心妄想,有了“馬就辦”,那其它部門做什么?他們或許干脆索性不辦事了。
“馬就辦”的存在本身就是在默認我們現有的行政職能部門的行政效能確實低,執行力確實差,公信力確實低,本身就是在默認我們現有的行政職能已經不能正常運轉,已經徹底失去了其存在的價值。而最致命的一點是,政府機構都有其本身職能,“馬上就辦辦公室”如何能代替其他所有職能部門行使行政職能?政府本有的頭上懸著監督和約束雙重利劍的職能部門尚且不能“馬上就辦”,何況區區一個空殼辦公室?由此可見,“馬上就辦辦公室”的設立,其實是狠狠戳了政府執行不力的軟肋。
二、馬就辦的設立讓人反思這一怪胎存在的根源
據說這個“馬上就辦辦公室”已經成為當地的一個先進經驗,在各級政府部門廣泛推廣,但是在筆者的眼里,第一,它的存在反諷了其他部門的辦事效率之低下,所以只能成立一個不倫不類的“馬上就辦辦公室”才能辦事;第二,它的存在反諷了政府機構改革的成效,成為精簡機構越減越多的最佳證明。這也讓人反思這一怪胎存在的根源。
有人對這樣一個機構存在的必要性提出了質疑,認為設立該辦公室有畫蛇添足之嫌。“難道說‘馬上就辦’不是所有政府機關及其人員該有的工作作風?僅僅寄望于另拉起一個機構、另置辦一套人馬著手解決,只能說是看到問題卻開錯了藥方。
見多了讓人民馬上就滾的衙門,突然發現一個叫馬上就辦的機構,部分善良的人民便找回點久違的主人的感覺,那個激動甭提了。激動其實是不正常的。 按常理,政府職能就是全心全意為人民服務,官員辦事的準則就是要看“人民高興不高興,滿意不滿意,同意不同意”,人民有困難找上門來,自己的仆人推諉拖沓、敷衍塞責,自然人民不會高興、滿意、同意,只有馬上就辦才能對得起人民的信任和俸祿,因此個個政府機構都應是馬上就辦辦公室。事實并非如此。 在一些權力機構,這個辦公室其實一直存在,只是過去僅針對領導及其秘書、親友服務。公仆全圍著上司轉了,自然就沒有太多閑工夫應付百姓,自然就門難進、臉難看、事難辦。搞得官民關系很不和諧。原因很簡單:烏紗帽都是上司賜的,能不當上帝供著嗎? 其次,政績考核的生死大權也主要被上峰攥著,雖然增加了民意指標,但有時權重遠不如一把手那一票。 再有就是整個權力運行機制不夠公開,公眾監督、權利訴求渠道狹窄等。
所以究其根源還是社會體制和管理弊端的問題。不從根本上對癥下藥,只是建立什么“馬就辦“是解決不了實際問題的。改變機關作風,提高社會管理科學化水平,決不是掛塊牌子就能實現的。沒有一套完善的管理體系,是根本不可能的。
總之,政府成立“馬就辦”只能說明已經看出了病,卻沒找到良藥,可謂有病亂投醫了。筆者倒是真誠希望政府能從根本上找到良藥,讓官員們普遍恪守官德、以民為本,畢竟權為民所賦。“政者正也,子帥以正,孰敢不正?”
附:http://news.163.com/11/ 0226/01/6 TPJF8O800014AED.html
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!