參與鳳凰網(wǎng)的時事辯論會,發(fā)出自己的聲音:
把楊毅將軍的一席話翻譯成“坦誠示弱”,是別有用心有意歪曲,還是心領(lǐng)神會明確表達(dá)?
帝國主義和一切反動派都是紙老虎,但要當(dāng)真老虎打。怎么能示弱呢?
帝國主義和一切反動派都是好伙伴,我們落后二十年。怎能不示弱呢!
附:辯論會導(dǎo)言
《環(huán)球時報》近日刊載了解放軍海軍少將楊毅的一篇文章,全文如下:
美軍最新發(fā)布的《國家軍事戰(zhàn)略報告》涉及亞太地區(qū)的內(nèi)容占了更多篇幅。一些輿論認(rèn)為,美軍這一重心的轉(zhuǎn)移更多地意味著將目標(biāo)指向中國,甚至?xí)l(fā)中美兩軍的對抗和沖突。筆者認(rèn)為不能做出如此簡單的判斷。
應(yīng)該看到美國新《國家軍事戰(zhàn)略報告》除了體現(xiàn)對華軍事戰(zhàn)略警覺外,關(guān)于兩軍關(guān)系的表述有不少積極的方面,比如,要尋求與中國建立“積極、合作和全面的關(guān)系”,歡迎中國承擔(dān)“負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)作用”等。這絕不僅是經(jīng)過包裝的外交言辭,而是美軍的真正戰(zhàn)略需求。因?yàn)槊绹趹?yīng)對地區(qū)和全球安全挑戰(zhàn)中,需要中國的合作而不是對抗。
安全關(guān)系,特別是軍事關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中美兩國其他領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)系。在某種意義上,中美兩國軍事關(guān)系正處于一種“安全困境”之中。
要破解“安全困境”,中國需要在增強(qiáng)軍事實(shí)力的同時,更加自信地展示戰(zhàn)略透明。有時候,把那么一層窗戶紙捅破了,別人就不好再胡亂猜疑,也再沒有更多理由給你亂扣帽子,自己也就主動多了。
但關(guān)鍵更在于美國的戰(zhàn)略取向。作為強(qiáng)者而居高臨下的一方,美國要拋棄冷戰(zhàn)思維,不要把中國的軍事力量,特別是海軍、空軍和戰(zhàn)略威懾力量的發(fā)展看成是對自己的挑戰(zhàn)與威脅。中國的國家利益正在不斷拓展,正在維護(hù)地區(qū)安全、穩(wěn)定與繁榮方面對國際社會做出更多貢獻(xiàn)。中國派出的維和部隊(duì)人數(shù)位居安理會五常之首,中國海軍艦艇編隊(duì)在亞丁灣和索馬里海域打擊海盜的行動中正在贏得越來越多的贊揚(yáng)。總之,中國軍事現(xiàn)代化的現(xiàn)狀還遠(yuǎn)不適應(yīng)維護(hù)國家安全和支撐國家利益拓展的需要,加上中國永遠(yuǎn)堅(jiān)持和平發(fā)展道路和防御性的軍事戰(zhàn)略,所以根本談不上對美國安全以及地區(qū)和全球利益的威脅與挑戰(zhàn)。
破解中美兩國軍事關(guān)系“安全困境”的一個重要途徑,就是搞好兩國的戰(zhàn)略溝通,我們要坦誠地向美國說明,中國人民解放軍沒有能力,更沒有意圖要挑戰(zhàn)美國的地區(qū)和全球軍事優(yōu)勢,沒有任何追求地區(qū)軍事霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo),中國的軍事力量現(xiàn)代化唯一的目的是保衛(wèi)國家安全利益和發(fā)展利益,同時為國際社會提供安全“公共產(chǎn)品”。中國從來不,今后也永遠(yuǎn)不會使用軍事力量以強(qiáng)凌弱。
今年一月初美國國防部長蓋茨訪華,上半年中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將又將訪問美國。這種高層次的軍事交流對兩軍增信釋疑具有不可替代的作用。當(dāng)然我們不能指望一兩次對話就能解決所有問題,但是只要保持戰(zhàn)略溝通渠道的順暢,就能從量變到質(zhì)變,促進(jìn)戰(zhàn)略互信、起碼可以在一定程度上減少雙方對對方軍事意圖的誤判。
除了在戰(zhàn)略判斷方面放棄“零和”思維之外,還要在加強(qiáng)合作方面鞏固和發(fā)展兩軍關(guān)系。只要雙方有加強(qiáng)合作和避免兩敗俱傷的意愿,中美兩國軍隊(duì),特別是兩國海軍有很大的合作空間,尤其是在應(yīng)對非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域內(nèi)的合作,可以共同為地區(qū)與世界的和平作出貢獻(xiàn)。▲
0224辯題:日本民眾現(xiàn)實(shí)面對釣魚島將成為趨勢?
劉老鷹太孤單了,支持一下!
星星之火可以遼源,6%是不小的星星了。在這既符合日本利益,又符合中國利益的理性且現(xiàn)實(shí)的思維面前,精明的日本人應(yīng)該會走向“趨勢”的。
關(guān)鍵因素不在美國、不在日本,而是在中國。
關(guān)鍵的關(guān)鍵不在中國的強(qiáng)大,而在中國的路線。
韜光養(yǎng)晦路線,日本必得寸進(jìn)尺;
“劉老鷹”路線,日本才能逐步收斂!
0223辯題:領(lǐng)土糾紛,中俄可聯(lián)手包抄日本?
以后不批評鳳凰了,批了就刪掉,奈何?
從戰(zhàn)略和策略考慮,都必須盡一切可能“包抄”日本。
因?yàn)槿毡具€在復(fù)活軍國主義;
因?yàn)槿毡九c美國搞對付中國的同盟;
因?yàn)槿毡炯泳o侵占我釣魚島。
后記:
此帖還是掛了不久被刪了,想必是我的“奈何”表達(dá),也被理解成變相批評鳳凰而遭刪。
鳳凰面前何來“言論自由”?
我是常常批評鳳凰,所以老“在路上”。即使不小心發(fā)表出來也很快又刪掉。
看看導(dǎo)言,全是“韓國報道”,鳳凰成了韓國的傳聲筒!
看看標(biāo)題,肯定朝鮮要進(jìn)行第三次核試,中國應(yīng)該阻止朝鮮試驗(yàn),只討論“能力”夠不夠了!
遺憾的是,網(wǎng)友大多認(rèn)為壓根就不應(yīng)該阻止!
我贊成不但不阻止,反而應(yīng)該積極幫助朝鮮發(fā)展核武,實(shí)現(xiàn)半島、亞洲、世界的“核平衡”。
無核化我們也追求,但首先要美國帶頭棄核。你拿著核大棒威脅別人,又不準(zhǔn)人家搞點(diǎn)自衛(wèi),中國不答應(yīng),朝鮮也不答應(yīng)。
有可能的是,中國對朝鮮實(shí)現(xiàn)核保護(hù),象美國對日、韓核保護(hù)一樣。
后記:
果不其然,本帖在鳳凰掛了不長時間,又被刪掉了!
“軍備競賽”的名聲有點(diǎn)臭,都口頭反對,自己都不承認(rèn)。
加強(qiáng)軍備,又是各方熱衷的。
帝國主義時代,帝國就意味戰(zhàn)爭,盡管戰(zhàn)爭在多樣化發(fā)展,但軍戰(zhàn)仍排前列。
自己不管是不是帝國,備戰(zhàn)當(dāng)然不可少,何況美霸劍指第一號就是中國。
我們是防御,按防御備戰(zhàn),只競不賽,不可懈怠,而且是全面?zhèn)鋺?zhàn),不光重視武器,人是第一因素。
蘇聯(lián)解體,主要是內(nèi)部原因,軍備競賽只是因素之一。
中美之斗,要吸取教訓(xùn),中國不修就垮不了,美帝惡貫滿盈,軍備賽就會是壓垮他的最后稻草!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!