禮澤洲再談民間維權網的存廢　　

作者：禮澤洲  來源：禮澤洲文集　　

關鍵詞：公民記者  公民代理  采訪權　　

對于網站利用一些負面信息敲詐勒索商家，馮湘勇表示，受到敲詐勒索的經營戶，可以向公安部門舉報。” 記者調查眾多“曬黑”網站未備案“青島XX公司是騙子”、“XX電子經銷商服務極差”……記者昨日打開一個冠名“中國315投訴維權”字樣的網站，首頁刊登了大量網友的投訴。目前網絡的監管在法律規章的明確規定方面略顯不足，今后將加強與行政執法部門的配合。違反行業規則，傷害消費者利益的SP，不僅要面對央視的曬黑，更會讓其集團公司被累及。（《網絡曬黑催生大量站網站運營待規范》 2010年3月15日）　　

    我觀察民間網站一年有余，給我感觸頗深。網站首頁自稱有多大本領，可以幫助企業老總討債，幫助弱者維權，其實都是騙人的鬼話。這些所謂的站，充其量就是由一個人組成的工作室。如今，這些網又給自己安了一個更炫耀的稱謂——公民記者。所謂“公民記者”，是指在新聞事件的報道和傳播中發揮記者作用，卻非專業新聞傳播者的普通民眾。“公民記者”背后所體現的是“參與式新聞”的理念，即“民眾在收集、報道、分析和傳播新聞和信息的過程中發揮主動作用”。 “公民記者”這本是舶來品，但引進我國以后被民間網站借尸還魂。正是因為我國新聞發布權由相關部門統管，民間網站也是出于無奈才給自己找了個很好的理由。于是乎，公民記者便在民間網站叫傳開了。但我國官方并不認可這樣的稱謂，這主要是公民記者雖有正義感，但相對而言，法律功底還是相當薄弱，騙錢偏色的現象時有發生，這些都大大降低了公民記者的稱謂，也給各種民間網站帶來不良影響。　　

    我認為，“公民記者”與“公民代理”這兩個概念在采訪中應該是相同的程序，尤其是不能收取被采訪人任何費用。據我所知，民間網站以公民記者名義收取潤筆費的大有人在，這幾乎成了不成文的“幫規”。如果真較起勁來，那些自稱公民記者的屁股底下都是一灘屎，誰也干凈不了哪去。　　

    若要規范這些維權個體戶就應要求他們成立自己的公司，只有公司行為才可以依法收費。只有依法收費，網絡環境才可以正常運轉。　　

    我國《侵權責任法》已正式實施，民間站不能無責而刊登一些沒有通過調查取證的稿件，這就涉及到什么人士可以進行調查取證。我認為，法律工作者（簡稱“法工”）和專業律師可以進行調查取證，或者依法取得“中華人民共和國機構代碼證”的組織才能委托其它機構進行調查取證。沒有進行調查取證的稿件是不能隨便在網絡上發布的。　　

    由于我國還沒有出臺新聞法，雖然沒有對采訪權加以法定，但就采訪權而言也不是人人都可以隨便行使的。采訪權不是知情權，即便有采訪權，但涉及國家機密的也不得采訪。由國家新聞出版總署批準的新聞機構具有采訪權，新聞機構指派的記者具有向社會公眾進行采訪的權利，企業內部期刊編輯有權采訪本企業職工的權利，除此以外都是非法采訪。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號