話說網(wǎng)聞博報小社員日前連發(fā)《大道國學(xué):從迪拜危機(jī)到中東風(fēng)暴》、《紙面繁榮:怎一個“偽”字了得!》及《網(wǎng)聞博評:分配不公的另類傳奇》等幾篇文章,引起了廣大讀者網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友也對“精英”的重要性有了新的發(fā)現(xiàn),并相互交流分享了自己研究解密的“精英”信息。為了促進(jìn)全社會對“精英”的認(rèn)知和了解,現(xiàn)將有關(guān)研究成果公布如下。
【1】誰是“精英”?
大家一般認(rèn)為,“精英”是相對于廣大人民群眾的一個特殊人群概念,比較近似于“高等收入階層”和“強(qiáng)勢群體”的概念。通俗地講,就是社會上一部分有錢有權(quán)有勢的人,特別是有強(qiáng)勢話語權(quán)的人。在各個行業(yè)領(lǐng)域,“精英”一般只是指最具強(qiáng)勢話語權(quán)的最上流人士。這里有學(xué)術(shù)文化“專業(yè)精英”,也有亦文亦商或亦學(xué)亦商的“兩棲精英”,甚至還會有亦學(xué)亦商亦官的“三棲精英”。但令大眾比較憂慮的,是他們會形成一個跨行業(yè)跨領(lǐng)域跨地域的有錢有權(quán)有勢的既得利益集團(tuán)同盟,或稱“精英集團(tuán)”。因?yàn)椋F(xiàn)在不是已經(jīng)有“精英”在鼓吹“精英治國”嗎?“精英集團(tuán)”能夠代表和維護(hù)“精英階層”的利益,這是他們的本能和權(quán)利。但若寄望于“精英集團(tuán)”來代表和維護(hù)工農(nóng)大眾“弱勢群體”的利益,恐怕就是鏡中花水中月了。故此,做“精英”或不做“精英”,是每個人的選擇權(quán)利。但“精英”的階層特性和利益屬性,卻是很難模糊掉的。
【2】“精英”的心理潛質(zhì)與三大基本信條
能否成為“精英”,還要看你有沒有“精英”心理潛質(zhì)和人生價值觀。
首先,是毫不動搖地堅持個人第一、他人第二,主觀第一、客觀第二,索取第一、奉獻(xiàn)第二,以自我為中心,篤信“人不為己天誅地滅”。擁戴個人主義,敵視集體主義。擁戴私有化,敵視公有化。
其次,信奉金錢至上、生命第二,物權(quán)第一、人權(quán)第二,利益第一、道德第二。篤信以資為本而非以人為本,追求一夜暴富的投機(jī),崇尚不勞而獲的僥幸。
其三,遵循和維護(hù)強(qiáng)者為上弱者為下的社會等級教化,篤信弱肉強(qiáng)食物競天擇的“資本叢林規(guī)則”。堅信人人平等只是口號和進(jìn)場資格,認(rèn)為自由競爭只是“叢林游戲”的過程,相信人分三六九等級是社會永恒的天經(jīng)地義,篤信平等只是說辭,不平等才是實(shí)情。
【3】“精英”修煉的六大門徑
具備“精英”的基本潛質(zhì),能否修煉成“精英”,還有六門基本功課。概括而言,就是“黃賭毒黑腐假”的表演,但不涉及犯罪。
(1)“黃”:并不是指通常的“涉黃”犯罪,而是指“精英”潛質(zhì)里的私欲享樂自由釋放。譬如現(xiàn)在社會常說的“二奶”、“三奶”及“N奶”等“生活腐化問題”。
(2)“賭”:也是指“精英”潛質(zhì)里的不勞而獲投機(jī)賭運(yùn)的玩樂沖動,如投注博彩炒股票等等。
(3)“毒”:也是指“精英”潛質(zhì)里的極端個人主義、拜金主義和享樂主義的狂野釋發(fā)。譬如“毒奶”、“毒米”及“精神毒品”等等。
(4)“黑”:這里的“黑”不僅僅是指文明社會的“資本叢林法則”,更多的是與“白”相對而言,如“明規(guī)則”與“潛規(guī)則”及“黑廠黑窯黑礦”之類。
(5)“腐”:這里不僅僅指官場和商場的貪污腐敗,還包括鋪張炫富恃強(qiáng)凌弱等等社會腐敗。
(6)“假”:這里的造假售假,還包括坑蒙拐騙的學(xué)術(shù)造假和文化售假,譬如社會大眾已經(jīng)能夠明顯感知的“被增長”、“被中產(chǎn)”和“被幸福”等等。
【4】“精英”修煉的九大層級
據(jù)信,如果有“精英”的潛質(zhì),又具備有錢有權(quán)有勢的“精英”地位和條件,在加上“黃賭毒黑腐假”的日日修煉升級,最后就會達(dá)到偽善偽公偽正的至高境界。
譬如,在通貨膨脹率持續(xù)攀高的形勢下,“分配不公”所造成的貧富兩極分化,更加成為社會關(guān)注的聚焦點(diǎn),這自然也很受具有強(qiáng)勢話語權(quán)的“精英”們的關(guān)注。這里僅憑社會各界對“收入分配不公”的“初次分配”與“二次分配”的熱烈討論,就可看出“精英”們的精湛功法。
為何這樣講呢?因?yàn)樵谶@里,“精英”們已經(jīng)成功地實(shí)現(xiàn)了“分配不公”的概念偷換和貧富分化的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移。大家注意看,“分配不公”成了“收入分配不公”,“貧富兩極分化”成了各競爭性行業(yè)與壟斷性行業(yè)的“職工平均工資差距”。也就是說,他們把最主要最普遍最突出的勞資矛盾與分配不公,轉(zhuǎn)移成了勞工階層內(nèi)部的工資差距與矛盾。同時,一箭雙雕,向政府施壓,要求加大所謂壟斷國企的私有化改革攻堅。
眾所周知,正是在市場化私有化自由化“精英”專家們的布道下,“世界血汗工廠”的資源和產(chǎn)品被廉價地“分配”給了美國,而換回的卻是正在貶值蒸發(fā)的美元“紙鈔”和美債“白條”。天量國企的資產(chǎn),被通過市場經(jīng)濟(jì)改革“分配”給了私企老板和洋人。對于廣大國企職工而言,昨天是企業(yè)的主人,今天卻成了私人資本與外資的雇工和錢奴。昨天是人人平等,今天卻是尊卑貴賤等級森嚴(yán)。而“精英”為民請命的吶喊,卻是只允許工農(nóng)大眾在行業(yè)之間去比較血汗工資的高低!如今中國“失廠工人”和“失地農(nóng)民”所遭遇的命運(yùn)不公,難道不正是源自公有制經(jīng)濟(jì)被改制被流失被瓦解嗎?現(xiàn)在的貧富兩極分化,難道不正是這樣的市場經(jīng)濟(jì)“分配”的結(jié)果嗎?
更令人驚異的是,“精英”們把當(dāng)今官商勾結(jié)的腐敗和貧富兩極分化的矛盾,卻反推給了所謂計劃經(jīng)濟(jì)的“舊體制”。并以此,作為推動“頂層設(shè)計”的政改的迫切理由。
不過,“精英”們很難回答清楚的是,他們口口聲聲頂禮膜拜的“普世價值”招牌,在1911年到1949年的38年時間里,為何沒有帶給中國公平正義和繁榮?今天的“普世價值”和“民主選票”,沒有給伊拉克和阿富汗帶來公平正義和繁榮,難道就唯獨(dú)可以給中國帶來公平正義和繁榮嗎?你們今天的忽悠和吶喊,難道不就是要重新請回“三座大山”的“舊體制”嗎?
30多年來,中國“精英”們所有貌似憂國憂民的一路“為民請命”,其實(shí)原本就是在化公為私、假公濟(jì)私和損公肥私,歸結(jié)到一個字,就是“偽”!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!