一個大約處于本科畢業年齡的女孩子,二十四歲,便成了某高校國際教育學院的副院長。針對網上關于該女孩子的“仕途飛機”與其父為某市市長難脫干系的質疑,校方透露,其工作出色,系破格提拔。
另據校方提供的消息,該女孩子2007年6月獲得英國曼徹斯特大學經濟與社會研究榮譽文學學士學位,2008年9月獲得英國牛津大學理學碩士學位。據校方說,學士學位與碩士學位的獲得時間接近是由于中外學制的差異。不過據筆者所見,這也與該女孩子的神異有關。因為其不僅在相差一年零三個月的時間里獲得了兩個不同等級的學位,而且學士學位是文學類,碩士學位是理學類。
筆者硬是多疑,建議英語好的網友去查證一下這些情況,因為筆者不僅對校方的信誓旦旦不敢恭維,而且對有些機構的認證,通常也持懷疑態度。在確實結果出來之前,筆者權且相信校方介紹的“神女”的履歷是真實的。即使如此,筆者依然對這一提拔充滿質疑。一般來講,對于成績優秀的學生,校方為了吸引人才,通常是開出住房、安家費、高聘、科研啟動費等主要是經濟方面的優惠條件,而不是考慮行政職務,況且本次提拔,校方也沒有談及吸引人才的原因。人才進來之后,校方對于自己的承諾,又經常推三托四,不肯痛快的給人家。之大概是高校的通病。而本次提拔,校方不僅一反常態,人家來之前未應承什么,而是來了之后不久,卻主動示好。這是質疑之一。該“神女”的神異之處,似乎在學術研究上,而不是領導能力與組織能力。但校方又偏偏沒有在科研上為其提供優越條件,卻在行政上對其優先考慮。這是質疑之二。
依筆者多疑之老癥度之,該“神女”可能確有些問題。之前的學歷,只怕作不得準。現在外國的高校也不如前些年那么公正、客觀,也經常搞些小動作。就在不久之前,尚有西方人士抱怨中國留學生把他們的教育制度搞腐敗了。若是“神女”之前的學歷摻了水,學術成果均是他人捉刀,那么今日校方之安排便顯得順理成章了。學術不行,當然是走行政。當今高校里的領導,有幾個學術搞得好的?有幾個不是他人下力最后掛自己名字的?學術難搞,官卻并不難當。用頭豬去做個縣長,只要配二個好秘書,照樣不會出大亂子。將來官當大了,把別人作品掛自己的名不就得了?連錢都不用花,那些軟骨頭的教授們還屁顛屁顛地為其服務。真是妙計也!
其實,筆者對自己的“多疑”也很多疑。或者一些念頭只是自己的瞎琢磨。然而,校方的態度卻讓筆者不得不更加堅信自己的那些怪念頭。表現突出?什么突出?這無疑是此次風波中最關鍵的內容。然而最關鍵內容往往缺失。任何引起質疑的事件,結果都是如此。越是關鍵的地方,越要省略幾十個字,急死你。大家知道,部隊有一等功、二等功、三等功。普通人是不愿意被記二等功的,因為胳膊腿都齊全的情況下,通常記不了二等功。至于一等功,為國捐軀一般也搞不上,因為還要看貢獻大小,為國捐軀且有突出貢獻的,才可能有一等功。有了功也不等于提拔,因為提拔代表被提拔人有更高的組織能力與領導能力。所以一等功可能只讓你享受高一些級別的待遇,卻不一定讓你做領導。但現在的官場,在說不清有什么突出表現的時候,就“呼哧”一聲破格了。這“破”的真是格么?
而對于網友關于“神女”與某市市長父女關系的質疑,校方稱“不太清楚”,是否清楚一點,沒有講清楚。校方還道,“網友總喜歡把某個人的成就和另一些人聯系起來,這種臆想是沒有必要的”。對于校方的這種表示,筆者理解對校方而言是“不足為外人道”,而對網友而言則是“很有必要不臆想”的。
此類的事情已經不少,而調查來調查去,又往往是“傳言皆虛謬也”。“神女”、“神男”的父母通常是升斗小民。這些調查結果或許屬實,但還是不能消除人們的“臆想”。因為在中國這種特殊的社會環境里,能為某個人助一臂“不法之力”的人,不一定就是他的父母。叔舅姨姑甚至近姻親關系,哪一個不能發力?不過是結果如何,取決于與發力人的關系遠近及發力人的權力大小罷了。
人們在這種事情上過于多疑、過于謹慎,并非沒有來由。歷史上哪一個政權的覆滅,與任人唯親沒有緊密聯系?國軍的美式裝備沒有干過解放軍的三八大蓋、漢陽造,老蔣先生的任人唯親也脫不了干系吧?郁達夫的“侏儒處處騎肥馬,博士年年伴瘦羊”指斥的不就是這些事情嗎?只不過詩里的博士不是指學位而是指真正的人才罷了。歷史還未淡去,今之達官貴人就這么容易淡忘么?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!