謎中有謎:400多官為何能速成百萬富翁?
創(chuàng)造大王
·
2011-02-17
·
來源:創(chuàng)造大王的博客
湖北恩施州電力總公司400多官員因?yàn)橐淮文甑追旨t人均分得百萬多元,多的一千萬元,迅速成為百萬富翁。這一消息傳來不能不讓人感到震驚。電力公司自己核查后聲稱這次分紅并不是本公司所為,而是本公司職工參股民營企業(yè)后清退股權(quán)所獲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓受益。這其中的貓膩更讓人懷疑,為何能在民營公司參股的均是該公司的高層干部?民營公司有這么多高層干部參股能不獲得巨額利潤嗎?這些高層干部最終從民營公司獲得的受益普通員工有機(jī)會獲得嗎?這一事件至少是一次嚴(yán)重的灰色交易事件,但是如果進(jìn)一步揭開其謎底,恐怕涉及的不僅僅是這些。
《第一財經(jīng)日報》近日,網(wǎng)絡(luò)流傳“湖北恩施州電力總公司(下稱“恩施電力”)分紅6億元,400多人一躍成百萬富翁”的消息,稱恩施州電力總公司本部和縣市公司副經(jīng)理以上領(lǐng)導(dǎo)年終分紅“人均分得一百多萬元,多的1000多萬元”。恩施電力由此被網(wǎng)友戲稱為“史上最牛電力公司”,網(wǎng)友質(zhì)疑這是國有資產(chǎn)流失。針對網(wǎng)上傳聞,作為恩施電力的代管機(jī)構(gòu),湖北省電力公司成立核查組,對此事中是否存在國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等問題進(jìn)行核查。湖北電力公司昨日對《第一財經(jīng)日報》表示,核查工作已基本完成,據(jù)初步調(diào)查核實(shí),未發(fā)現(xiàn)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和違規(guī)交易問題。湖北電力公司稱,傳聞所說的“分紅”和“年終獎”,實(shí)際上是恩施富源等4家民營公司2010年底按有關(guān)規(guī)定清退股權(quán)所獲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。這四家民營公司是恩施電力系統(tǒng)的部分職工于2003年自發(fā)投資組建的有限責(zé)任公司,“是純粹的職工參股的民營企業(yè)”,與恩施電力公司并無行政隸屬關(guān)系,也沒有資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系。此次4家企業(yè)因被國家電網(wǎng)收購,故而清退相關(guān)恩施電力系統(tǒng)職工的股權(quán)。“被清退股權(quán)的民營公司與恩施電力之間僅有售電業(yè)務(wù)往來。”恩施電力有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。湖北省電力公司進(jìn)一步解釋,其對恩施電力也僅履行代管職能,恩施電力的產(chǎn)權(quán)與收益則屬于恩施州地方政府所有,尚未上劃到國家電網(wǎng)。在湖北,目前除了恩施州外,湖北地級市中還有一部分水電資源較為豐富的鄂西地區(qū)(如秭歸)的電力公司還沒有上劃到國家電網(wǎng)。
這樣的解釋不能不讓人更加懷疑現(xiàn)在國有企業(yè)高層的生財之道。難道公司高層參股民營企業(yè)獲取巨額利益果真就與公司毫無關(guān)系嗎?為何參股的均是公司高層?為何參股后的四家民營企業(yè)均能獲得巨額利潤?為何這四家民營企業(yè)為公司高層干部退股退出這么多錢,難道這不是恰恰可以說明公司和這四家民營企業(yè)之間的密切關(guān)系嗎?或者更準(zhǔn)確地說,公司高層干部與這四家民營企業(yè)之間難以擺到桌面上的許多重大隱情嗎?我們的民營企業(yè)能夠發(fā)展起來,如果憑借的是自身扎扎實(shí)實(shí)的真功夫,那別人當(dāng)然不應(yīng)該說三道四,然而讓人感到憤怒的是這四家肥的流油的民營企業(yè)偏偏都是國有企業(yè)高層干部參股富起來的企業(yè)。這樣的企業(yè)能富起來,其中能少得了我們國有企業(yè)高層或多或少的幫助嗎?如此的民營企業(yè)著實(shí)讓人感到憤怒。這分明是國有企業(yè)高官在利用自身的職務(wù)之便變相地牟取不正當(dāng)?shù)睦妫衷趺纯梢哉f與國有企業(yè)沒有關(guān)系呢?
外逃的超級走私富豪賴昌星就是一個非常善于利用各種關(guān)系致富的民營企業(yè)家。在賴昌星的公司內(nèi)就安排了各領(lǐng)域負(fù)責(zé)人的大量親屬,而且賴昌星還善于用向官員借錢然后還之以高利貸的形式博得這些官員歡心,從而讓自己通過走私非法牟取巨額暴利能暢通無阻。這四家民營企業(yè)和國有企業(yè)高官之間的關(guān)系是不是和昔日的民營企業(yè)家賴昌星和各位官員之間的關(guān)系相同,我們當(dāng)然不能妄下結(jié)論,但是卻不能不表示懷疑。因?yàn)檫@400名高官從民營企業(yè)那里獲利之巨堪與當(dāng)年我們一些官員從賴昌星那里獲利相比。我們非常愿意看到那些從賴昌星那里獲利的官員和賴昌星之間毫無瓜葛,但是調(diào)查的結(jié)果卻讓善良的人們不能不深感遺憾,不能不深感痛心,不能不對其中的貓膩感到憤怒。賴昌星曾向一位小官借錢5萬元,結(jié)果還了巨額的高利貸,這個小官當(dāng)然高興。可是在我們查獲賴昌星巨額走私的案情后,不知這個官員是什么心情?國有電力公司有400名高層干部參股四家民營企業(yè),在退股后個個迅速成為百萬富翁,這其中的關(guān)系經(jīng)過調(diào)查是清白的,我們真應(yīng)該向這400名官員表示祝賀,也應(yīng)該向這四家民營企業(yè)表示祝賀,因?yàn)樗麄兘K于從調(diào)查中獲得了解脫,可以放心大膽地花掉這巨額收益了。
對于國有電力公司自己的調(diào)查結(jié)果,我們當(dāng)然應(yīng)該尊重,而且我們善良的心也愿意相信這個結(jié)果就是事情的真相,但是怕就怕如果中紀(jì)委調(diào)查,怕就怕中紀(jì)委調(diào)查后會出現(xiàn)另一種結(jié)果。
收藏( 0 )這個暫時沒有 | -->頂( 0 ) |
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號