這個時代還剩多少純粹
我也是農民的后代,對農民有天然的親近感,今年的春晚旭日陽剛無疑是最大的亮點,他們的出現多少讓破敗的春晚撿回點面子,第一次看到他們的表演和采訪也曾激動不已,但這并不妨礙我支持汪峰維護著作權,我覺得他的做法是可以理解的,從大的意義上講是有益于社會創新和進步的,從個人名譽上講要求尊重也未嘗不可。只是我們這個時代太敏感和脆弱了,大家很容易把任何不是大問題的問題都搞成階級對立而上綱上線,轉型社會的陣痛凸顯無疑。我覺得這個和汪峰道德人性無關,在這件事情上道德人性容易打死很多人,這個事情需要包容和理智,需要換位思考,我覺得汪峰所要表達的意思也不是說禁止翻唱他的歌曲,他反對的是炒作人或者對方經紀人無條件地利用他的善意進行扭曲的商業演出,他本人反感炒作,也不靠這個維持樂壇地位,這個應該是可以理解的,不過“利用”一詞他沒太表述清晰,他的本意可能不是針對旭日陽剛,至少不是針對沒出名之前的旭日陽剛,不過這個詞從樂壇大腕里嘴說出來一旦曲解殺傷面很大,因為在常人意識里“利用”和農民工不沾邊,但大家恰恰忘了一個事實就是——旭日陽剛不再農民工了,所以群情激奮的情況下容易誤解。
汪峰一直是我喜歡和尊重的歌手,他的歌曲震撼而有有生命力,不過汪峰當年唱《春天里》時候這首歌確實不是非常普及,最起碼沒像旭日陽剛弄得這么普及了,我覺得在這個問題上汪峰也不必再爭執什么,其實旭日陽剛組合的走紅,他們的唱功如何倒是次要的,最重要的是《春天里》這首歌由旭日陽剛唱,能由內而外地散發出一種漂泊的滄桑感,而這種滄桑感最能獲得中國最廣大的階層——農民工聽眾的認同,這首歌和他們的經歷達到了完美的結合,尤其是“如果有一天,我老無所依,請把我埋在,埋在這春天里”,這句歌詞所表達出的那種農民工漂泊的無助無力感是前所未有的,唱到了這個階層人的心里,這是汪峰所不能達到的效果。另外無論客觀條件如何惡劣,他們身上所體現出幾十年日一日地對音樂的摯愛和執著追求,以及之前這種質樸淳厚的品質也是他們深獲觀眾的尊重和欣賞的重要原因,他們無疑成了年輕人勵志的楷模。其實最讓我欣慰的是他們能真正淡然看待成名,想好退路。旭日陽剛在今天能走紅,歌唱實力不占主要因素,最重要的有以下幾點點:1、他的背后是一個龐大的階層——漂泊的農民工群體;2、這個群體在這個社會底層,被上層社會所排斥,已經壓抑了很久,亟待爆發;3、這首歌恰如其分地唱出了他們漂泊的滄桑感;4、他們的真情樸實的演繹;5他們幾十年如一日對音樂執著地追求和熱愛;6、汪峰的提攜和朋友的幫助。不知道這種火能持續多久,如果他們能真正明白自己為什么會火,我想他們會保持淡泊的態度,只要能保持這種淡泊的態度,相信他們會走好的。
旭日陽剛的火勢可能有點喧賓奪主了(這句權當意淫),他們曾經的純粹還剩幾何,這個不得而知,不做過多評論。不論翻唱誰的,或者唱自己的歌,關鍵是要想明白自己適合這種模式嗎,自己為什么會火,今后自己靠什么在演繹這條路上發展生存,這是現在最重要的,如果今天只埋頭掙錢而不謀劃大計,可能成功是短暫的。即便今天汪峰不說,將來遲早也會有李峰、張峰出來說這事,改變不了就選擇接受吧,畢竟版權是受法律保護的事情。大家也不必動不動就提到道德人性的高度進行批判,我覺得這事還沒這么高,汪峰做的還是不錯的。每個人都希望我們的社會能真正民主和法制,但遇到事情大家又都不尊重法律和民主,媒體也有搞階級對立的嗜好,這是不好的。雙方都是我欣賞的,希望大家都走好,不過我還是想說:汪峰的建議我覺得兩位大哥確實應該參考一下,既然有機會火了,那么長久發展是大計!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!