張鳴
北大法學院實行績效工資制,教授計件掙錢,其中核心期刊文章份額最大。如果一個教授一年沒發核心期刊文章,同時課又不多的話,很可能掙的比剛畢業的辦公室人員還少。一群教授,不高興了。(2月4日,新京報)
早就知道學校要實行績效工資制,中學已經叫苦連天,一線教師工資不升反降,只便宜了坐辦公室的領導。現在,這把刀終于砍到了大學教授頭上。北大法學院,僅僅是個開頭,教授們的好日子,還剛剛開始。
所謂績效工資,名義上是讓人多干活,多勞多得。但是,由于領導和一線教師兩種算法,而且績效的考核,掌握在領導手里,所以,最終績效成了領導給自己加錢,也給自己增權的利器。放在大學,實際上也跟中學一樣,所有的學校無非衙門,推行績效工資,領導樂了,教授哭了。只有一些不正經做學問,但卻可以拼命發文章的人,比如黑龍江大學那位三年發了幾百篇SCI文章的天才,才會興高采烈。學界誰不知道所謂的核心期刊是怎么回事,即使社科院的所謂A類B類期刊,能爛到什么程度,人人心知肚明。現在,中國學者居然在國際上發文章,都可以批量生產,或者批量造假。不計質量,拿這樣的發表量來說事,來算教授的績效,進而克扣工資,不是把真正做學問的人逼走,就是逼良為娼,鼓勵大家成為生產劣質雞蛋的母雞,大學就真成了養雞場。
話說回來,北大法學院的做法,其實也可以理解,現在整個大學體系的評估體系,就是看SCI和核心期刊的發表量。這方面數字多,像白菜一樣碼得高,得分就高,可以評重點學科,一級學科,重點學科研究基地,教育行政部門那邊來的資源就多。自上世紀90年代后期高校大躍進啟動,以行政主導大學產業化,在學校里引入企業管理的模式,計件工制度早就有了雛形,現在實現績效工資,不過是將之進一步完善而已。這種衙門+養雞場模式,就是中國現在大學的現狀。這樣的現狀,雖說教不出合格的學生,學術也不見蹤影,但數字卻絕對可以催出來。要什么數字有什么數字,用不了多久,中國的大學,在各個方面的數字都會世界第一,只是離科研創新漸行漸遠而已。
這樣的大學,里面的辦公室工作人員地位比較高,當然充分合理。我早就感覺,在大學里,最重要的人,不是教師,而是辦公室人員,即所謂的管理人員,管理人員最關鍵的當然是領導。教室里只要有人上課,管他誰上,都沒問題,反正教好教壞,學生也不敢罷課。但是,如果辦公室沒人了,領導沒了,沒人去上級機關開會了,學校就等于不存在了。眼下,大學里的課是隨便什么人都可以上的,專業的基礎,學術的積累,統統沒有用。君不見,有多少大學,一個學法律的教師都沒有,就敢上法律專業,把教材買回來,照本宣科就是。至于核心期刊文章,是可以買的,教師自己不買,學校可以買,反正現在有錢。既然有沒有名教授,真正做學問的人,學校的數字不會受影響,那么誰會在意教授呢?其實我早就建議,在目前的體制下,大學的教授盡可以虛擬化,一邊由教育部統一組織錄些標準課,然后各個學校播放,一邊由學校組織工作人員從社會上的論文公司購買論文專著,統一組織發表便是。這樣一來,至少北大法學院的風潮,就可以徹底消除了。順便,咱又在世界上創一個新的第一。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!