孔子像在一片嘩然聲中屹立于天安門廣場了,看著孔子謙卑、作揖、哈腰的塑像,心中不免生出些許悲涼。
我曾經(jīng)十分敬仰孔子,也常常以孔子之言教育女兒,但我終究是在道德的范疇去辯證地敬仰他,也是去其糟粕,汲其營養(yǎng)地學(xué)習(xí)。我認(rèn)為孔子的一些思想很適合人們相處,很適合解決人民內(nèi)部矛盾。然而,將他立在中國的政治中心,讓我匪夷所思。因?yàn)槲艺J(rèn)為,他無論如何,也是無力解決政治矛盾,解決階級矛盾,解決國際矛盾的。
先看看孔子的一些思想吧:
子曰:學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?
什么意思,告訴我們,有朋自遠(yuǎn)方來,一定要樂呀,被人不理解,也不能怒啊。
窮親戚來了,即使掃蕩一番,我們還是樂呀,我女兒甚至把自己最喜愛的東西都獻(xiàn)給了自己表弟,因?yàn)樗麄兪沁h(yuǎn)方來的親戚呀!可是八國聯(lián)軍來了,我們能這么辦嗎?日本要東亞共榮了,我們能這么辦嗎?難道我們真的像P民們說的,統(tǒng)治階級早已經(jīng)成為賣國賊了,小姨子小舅子都有綠卡、黃卡、粉卡了,九國聯(lián)軍來訪也都是親戚了?如果真是這樣,誰最悲乎?
“人不知而不慍”,如果立像者,只是希望他的臣民不要“怒”,要做個(gè)君子,也就罷了。我們也都做順民了,“砸爛鐵飯碗兒,上去踹個(gè)扁兒,最后還鉆個(gè)眼兒”大家也都接受了。孫中介被人誤解,也可以不怒。趙東民被誤解,也可以不怒。可是美國對我們對待達(dá)賴不理解了,對待劉曉波不理解了,那我們的國家該怎么辦呢?還要做謙謙君子嗎?
子曰:“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時(shí)?!?/p>
大意是:治理一個(gè)千乘大國,要敬事而守信,節(jié)約而愛護(hù)官吏,奴役臣民,也要避開農(nóng)忙季節(jié)。
可是在當(dāng)今中國,兩極分化如此嚴(yán)重,貧富差距早已跨越國際紅線,不同階級已經(jīng)逐步形成,階級矛盾日益凸顯。立像者再次提起該思想,除了讓統(tǒng)治階級更加穩(wěn)定,讓剝削階級更肆無忌憚,平民百姓更感恩戴德之外,還有什么呢?難怪魯迅曾說過:孔夫子的治國方法都是為了治民眾者設(shè)想的,為民眾本身的,卻一點(diǎn)也沒有。(大意)
其實(shí)立像者的用意很明顯。就是讓百姓“事不關(guān)己高高掛起”,國亡國興,您就不要管了。有您吃有您喝的,您就尊重權(quán)貴罷了。否則您就是“端起碗吃肉,放下筷子罵娘”的小人。這點(diǎn)連人家外國人都看出來了,加拿大《環(huán)球郵報(bào)》記者馬克·麥金農(nóng)在北京就報(bào)道稱,盡管孔子曾一度被批判,但近年來,中國又慢慢地重拾孔子思想,特別是其“強(qiáng)調(diào)個(gè)人道德與尊重權(quán)威”?! ?/p>
子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!薄 ?/p>
孔子說了,看人家好學(xué)人家,看人家不好,自己檢討自己千萬不要去做就行了。這作為樸素的思想可以理解,但是上升到政治,那就孱弱得不禁風(fēng)吹。試想,RB鬼子殺人了,我們自省,我千萬不能殺人,我萬萬不可殺人,那有用嗎?豈不成了在國家利益上也要“事不關(guān)己高高掛起”嗎?是不是要闡明“國家興亡,匹夫無責(zé)”呢?
政治是:上層建筑領(lǐng)域中各種權(quán)力主體維護(hù)自身利益的特定行為以及由此結(jié)成的特定關(guān)系?! ?/p>
我記不清是列寧還是哪位政治家說過:“政治就是參與國家事務(wù),給國家定方向,確定國家活動(dòng)的形式、任務(wù)和內(nèi)容”。還有人說過:一切階級斗爭都是政治斗爭?! ?/p>
那么在我國最偉大的政治中心,立個(gè)孔子像去對應(yīng)“自由女神”,到底能體現(xiàn)怎樣的權(quán)利?怎樣的方向?怎樣的國際定位呢?
孔子老矣,讓咱們自己善待他吧,他承擔(dān)不了一個(gè)國家的利益。
我真不明白我們國家怎么了?難道“我家大門常打開”還不夠嗎?難道我們必須還得作揖哈腰、皮笑肉不笑地獻(xiàn)媚嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!