參與鳳凰網的時事辯論會，發出自己的聲音：
導言稱毛時代為“均窮”是別有用心。多數老百姓比解放前好多了，公平了，不是兩極分化，值得贊頌，怎么叫“均窮”呢？
公平社會不應該有“上流”“下流”之分。
改革開放后又出現嚴重兩極分化，很不公平，上、下明顯分流，嚴重的階級區分和階級對立是不爭的事實。雖然比老牌資本主義國家不那么穩定。
0203辯題：有必要為“探父母”和“禁啃老”立法嗎？
本來是不需要的，但“缺德到家”了，有需求了，不立就會有成千上萬的老人“無法”得以安度晚年。
話又說回來，“倫理”之事，共產黨還是應該把抓“德育”放在“法治”之上為妙！
保護“富人”的法律，天價年夜飯不違法。但只要心中有老百姓，也可以用好“法”，抓到違法分子。如，什么飯值38萬？查價格欺詐；飯里帶鉆石，那是非法經營；查去吃飯的，肯定有貪官、奸商、騙子等.....
即使不違法，驕奢淫逸、炫富、浪費等都是可恥的、無德的、下流的，更是兩極分化的產物，腐蝕靈魂的毒藥，不僅不利社會和諧，而且是吹生動亂的禍根！
看當局行動是如此，但嘴里不敢講，人民不答應！
越來越領會鳳凰臺的“開放”“自由”“民主”了！
下一個辯題可以是：臺灣有理由宣告是獨立國家嗎？
再下來辯：香港有理由宣告脫離中國嗎？
再再下來辯：中國有理由申請成為美國的一個州嗎？
注：此帖掛了不一會，就給刪了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
