據(jù)中國老齡科研中心統(tǒng)計，在城市里，我國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”的現(xiàn)象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費。(2011年01月28日 北京日報)　　

　 “啃老”本來并不是一個新問題，最近卻由于江蘇“立法”禁止子女“啃老”，再次引起了人們關注。“啃老族”，也有叫“吃老族”、“傍老族”的，其年齡通常在23－30歲之間，雖已成人，卻仍未“斷奶”，他們或不愿吃苦受累賦閑在家，或收入微薄不夠揮霍，便依靠父母買單，且往往花銷不菲。　　

　　長江日報曾刊載過署名“一位退休老人”的文字，可謂典型。文中說，我兒子在一家企業(yè)上班，月工資僅900余元，3年前中信、光大、民生、招商和浦發(fā)5家銀行業(yè)務員“熱情”上門，為他辦理了5張信用卡。前年5月，這些銀行開始不斷催款，稱他透支款額加利息已達5萬元。兒子無力還款出門躲避，我和老伴在家則高度緊張，電話一響心就發(fā)慌，拿起電話手腳直發(fā)抖。我患有冠心病，一次被“催款電話”厲聲訓斥后，當時癱坐在地，半天爬不起來。為還上這筆巨債，我們年已七旬的老兩口每月除留下最低生活費外，剩余部分全部填了兒子銀行卡的虧空。每天食不甘味、夜不成眠的日子，我和老妻熬了兩年多，那種精神上的痛苦和壓力常人難以想象！　　

　　“啃老”現(xiàn)象日趨嚴重，其實是一個無奈的問題，既是被“啃”老人的無奈，也是“啃老”者的無奈。有來自社會、學校、家庭多方面的因素，其中最重要的還是觀念上的原因。西方人遵循“接力”式養(yǎng)老，子女父母間保持相對獨立，孩子成人后就要自立，但沒有養(yǎng)老義務。而國人則遵循“反哺”式養(yǎng)老模式。但年輕子女由于受到西方思想觀念的沖擊，他們享受了權力，卻忽視了贍養(yǎng)義務，只求索取卻不知回報。　　

　　一般來說，給予子女物質(zhì)和家務方面的幫助，很多老人是接受甚至心甘情愿被“啃”的。中國傳統(tǒng)觀念認為，父母的就是子女的。更有很多父母總以能給子女提供好的生活條件而自豪，不能給子女創(chuàng)造好的生活條件而內(nèi)疚。有父母認為，“逼孩子去做他不想干的事，舍不得，看著孩子在家混日子，心里雖恨，可又沒有辦法，既然生下了孩子，那只有養(yǎng)著吧。”　　

　　但出于就業(yè)、婚姻、經(jīng)濟利益等方面的消極、惡意的“啃老”，就容易引發(fā)家庭糾紛和矛盾，長此以往就埋下了心病隱患。根據(jù)心理專家咨詢案例的不完全統(tǒng)計，由于子女“啃老”衍生的家庭矛盾導致老人心病的至少占到全部心理問題的三成。　　

　　而對于絕大多數(shù)年輕人來說，如果自己能有辦法自食其力，是不會總“粘”著父母不放的。但也有少數(shù)年輕人，似乎一生下來就該有揮霍不完的財富，沒等立業(yè)就該有好房住、好車開，不甘于人下卻又不愿去艱苦創(chuàng)業(yè)。不可否認，或工作不理想、壓力大，或就業(yè)困難，是當代年輕人遇到的煩惱，但這并不能成為“啃老”的理由。二十出頭的年輕人，如果連自己都養(yǎng)不活，那將來還能干什么？靠父母吃一輩子閑飯嗎？！父母沒了，接下來又該去“啃”誰？不管你愿不愿意，人總是要長大的。長大了，就應該學會自我生存，盡早融入社會，不要老想著靠父母。而對于甘當子女“牛”的父母來說，我認為應該“自私”一點，給自己留條后路。總之，但愿“啃老”現(xiàn)象盡快在社會上消失！否則，倒下的不僅僅是這年輕一代，還可能導致嚴重的社會危機。　　

　　山東省陽信縣國土資源局 邱海昌　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號