我國著名鋼琴家郎朗最近出了兩次風頭，一是受邀在美國總統歡迎中國國家主席的典禮上演奏音樂，坦白說，美國方面邀請郎朗是有其深刻的意義的，二是郎朗演奏的《我的祖國》在事后被美國右翼組織等反化分子說成是對美國的侮辱，是嚴重的“鋼琴正治”事件。

我國民運分子魏京生等還致信給美國國務卿希拉利說道，有一件讓我也感到羞辱的事情，不得不告訴你們。”信里的幾句話是這樣的：“這是朝鮮戰爭期間最著名的共產當宣傳電影《上甘嶺》的主題歌曲（還提供了與歌曲相關的電影片段）。這在中國是家喻戶曉的，它可以算是最為廣泛傳播的反美歌曲。歌詞里赤裸裸地把美國軍隊比喻為“豺狼”，并要用武器來對付它。在美國總統的國宴上演奏這樣的歌曲，難道不是對美國國家的極大羞辱嗎？（摘選于烏有之鄉）　中國有句話說的好，皇帝不急急太監，可惜美國主子不上當，也不會上當，因為美國主子知道自己需要的是什么？我看是主人還沒有發火，身邊的狗已經蠢蠢欲動了，可怕的是這狗的品種來自于中國？

郎朗回應說，我對歷史不是非常了解，只覺得該音樂非常美妙，請不要誤解，不要讓音樂的選擇上升到政治高度來。

自從左派和愛國派知道這事之后，又再一次啊Q似的戰勝了美國，他們感謝郎朗的愛國之心，可是郎郎真是這樣的出發點嗎？顯然不是，就個人認為，郎朗喜歡這音樂的美妙是真，中美雙方沒有對郎朗要演奏的音樂審核是真的，但是他利用音樂來表達愛國情懷或者說通過音樂來向美國表達中國政府的態度，甚至是中國政府授意郎朗這么做的，這是難以想象的。根據中國政府 “韜光養晦”的思維，是不可能做出這樣之舉動的。真正原因是因為郎朗的確對歷史的無知或者對政治敏感度不夠。這也是符合當今中國人的共性。當然這是我個人判斷，不代表郎朗真的無知。但是郎朗比我小三歲，怎么會對這段歷史不了解呢？恐怕是忘記了吧。

從郎朗的鋼琴政治事件中，我又看到了一種希望，改革開放三十年以來不是涌現了很多很多的好音樂嗎？為什么郎朗要挑選《我的祖國》，而不是《春天的故事》呢？

盡管郎朗是個人的選擇，但是我們還真要感謝他，因為是他證明了前三十年的音樂比后三十年的音樂要好聽，這是我們應該欣慰的。

我的祖國　　

郭蘭英演唱

一條大河波浪寬　　

風吹稻花香兩岸　　

我家就在岸上住　　

聽慣了艄公的號子　　

看慣了船上的白帆　　

姑娘好像花兒一樣　　

小伙兒心胸多寬廣　　

為了開辟新天地　　

喚醒了沉睡的高山　　

讓那河流改變了模樣　　

這是美麗的祖國　　

是我生長的地方　　

在這片遼闊的土地上　　

到處都有明媚的風光　　

好山好水好地方　　

條條大路都寬暢　　

朋友來了有好酒　　

若是那豺狼來了　　

迎接它的有獵槍　　

這是英雄的祖國　　

是我生長的地方　　

在這片古老的土地上　　

到處都有青春的力量　　

好山好水好地方　　

條條大路都寬暢　　

朋友來了有好酒　　

若是那豺狼來了　　

迎接它的有獵槍　　

這是強大的祖國　　

是我生長的地方　　

在這片溫暖的土地上　　

到處都有燦爛的陽光