市場經濟下,票販子合法實名制非法
柳鯤鵬
關鍵字:市場經濟 春運 票販子 實名制
簡介:市場經濟下,票販子不僅沒有觸犯法律,反而促進了經濟發展和就業。倒是這個實名制,明顯在侵犯了私有財產的權利(人家花了錢票就是私有的,想送給誰就送給誰),必須堅決抵制。
又要過年了,不少人買火車票又成為一個難題。人嘛,有了難題就會抱怨發牢騷,這很正常,也很應該。但是呢,隨著火氣的發泄,慢慢的就失去邏輯和理智了,比如某些人破口大罵票販子(人稱黃牛)。吾就不明白了,票放在那里,他想買就買,想買多少就買多少,這惹著誰了?犯了哪一條法律?要知道,這是市場經濟,不是計劃經濟!有人說他們導致票供應緊張,票價高漲。這不正是市場經濟的正常現象嗎?難道說這個大家需要票的時候,票價反而應該下降?恐怕他自己都覺得荒唐吧。
當然有人會說他們勾結販票。這也莫名其妙的,這不正是抓住商機的表現嗎?他們充分發揮市場經濟條件下的積極性,抓住商機,勇于創業,及時操作,這不是多方共贏的好事嗎?票賣出去了,有人買到票了(一般提供送票服務),促進了經濟發展,提供了多個就業機會,這是大大的好事啊!而且這期間他們沒有違反任何法律,怎么能因為自己的不如意就大罵呢?
票販子合法,只是因為某些人覺得自己沒有買到票而亂發火抱怨。這種沒有理智沒有邏輯的抱怨,大家當然要置之不理。
先舉個例子。比如說汝在商場買了一個手機,之后覺得不爽轉換賣給或者送給自己的熟人。結果他們要用手機的時候,商場突然跑過來說,不能用!汝不是手機的原始購買人!估計汝與熟人都非常惱火吧?老子花錢買了手機,手機就是老子的私有財產,老子想怎么樣就怎么樣,想自己用就自己用,想送人就送人,汝商場管個屁啊!管得太寬了吧!
看完上面的例子,大家自然就聯系到這個買票實名制。這實名制不僅荒唐,而且公然侵犯了私有財產!汝這個票放在那里,又不涉及到國家機密,憑什么買票就要身份證?憑什么老子就要暴露身份?再說買了票吧,老子想怎么樣就怎么樣,想自己用就自己用,想撕了就撕了,想送人就送人,憑什么要限制呢?憑什么呢?憑著有一些權力?要不得啊,這太可怕了!這不就是貧窮的毛主席時代的憑票制嗎?這個東西開了頭,各位想想吧,以后就要憑身份證買東西,買汽車票,出行,這不是太可怕了嗎?警惕啊!
有洗腦大學生說,國外施行實名制就很好……看看被洗腦了吧?國外怎么實名制?國外有幾個國家有身份證這個東西?某些人為了復辟毛主席時代的憑票制,不惜制造如此謊言!大家看看印度火車吧,據說那就是實名制的結果。
說了半天,票販子合法,實名制非法,有人就會問,汝說的很有道理,沒錯,但是吾要回家也是有道理的,怎么辦?總不成不回了吧。某些人以為鐵道部建設大量鐵路無限增加列車就能解決,實際上這是典型的錯誤想法。好吧,鐵道部一口氣增加了十倍鐵路和列車滿足了春運需求,那么非春運期間呢?這些多余的鐵路和列車就要閑著,就要維護,就要收回成本。這意味著什么?意味著其他時間的票價要提高十倍——請問這個問題怎么解決?又要搞毛主席時代國家承擔補貼的計劃經濟了?所以這個路子也行不通。
有沒有徹底的解決辦法?實際上解決這個問題只有一個辦法:施行毛主席時代的發展內地戰略,平衡產業布局。產業平衡了,大量打工者就不需要到外地工作,就不會突發性的擠春運火車(短途問題總是好解決的)。這個好吧?汝想,JY還不想呢。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!