人權首先并非是生存權與發展權，而是平等權。奴隸社會里的奴隸能夠生存，還有可能發展成自由人；封建社會里的農民，能夠生存，還有可能發展成新地主，然而他們都沒有平等權。沒有平等，生存就是折磨，自由就是欺騙，而人權就是騙子手中的道具。這里的平等也不是所謂的程序上的平等，而是實質上的、完全的、徹底的、真正的平等。沒有真正的平等，就不會有真正的人權。
當今世界，沒有哪個國家實現過真正的人權。動輒拿著人權這個道具來非難其他國家的，要么是五十步笑百步，要么就是百步笑五十步。雖然如此，但世界上至少還有那么十幾個國家曾經向著真正的人權努力過，他們曾經離真正的人權最近。這其中有中國，卻沒有美國。說起來很詭異，人權竟然與宗教理論有些許相似之處，比如心誠則靈，心最誠的時候，就是離目標最近的時候。美國一直打著人權的幌子到處殺人放火、欺詐殘害，反而離真正的人權最遠。
更為詭異的是，越是假的，越像真的。不少人都覺得，張國燾、王明比毛澤東更馬列，美國比中國要人權得多，婊子比良家婦女要端莊正派。美國自己穿著比基尼，卻質問中國為什么穿短袖衫，而中國連頭都不敢抬，還以為美國穿著大棉袍，于是低著頭紅著臉就辯解起來，什么發展階段啊，什么特殊國情啊，什么人權觀不同啊，等等。這種場景，怎能不讓全世界哄堂大笑？
與美國比無恥，中國不行；比無賴，中國也不行。但是比人權，中國不落下風。中國沒向美國賣過鴉片吧？沒強制美國門戶開放吧？沒編個理由就打伊拉克、阿富汗、南聯盟吧？沒打著聯合國的旗號侵略過朝鮮吧？沒把航母開到離美國大陸最近 170公里 的地方吧？沒向美國推銷過自己不吃讓美國人吃的轉那啥玩藝兒吧？沒向廣島長崎投過原子彈炸平民百姓吧？一個對外燒殺搶掠了二百年的國家竟然指責一個被燒殺搶掠了一百多年的國家人權狀況不好，真是天大的笑話！而被燒殺搶掠的國家面對這樣的問題竟然還感覺底氣不足，真是比天還大的笑話！
張口人權閉口人權的美國，其實根本不懂什么是人權，充其量也就一部分人聽說過真正的人權而已。依美國人的主流理解，人權就是人們在不平等的法律面前享受貌似平等的待遇，就是公民敢罵總統不敢罵老板，就是工人在與老婆親熱時還想著第二天怎樣討好資本家以免被解雇，就是大富豪想睡誰就睡誰，想動用軍隊打誰就打誰，就是窮女人想賣淫就賣淫，想賣給誰就賣給誰。美國從來就沒有過真正的平等，哪里有可能出現真正的人權？至于中國人曾經享受過的人人近乎絕對平等，人人都擁有健康向上的生活態度的那種人權，美國人僅僅是聽說過。而聽說的也還是被PS了的。所以美國人根本無法理解什么是真正的人權。
潘金蓮對孔孟說，你對儒家思想的了解太淺薄了。世界能不笑嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
