政協委員參政議政,說白了就是給政府出主意的。作為政協委員,肩負的使命無疑是重大的,這就要求政協委員必須有著認真負責、實事求是的科學態度。如果信口胡言,不僅對政府決策起不到參考作用,而委員本人只怕也會給人遺下笑柄。因此,國家對于政協委員本身的素質要求是比較高的,往往是業內的行家、高校的教授等高級知識分子,才得以充當委員之職。
然而,去年的全國兩會上,為應對高房價帶來的社會困擾,據說是全國政協委員的來自北京對外經濟貿易大學國際房地產研究中心主任的梁蓓指出:“上海是全世界的上海,上海的房價應該和國際接軌,不應該以80后的承受能力為標準。 我覺得80后男孩子如果買不起房子,80后女孩子可以嫁給40歲的男人。80后的男人如果有條件了,到40歲再娶20歲的女孩子也是不錯的選擇。”此言一出,立即成了2010年度全國政協委員參政議政的雷人雷雨。
這真是一個空前絕后的餿主意!
說它空前,不只在于此語作為參政議政、為政府出謀劃策的治國方略此前無人說出過,還在于此前恐怕也沒有出現過這樣毫無頭腦的所謂參政議政的政協委員,即便作為普通人,說出這種話來也夠雷人的了!政府當然不至于腦殘到她這樣的程度,自然不可能采納她的這種治國方略。梁蓓委員說出此等雷人之語,真的是白瞎了她頭上的這幾頂政協委員和對外經貿大學國際房地產研究中心主任及教授的帽子的名分了。
說它絕后,除了梁蓓委員之外,以后恐怕沒有誰敢在全國甚至是地方的兩會上參政議政時作此驚人之語了。更在于,梁蓓委員的這個餿主意如果真被政府決策采納,它造成的后果真會使中華民族衰敗甚至是絕后的。試想,一個人生理機能的旺盛時期無疑是二、三十歲的時候,這時候的男性精子質量無疑也是最好的,此后就逐漸衰減。所以,從物種延續的角度來說,要想中華民族生生不息、繁榮昌盛,就必須使中華民族的每個個體在旺盛的生理年齡階段結婚生子,完成物種延續的自然使命。如果按照梁委員的說法,男人們都到四五十歲才結婚,那我們的后代不就一代不如一代,最終甚至會趨于滅種了嗎?因此,從這個角度來說,說梁委員的這個主意是讓中華民族絕后的餿主意一點都不為過。更何況,如果硬性的規定男性到四五十歲后才準結婚,作為雄性動物的男性在旺盛的生理機能作用下所具有的攻擊本能,會帶來怎樣的社會問題。也許中國社會到處就會充斥著暴力犯罪、性犯罪等,這樣的社會后果,梁委員在參政議政時不知對此也有過考量?
梁蓓雷語的出現,本身也在拷問著一個政協委員的社會責任感和良心。拷問著梁蓓作為一個政協委員是否真把參政議政當一回事,是否認真的在履行著自己作為一個政協委員的參政議政的責任。梁蓓是一個大學教授,是一個專門研究房地產的大學研究中心的主任,說她沒有參政議政的能力也許顯得武斷,那我們就只能認為梁委員顯然是態度出現了問題,根本就把參政議政視同兒戲。果真如此,則梁委員當捫心自問,你對得起你自己的良心嗎?要知道,年年的兩會,除了你自己浪費了你自己的光陰,還浪費了全國納稅人多少錢財!
與此同時,梁蓓雷語的出現在全國兩會上,也無情地拷問著我們的政協委員選拔制度和程序。政協委員肩負的責任就是參政議政,為政府決策獻計獻策,肩負的使命和責任重大,非同兒戲,在考察和選拔時,不能僅僅看其是否是大學教授,更要考量被選者的使命感和責任感,還要考量其作為政協委員的參政議政的能力。像梁委員這樣的人在政協會上出此驚人之語,不僅表現其參政議政的態度極其不嚴肅,也反映其并無參政議政的能力。如果我們的選拔制度和程序合理而完善,像梁蓓作為政協委員出現在兩會上并做驚人之語的現象是不可想象的。
但愿梁蓓的餿主意是出現在全國兩會上的最后一個餿主意,是一個絕后的以后不會再有的餿主意!
更多資訊請參閱深圳辯護律師網http://www.szljmls.com,電話13925285082
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!