胡錦濤訪美和共產(chǎn)黨要牢記得人心者得天下古訓(xùn)　　

——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)二七一　　

 王奇臻　　

2011-1-21　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《以文化大革命為例談中共黨史二卷的原則性錯誤》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。找不到時可發(fā)電子郵件向我索取。文章仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。

共產(chǎn)黨在毛主席正確路線指導(dǎo)下，以實際行動贏得了中國人民的心，靠小米加步槍的劣等武器，28年打下了江山。這個事實充分證明了得人心者得天下的古訓(xùn)。但是今天的共產(chǎn)黨某些大官卻忘記了這個古訓(xùn)，這是很可怕的，因為長期失去人心必然天下大亂，禍國殃民。現(xiàn)在胡錦濤訪美了，中國愚蠢的人士像辦喜事一樣喜氣洋洋，殊不知這是鴻門宴。本文想圍繞著得人心這個問題進行探討，順便談一下中美元首會晤問題。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

標題　　

一、共產(chǎn)黨勝利的歷史再次證明得人心者得天下古訓(xùn)的正確

二、現(xiàn)在為什么會讓人民失望

三、為什么糾正錯誤路線如此之難

四、黨內(nèi)毛派鄧派是你死我活的關(guān)系嗎

五、社會主義完善了，資本主義就完蛋了，人類就要解放了

正文　　

一、共產(chǎn)黨勝利的歷史再次證明得人心者得天下古訓(xùn)的正確

網(wǎng)友    先問幾個問題。第一是在你上篇文章的后面有這樣的跟帖：

“3 樓【jhq1947】 于 2011-1-18 13:52:56 評論說　　

同意王老師百分之九十的觀點！寫得很好！有理有據(jù)！徹底否定文化大革命就是徹底否定共產(chǎn)黨自己！那個叫張啟華的就是一個修正主義者！ 　　

我不同意王老師的方面是：黨內(nèi)毛派鄧派共同掌權(quán)，互相監(jiān)督，這有點天方夜譚?！　?/p>

毛澤東思想是馬克思列寧主義的繼承和發(fā)展，是馬克思主義的第三塊里程碑?！蹦阍趺纯?？

作者    這個問題在第四部分談。

網(wǎng)友    還有一個跟帖是：　　

“4 樓【葉依青】 于 2011-1-18 14:20:04 評論說 　　

毛主席搞文革主要是“通過人民民主的方法來解決”，但您認為“實際上是失敗的”，從而提出“通過黨內(nèi)一二線的方法來解決”。這是否意味著是在否定文革呢？而一二線的結(jié)果是不是會變成“兩黨制”呢？”你怎么回答？　　

作者    請見第五部分。

網(wǎng)友    第二個問題是關(guān)于胡主席訪美的，現(xiàn)在中美兩國的主流派都大肆制造“和諧”假象，例如外交部副部長崔天凱說：“中美兩國之間，唯有合作，別無選擇。加強合作將帶來中美兩國和世界的共贏。推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律。”。有文章逐條進行了批駁（參見文章《“合作”也是美國的唯一選擇嗎？--讀外交部副部長崔天凱“藍廳論壇”上個演講有感》，老漢2，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），你怎么看？

作者    我認為批駁得很在理。在我印象中他對于失敗的東海協(xié)議應(yīng)該是有責(zé)任的，為了核實，我上網(wǎng)查了一下，得到如下信息。2007年9月，胡錦濤任命崔天凱為中華人民共和國駐日本國特命全權(quán)大使，接替王毅。2009年12月任外交部副部長。而正是在他當(dāng)駐日大使這段期間的2008年年5月國家主席胡錦濤訪問了日本。后來在6月18日外交部發(fā)言人姜瑜18日宣布，中日雙方通過平等協(xié)商，就東海問題達成原則共識。這里我想說的是，當(dāng)時作為具體負責(zé)東海問題談判的崔天凱恐怕有賣國嫌疑的責(zé)任難逃，至少是愚蠢。由此可知，我國外交部真才實學(xué)的不多，酒囊飯袋不少。他現(xiàn)在對中美關(guān)系的幻想也一定會被今后的殘酷事實擊破。　　

網(wǎng)友    其實不僅外交部行尸走肉多，所有領(lǐng)域都幾乎是這樣。韜光養(yǎng)晦派提拔韜光養(yǎng)晦派。作者    我的看法早就在1月7日的文章《怎樣分析蓋茨訪華和胡錦濤訪美的利弊得失》里論述過了，在文中我說：　　

“在維護我國的核心利益（臺灣、南沙群島、釣魚島等的收復(fù)問題，邊界如朝鮮半島的安全等，經(jīng)濟安全如匯率等，海上通道的安全等）方面有進展就是得，就是利；幫助美國擺脫困境對于我國就是弊，就是失。得大于失就是成功，反之就是失敗。鑒于我國以前在與美國打交道時歷來吃虧，所以這次能不吃虧就不錯，我不敢奢望會成功?！薄　?/p>

現(xiàn)在我可以說：從會議議題看我國一定是失敗，因為所有議題都是美帝設(shè)定的，對于我國來說不輸血是不可能的了，只是大輸血，還是中輸血、小輸血的問題?！　?/p>

網(wǎng)友    我看到胡錦濤訪美時有奧巴馬高高在上，胡錦濤低兩個臺階的握手畫面，你怎么看？

作者    這是美帝精心策劃，而我國韜光養(yǎng)晦派因為沒有階級斗爭觀念看不出來而造成的所謂“最高規(guī)格”。我現(xiàn)在明白了，美帝大壟斷集團為什么讓這個混血兒當(dāng)代言人，因為他最陰險。當(dāng)然逃不過我的眼睛，我有一篇文章的名字就叫《奧巴馬對中國是當(dāng)面說好話 背后下毒手》（2009年12月26日發(fā)表）揭露了奧巴馬。奧巴馬領(lǐng)取諾貝爾和平獎時說：“鑒于文化大革命的恐怖，尼克松與毛澤東的會晤不可原諒”?，F(xiàn)在他果然把尼克松朝拜毛澤東時丟的面子撈回來了，現(xiàn)在是美國俯視，中國仰視。可是這嚴重有損中國的形象，應(yīng)該對造成這一重大紕漏的有關(guān)責(zé)任人進行嚴肅查處。

網(wǎng)友    你是不是小題大做？　　

作者    國際關(guān)系無小事，這件事今后應(yīng)該作為外交關(guān)系丟面子的經(jīng)典案例?！　?/p>

網(wǎng)友    韜光養(yǎng)晦就是茍且偷安，一貫打敗仗，這毫不奇怪。現(xiàn)在的問題是輸血后東北亞等地就可以太平了嗎？

作者    不可能太平，因為美帝是腎衰竭，必須要求中國不斷輸血才行，而中國不糾正錯誤路線，繼續(xù)輸血下去就完了。

網(wǎng)友    那可怎么辦？

作者    還是請看第五部分。

網(wǎng)友    言歸正傳。我一直不明白，中國共產(chǎn)黨1921年建黨時全國僅有53名黨員，也沒有多少錢和好一點的武器，為什么在短短的28年時間就統(tǒng)一了除臺灣等海島之外的全中國？海島那時因為沒有軍艦，是沒有辦法解放的，當(dāng)然解放海南島是例外。

作者    原因很多，例如有馬列主義理論的指導(dǎo)，特別是毛澤東同志聯(lián)系中國實際創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義等。但是我認為人民群眾的擁護，即中國共產(chǎn)黨得人心是最重要的。自古以來就有“得人心者得天下”的古訓(xùn)，而毛主席在群眾路線等方面留下了大量行之有效的論述和成功經(jīng)驗。例如在有名的文章《愚公移山》里，毛主席這樣說道：“現(xiàn)在也有兩座壓在中國人民頭上的大山，一座叫做帝國主義，一座叫做封建主義。中國共產(chǎn)黨早就下了決心，要挖掉這兩座山。我們一定要堅持下去，一定要不斷地工作，我們也會感動上帝的。這個上帝不是別人，就是全中國的人民大眾。全國人民大眾一齊起來和一道挖這兩座山有什么挖不平呢？”果然后來這兩座大山被挖掉了。接著又進行了社會主義革命，使中國成為獨立自主的社會主義強國，聯(lián)合國常任理事國，敢于對抗兩個超級大國，主持正義的第三世界大國。

二、現(xiàn)在為什么會讓人民失望

網(wǎng)友    現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨還像以前一樣得人心嗎？

作者    差得太遠了?？梢哉f已經(jīng)在相當(dāng)一部分人失望了。

網(wǎng)友    為什么會失望？

作者    因為與資本主義接軌了，資本主義就是少數(shù)人成為資本家，大多數(shù)人成為打工崽。既然大多數(shù)人成為被剝削者，造成這種結(jié)果的領(lǐng)導(dǎo)者中國共產(chǎn)黨怎么可能得人心呢？特別是大量的利潤被美帝掠奪和欺騙了去，靠中國的資源和勞動力創(chuàng)造的財富等全被洗劫了，怎么能不失去大多數(shù)人的人心呢？

網(wǎng)友    共產(chǎn)黨本來不是應(yīng)該以消滅私有制和私有觀念為奮斗目標的嗎？怎么會搞起資本主義來呢？

作者    那是因為右傾機會主義是對“左”傾機會主義的懲罰。在文化大革命中被沖擊的那些老革命掌權(quán)后完全不明白文化大革命的歷史意義，以為文化大革命是錯誤的，所以就進一步以為自己比毛主席周總理還英明，可以使經(jīng)濟發(fā)展得更快些，所謂“發(fā)展就是硬道理”等就是這種鼠目寸光思想的表現(xiàn)。根子是共產(chǎn)主義信念不堅定的領(lǐng)袖看到西方的高樓大廈，先進科技后就自慚形穢，想東施效顰地搞資本主義了。殊不知，資本主義發(fā)展了幾百年，屠殺了多少落后國家的人民，掠奪了世界上多少國家（包括中國）的財富。因為老干部們羨慕資本主義，結(jié)果把中國搞得危機重重?，F(xiàn)在有人認為他們就是存心想害中國。但是為什么那么多老干部都想害中國？不是這么回事嘛。其實他們這一大幫子老革命，原來都是“跟著走”的，真正懂馬列毛主義的很少，水平不高，但是歷史卻把他們推到了領(lǐng)袖的地位，這是社會主義制度的不完善造成的，選拔德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部必須要靠社會主義繼續(xù)革命理論，詳細請見我《社會主義繼續(xù)革命論》等一系列文章。

網(wǎng)友    搞資本主義與共產(chǎn)主義意識形態(tài)完全對立啊，怎么解決這個問題？

作者    提倡“解放思想”，有文章系統(tǒng)分析了在“解放思想”的口號下干了些哪些見不得人的事情。請看文章《三十年，都“解放”了那些“思想”？》（下崗老兵，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），真是寫得太好了。

網(wǎng)友    這樣荒唐地“解放思想”的后果是什么？

作者    是在中國造成了許多惡果，有文章總結(jié)說有十大罪行，詳細請看文章《資本主義先富論的十大罪行》（學(xué)亦思，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），很有說服力。

網(wǎng)友    據(jù)說資本主義有利于個人奮斗，例如蓋茨靠開發(fā)軟件成為世界首富，股神巴菲特靠自己的才華炒股成為巨富，你怎么看這個問題？

作者    有網(wǎng)友專門研究過這個問題，請看文章《巴菲特與蓋茨是“富二代”兼“官二代”--崇尚公平不必神化西方》（《梅新育，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18》

三、為什么糾正錯誤路線如此之難

網(wǎng)友    毛澤東時代和現(xiàn)在的時代究竟哪個好？究竟哪個社會和諧安定？其實刑事案件發(fā)生的數(shù)字最能說明問題。有人列舉了不同時代刑事案件數(shù)字的對照表：　　

“據(jù)統(tǒng)計文革前1956年和1965年的全國刑事案件為十八萬件，按6億人口計算，犯罪率是萬分之三左右。而1980年9月2日，最高人民法院院長江華在五屆人大三次會議的報告中說：文化革命期間全國刑事案件共一百二十余萬件，平均每年十二萬件。按8億人口計算（后期是10億），犯罪率是萬分之一點五，到2004年3月10日，最高人民法院首席大法官肖揚在十屆人大二次會議上報告：全年共審結(jié)各類案件五百六十八萬七千九百零五件。按13億人口計算，犯罪率達到萬分之四十三點八?！保ā啊斗疵哉摤F(xiàn)形記》第五章 社會狀況專題”，江湖一漁翁，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18）你怎么看這個數(shù)字？

作者    江湖一漁翁網(wǎng)友很不簡單，這個數(shù)字太說明問題了。文革前犯罪率是萬分之三左右，文革中犯罪率是萬分之一點五，改革開放的2004年犯罪率已經(jīng)達到萬分之四十三點八。　　

網(wǎng)友    提到犯罪率，我想到了周永康。他警告政法隊伍說：“密切聯(lián)系群眾是我們黨最大的優(yōu)勢，脫離群眾是我們黨最大的危險”（《周永康：發(fā)揚傳統(tǒng) 堅定信念 執(zhí)法為民》，周永康，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），對這個講話你怎么看？

作者    講得不錯，但是不糾正錯誤路線一切良好愿望都會化成泡影。網(wǎng)友的跟帖指出了這個問題，值得他思考。他應(yīng)該站出來，為糾正錯誤路線而奮斗，那樣歷史會記住他。

網(wǎng)友    說到錯誤路線，現(xiàn)在天怒人怨已經(jīng)是人所共知，你也呼吁了幾年了，但是為什么上層仍然置若罔聞，我行我素呢？

作者    原因很多，最主要的是社會主義制度不完善，這一點在第五部分談。這里談一下階級原因。由于長期的錯誤路線，上層已經(jīng)從原來的走社派、走資派和官僚派的情況變成了走社派、走資派、官僚派、腐敗派加內(nèi)奸派。其中最可怕的是內(nèi)奸派，即我一貫稱的漢奸買辦洋奴賣國賊，還有腐敗派，這些人是中華民族的大敵。剛看到一篇文章《兩篇絕妙的反面教材--杜勒斯、撒切爾夫人談如何瓦解蘇聯(lián)》（章益，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），建議大學(xué)生等年輕人好好看看，好好思考。毛主席提出“千萬不要忘記階級斗爭”是多么英明啊！

四、黨內(nèi)毛派鄧派是你死我活的關(guān)系嗎

網(wǎng)友    現(xiàn)在該回答我的第一個問題了吧。

作者    是的。第一個問題是：

“3 樓【jhq1947】 于 2011-1-18 13:52:56 評論說　　

同意王老師百分之九十的觀點！寫得很好！有理有據(jù)！徹底否定文化大革命就是徹底否定共產(chǎn)黨自己！那個叫張啟華的就是一個修正主義者！ 　　

我不同意王老師的方面是：黨內(nèi)毛派鄧派共同掌權(quán)，互相監(jiān)督，這有點天方夜譚?！　?/p>

毛澤東思想是馬克思列寧主義的繼承和發(fā)展，是馬克思主義的第三塊里程碑?！蹦阍趺纯?？

作者    左派里許多人對鄧派非常仇恨，因為這些弱勢群體的悲慘處境是鄧派的長期錯誤路線造成的，所以我非常理解他們的心情。但是請注意：我們必須把真鄧派和假鄧派嚴格區(qū)分開來！

網(wǎng)友    請等等，我聽說過真共產(chǎn)黨和假共產(chǎn)黨的說法，沒有聽說過真鄧派和假鄧派的說法，請解釋一下。

作者    我在文章里的原文是這樣的：　　

“當(dāng)社會主義民主制度完善后，共產(chǎn)黨內(nèi)的毛派和鄧派（不是否定四項基本原則的假鄧派）都有理由存在，一派為一線掌權(quán)，另一派為二線起監(jiān)督考察的作用，共同保衛(wèi)無產(chǎn)階級的利益。按照我的設(shè)計，今后黨內(nèi)不會再出現(xiàn)你死我活的那種斗爭了，而是正常的在法制下的路線斗爭，當(dāng)然背叛四項基本原則的除外。”

請注意紅色著重處。那里已經(jīng)給出了定義，即堅持四項基本原則的是真鄧派，雖然看法與毛派不同，承認毛澤東思想但是不承認無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論。認識上的不同，并不代表一定背叛馬克思主義和共產(chǎn)主義理想。假鄧派則是打著維護鄧小平的旗號，實際上干的是漢奸買辦洋奴賣國賊或者貪腐的勾當(dāng)，一般人很難把他們區(qū)分開來，所以鄧派實際上背了許多黑鍋。但是先進分子必須要有孫悟空的火眼金睛，把人妖區(qū)分出來。鄧派是人，假鄧派是妖?！　?/p>

另一方面從策略上說，現(xiàn)在的毛派在政權(quán)中力量太弱，如果能夠得到二線監(jiān)督考察的法定地位就是大大前進了一步，怎么能夠現(xiàn)在就要打倒不該打倒也不可能打倒的人呢？不是鄧派（包括陳云、彭真、王震、李先念等）的力挽狂瀾，那么《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》還不知道要寫成什么樣子呢；不是鄧派，八九年可能就已經(jīng)亡黨亡國，四分五裂了；不是鄧派把兩個支持自由化的總書記撤掉，中國也早就完了，如此等等。當(dāng)然現(xiàn)在大家很清楚，鄧派水平不怎么樣，但是不能認為水平不怎么樣的就一定是壞人，就該打入十八層地獄。更重要的是鄧派不是個別人的思想問題，而是代表一大幫子認識糊涂的人。這些人缺乏階級斗爭觀點，對資本主義和馬克思主義認識不清，不知道讓資本家不受限制，大多數(shù)人就不可能有積極性，生產(chǎn)力就不可能發(fā)展得快；這些人缺乏無產(chǎn)階級專政的觀點，對帝國主義和列寧主義認識不清，不知道帝國主義不吸血就不能生存，幻想虛無縹緲的和諧，讓和平演變勢力在我國越來越壯大；這些人否定繼續(xù)革命理論，對社會主義和資本主義決戰(zhàn)時代的毛澤東主義一無所知，找不到通向幸福的共產(chǎn)主義的道路。　　

毛派和鄧派團結(jié)起來共同戰(zhàn)斗，對于鄧派維持四項基本原則是非常必要的，因為他們沒有能力抗拒美帝走狗漢奸買辦洋奴賣國賊的進攻。

綜上所述，我認為共產(chǎn)黨內(nèi)的堅持四項基本原則的兩派應(yīng)該聯(lián)合起來，打倒禍國殃民的漢奸買辦洋奴賣國賊和腐敗的官僚資產(chǎn)階級，拯救中國共產(chǎn)黨。

五、社會主義完善了，資本主義就完蛋了，人類就要解放了

網(wǎng)友    現(xiàn)在請回答葉依青網(wǎng)友的跟帖：　　

“4 樓【葉依青】 于 2011-1-18 14:20:04 評論說 　　

毛主席搞文革主要是“通過人民民主的方法來解決”，但您認為“實際上是失敗的”，從而提出“通過黨內(nèi)一二線的方法來解決”。這是否意味著是在否定文革呢？而一二線的結(jié)果是不是會變成“兩黨制”呢？”你怎么回答？　　

作者    我在后面也跟了帖，不知道他看到?jīng)]有，現(xiàn)在寫在下面，然后再進一步闡述。我的跟帖說：

“1。文化大革命失敗是無可否認的，但是文化大革命又是有歷史意義的，因為其原則是永存的。　　

2。我決不否認“人民民主”的原則，但是必須提高為“人民民主”加“黨內(nèi)民主”的辦法才行。如果當(dāng)初毛主席完善了，那就不會像現(xiàn)在這樣不能批判一線，從而無法喚醒廣大工農(nóng)兵黨員群眾，然后和平地實現(xiàn)黨內(nèi)二線變一線的路線改變了。但是毛主席已經(jīng)完成了他的歷史使命，余下的必須后來人去完成?！　?/p>

3。不會變成“兩黨制”，這一點我在許多文章里已經(jīng)證明了?！　?/p>

4。這個問題才是國際共產(chǎn)主義運動理論上最重大的問題，可是沒有多少人明白?！薄　?/p>

現(xiàn)在作進一步說明。

1、為什么說“文化大革命失敗是無可否認的”？這一點許多毛派群眾不愿意接受。其實道理很簡單。文化大革命的目標是“反修防修”，可是后來卻仍然變修了；文化大革命批的走資派和資產(chǎn)階級反動學(xué)術(shù)權(quán)威，后來都登上主席臺了；文化大革命發(fā)動前后一直想解決接班人問題，可是后來仍然是接班人出問題了；文化大革命走上領(lǐng)袖崗位的工農(nóng)兵代表，后來都下臺了，如此等等。所以失敗是無法否認的。但是在毛澤東同志把舵的時候并沒有失敗，失敗是后來發(fā)生的。

網(wǎng)友    等一下，有人說只能叫“毛主席”，不能叫“毛澤東同志”，你怎么看？

作者    叫“毛主席”當(dāng)然正確，那是普通中國人懷有深厚感情的叫法。但是我不認為不能叫“毛澤東同志”，因為對于共產(chǎn)黨人來說，沒有比“同志”更加準確、深刻的叫法了。在我文章后面的跟帖中，經(jīng)常可以看到一個跟帖“感謝王奇臻同志”，寥寥數(shù)字，我卻感到很溫暖。當(dāng)然那些背叛了馬克思主義和共產(chǎn)主義理想的假共產(chǎn)黨員是不應(yīng)該叫“毛澤東同志”的，因為他們沒有資格。

2、為什么“必須提高為‘人民民主’加‘黨內(nèi)民主’的辦法才行”呢？也是實踐告訴我的，因為文化大革命后憲法是規(guī)定了“四大”和“罷工”等人民民主權(quán)利的，干部隊伍里也有工農(nóng)兵和造反派代表，可以說人民民主的程度是歷史上空前的。但是不是仍然資本主義在相當(dāng)程度上復(fù)辟了嗎？不是迄今為止，雖然危機重重，人所共知，仍然不能糾正錯誤路線嗎？所以歷史告訴我們，社會主義有缺陷，必須將無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論向前發(fā)展才行。當(dāng)然這不是否定，而是揚棄。

3、會不會變成兩黨制呢，應(yīng)該不會。無產(chǎn)階級是整體，共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，所以共產(chǎn)黨不應(yīng)該有兩個或者更多，這無疑是符合邏輯的。但是因為黨內(nèi)有建設(shè)性反對派就說無產(chǎn)階級分裂了，黨分裂了，這是不合邏輯的。黨內(nèi)歷來有派，難道說歷來黨就分裂？例如大股份公司當(dāng)然是一個整體，但是能夠因為有總經(jīng)理、董事長、監(jiān)事會等互相制約的不同部分就說公司是分裂的嗎？

我在2009年10月17日的文章《國際共產(chǎn)主義運動處于低潮的根本原因和克服危機的辦法探討》一文里是這樣回答怎樣防止分裂問題的。

“當(dāng)然必須堅決防止黨的分裂。采取的措施有：第一，強調(diào)毛主席的‘三要三不要’和鄧小平的‘四項基本原則’，違反者清除出黨。像現(xiàn)在黨內(nèi)公開鼓吹搞資本主義那一套的假黨員都應(yīng)該立即清除出黨。當(dāng)然要嚴格防止冤假錯案。第二，強調(diào)可以有不同看法，但是要明確都是向著無產(chǎn)階級消滅階級的目標，即共產(chǎn)主義的目標前進，不同僅僅是策略的不同，不是方向的不同。第三，組織措施方面由革命委員會掌握軍權(quán)，保證黨的統(tǒng)一和革命方向的不可動搖性。第四，一切論戰(zhàn)留下證據(jù)，讓歷史來檢驗，杜絕任何人篡改資料的可能性。第五，因為黨內(nèi)斗爭有章可循，又限制了無監(jiān)督的政治權(quán)力和杜絕了經(jīng)濟上發(fā)財?shù)目赡埽瑫r對他們的子女等也進行有效的隔絕，所以政治斗爭的殘酷性將大大降低。當(dāng)不再追求不受監(jiān)督的最高權(quán)力，不再會因政治斗爭而無辜犧牲，不大可能以權(quán)力謀求私利時，人的追求就不再扭曲，而是變成一切為了人民的利益和考慮在理論上、歷史上是否站得住腳。第六，主流派和非主流派具有同等名額，實際上是照顧了非主流派的批評權(quán)利，二線沒有理由分裂，一線是掌權(quán)者，更沒有理由分裂。第七，要特別強調(diào)的是黨內(nèi)外有別，絕對不允許黨內(nèi)同志與黨外資產(chǎn)階級相勾結(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)立即開除。第八，從認識上說只有主流派和非主流派兩大類，這兩大類均有發(fā)言權(quán)，在黨代表大會上通過論戰(zhàn)可能地位轉(zhuǎn)換，所以大家力量會放在理論研究、調(diào)查實際和大會論戰(zhàn)上，分裂基本上失去了內(nèi)在動力。

要說分裂的危險性，現(xiàn)在是最危險的，因為大量的黨員和群眾對錯誤路線不滿又無法表達。蘇聯(lián)亡黨亡國的原因不是因為黨內(nèi)民主，而是因為黨員沒有辦法改變戈爾巴喬夫的錯誤路線，是因為憲政制度有缺陷，是因為共產(chǎn)黨變成了代表各種資產(chǎn)階級的政黨，是因為共產(chǎn)黨脫離了大多數(shù)的勞動人民。我們正在沿著這種危險的方向發(fā)展，千萬不能重蹈覆轍?。　薄　?/p>

那么可不可以成立兩個共產(chǎn)黨？也不行。我在2008年10月2日的文章《資產(chǎn)階級憲政和無產(chǎn)階級專政》里指出：

“網(wǎng)  友：    可不可以成立兩個競爭的共產(chǎn)黨？　　

作　者：       不行。因為第一，不同的黨有不同的宗旨，既然是共產(chǎn)黨，為人民服務(wù)和為實現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗的宗旨應(yīng)該是一樣的；第二，不同的黨有不同的理論，而共產(chǎn)黨思想體系是馬列毛主義，如果不贊成就不應(yīng)該叫共產(chǎn)黨；第三，不同的黨代表不同的階級，共產(chǎn)黨代表的無產(chǎn)階級的利益是完全一致的（同資產(chǎn)階級可以有兩個以上政黨的情況不同，因為資產(chǎn)階級爾虞我詐，彼此根本利益沖突）；第四，兩個共產(chǎn)黨意味著兩個組織，也就是說共產(chǎn)黨分裂了，這個危害性極其巨大，因為很容易導(dǎo)致軍隊和國家的分裂；第五，如果有兩個不同的組織，必定有一個是在野的，它將很容易被國內(nèi)外資產(chǎn)階級收買而實際變成為資產(chǎn)階級政黨。第六，一旦出現(xiàn)兩個組織的惡性競爭，會出現(xiàn)種種弊病，對此我們已經(jīng)屢見不鮮了。”　　

關(guān)于最后一點“4。這個問題才是國際共產(chǎn)主義運動理論上最重大的問題，可是沒有多少人明白”，就不用多說了。

網(wǎng)友    人民民主制度能不能代替黨內(nèi)民主制度？

作者    不能，就像股份公司的秘密不會讓普通股東知道一樣，只能在最高層進行辯論。

網(wǎng)友    你說的辦法是保證社會主義不失敗的充分和必要條件嗎？去論證。

作者    是的。我說的辦法的核心是防止共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)袖違反無產(chǎn)階級的階級利益（消滅階級），防止其他任何“社會公仆”變成“社會主人”！　　

下面先說必要性。建國60多年來，有過許多經(jīng)驗和教訓(xùn)。這里不談經(jīng)驗，只談教訓(xùn)。例如反右擴大化，浮夸風(fēng)，餓死人問題，文化大革命中有打倒一切等錯誤，改革開放以來更是有數(shù)不勝數(shù)的嚴重錯誤，這些錯誤為什么會發(fā)展到造成巨大損失的嚴重程度，而不是在輕微的時候就被發(fā)現(xiàn)并且糾正？為什么改革開放中的錯誤路線能夠長期存在，至今不能糾正？總結(jié)這60多年的重大錯誤，我發(fā)現(xiàn)都有一個共同點，也就是共同的根本性的原因：共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)缺乏無產(chǎn)階級和人民的有黨內(nèi)民主制度保證的監(jiān)督。由于沒有黨內(nèi)民主制度的可靠保證，在毛澤東時代，領(lǐng)袖威信太高，大家不敢監(jiān)督；后毛澤東時代，領(lǐng)袖威信是低了，但是增加了利益因素，溜須拍馬撈好處的奸佞之徒卻如雨后春筍，于是仍然無法監(jiān)督，甚至嚴重時采取各種手段不讓監(jiān)督。如果可以利用國家機器指鹿為馬、欺騙輿論、混淆視聽、文過飾非，那么怎么可能發(fā)現(xiàn)和糾正上層的錯誤呢？無產(chǎn)階級的階級利益怎么可能得到保證呢？人為什么需要有兩只眼睛，兩只耳朵，兩條腿，兩只手？因為這樣才能相輔相成。一個國家的政治結(jié)構(gòu)同樣要符合辯證法的對立統(tǒng)一規(guī)律才好！所以只有在黨內(nèi)有法定的一線、二線、革命委員會時才能避免建國以來的各種教訓(xùn)再出現(xiàn)。　　

下面談一下充分性。只要黨內(nèi)法定存在掌權(quán)的一線，監(jiān)督考察一線的二線，把握不分裂等原則和共產(chǎn)主義方向不動搖的革命委員會，一切媒體等都掌握在中國共產(chǎn)黨的這三個機構(gòu)的手里，互相制衡，共同保證無產(chǎn)階級和人民的利益，那么一線任何文過飾非、粉飾太平的做法都不可能。例如經(jīng)濟賣國的問題，現(xiàn)在老百姓當(dāng)然無法監(jiān)督，但是黨內(nèi)二線有完全的監(jiān)督權(quán)，一線的任何情況都不得對二線和革命委員會隱瞞，而二線的任務(wù)就是對一線的決定等“吹毛求疵”?，F(xiàn)在為什么許多官員像傻子一樣，因為制度不符合辯證法，韜光養(yǎng)晦的傻子培養(yǎng)的只能是更加傻的傻子，因為是近親繁殖，品種必然退化。只有立即完善社會主義制度，才能不亡黨亡國滅種。　　

所以我提出的黨內(nèi)民主制度設(shè)想既是必要條件，又是充分條件，是能夠避免社會主義變質(zhì)的繼續(xù)革命理論的核心?！　?/p>

網(wǎng)友    最后一個問題，你上一篇文章既沒有加“頂”，也沒有加“薦”，點擊率不高的不起眼的文章卻也被刪除了。你對于刪帖的不民主的做法有何建議？

作者    壞事可以變成好事，總是有解法的。既然有人免費義務(wù)認真“檢查”高質(zhì)量文章，那么就可以在刪除之前組織網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載這樣的好文章。左派一定要靠人民戰(zhàn)爭才能取得革命的勝利。

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會主義和資本主義決戰(zhàn)的時代，無產(chǎn)階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產(chǎn)主義。中國應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當(dāng)時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關(guān)中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧！全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號