所謂“戴旭流言”沒(méi)有破產(chǎn),也不可能破產(chǎn)。美國(guó)圍繞中國(guó)的十個(gè)軍事基地都是明明白的擺在那里的。日本對(duì)我釣魚(yú)島主張主權(quán),韓國(guó)不斷挑釁朝鮮,菲律賓、越南等國(guó)在我南海持續(xù)動(dòng)作,印度在我藏南一直增兵,中亞五國(guó)態(tài)度搖擺不定,北方俄羅斯的態(tài)度不甚明朗,這些也都是明擺著的。當(dāng)前需要討論的顯然不是“C”型包圍圈是否存在的問(wèn)題,而是“C”型包圍圈是否為變?yōu)椤癘”型及何時(shí)變?yōu)椤癘”型的問(wèn)題?! ?/p>
就在不久前的美韓軍演中,美國(guó)軍方叫囂一個(gè)小時(shí)可以打到北京,中國(guó)在環(huán)渤海灣沿岸也舉行了相應(yīng)軍事演練。美國(guó)對(duì)中國(guó)顯然是信得過(guò)的,相信中國(guó)不敢動(dòng)手,而中國(guó)對(duì)美國(guó)有那么信任嗎?美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度有外交部所說(shuō)得那么友好嗎?美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的評(píng)價(jià)有外交部所說(shuō)的那么重要嗎?
隨后,美國(guó)三艘航母云集東海。僅僅對(duì)付朝鮮,用得著三艘航母嗎?96年臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候,美國(guó)不也就派了三艘航母嗎?難道這些事實(shí)都是中國(guó)人的杜撰?都是中國(guó)人的誤解?一個(gè)女人被強(qiáng)暴后,自稱(chēng)只是做了一個(gè)春夢(mèng),目擊者稱(chēng)她確實(shí)被強(qiáng)奸了。究竟是目擊者在制造流言,還是被害女性在自欺欺人?有人說(shuō),生活就像強(qiáng)奸,不敢反抗就要學(xué)會(huì)享受。外交部疑似在以實(shí)際行動(dòng)詮釋這個(gè)見(jiàn)解?! ?/p>
這次美國(guó)三艘航母云集東海與1996年不同。1996年是中國(guó)主動(dòng),美國(guó)被動(dòng),而這次是美國(guó)主動(dòng),中國(guó)幾乎什么都沒(méi)做。退縮到角落里換來(lái)的不過(guò)是強(qiáng)暴行為的延后。而美國(guó)畢竟沒(méi)有打,但原因顯然也不是其在中美關(guān)系的重要性方面與中國(guó)有什么共識(shí),而是有所顧忌。顧忌之一是沒(méi)有必勝把握,顧忌之二就是端掉了中共政權(quán)之后,親美派勢(shì)力未必就能牢牢掌控中國(guó)形勢(shì)。后者才是主要的。否則美國(guó)必打。洶涌、激憤的網(wǎng)絡(luò)民意讓美國(guó)人害怕了,親美派似乎一下子不存在了,就連一直要求為美國(guó)導(dǎo)彈帶路的漢奸美奴,也嚇得不敢吱聲了。這讓美國(guó)人看到,即使戰(zhàn)爭(zhēng)打擊中國(guó)輕松獲勝,中國(guó)也將變成一個(gè)龐大的阿富汗、伊拉克。以阿富汗、伊拉克區(qū)區(qū)小國(guó),已經(jīng)讓美國(guó)頭疼欲裂,若中國(guó)變成那個(gè)樣子,國(guó)內(nèi)親美派必將被徹底干掉,一個(gè)堅(jiān)決反美的政權(quán)必將重新建立。美國(guó)和平演變,在中國(guó)國(guó)內(nèi)“和”倒了毛澤東思想,然而一旦對(duì)中國(guó)開(kāi)打,必然把毛澤東思想再打起來(lái)。在這一點(diǎn)上,美國(guó)人比中國(guó)明白得多。美國(guó)這一次試探的目的,大約就是要看一下毛澤東思想已經(jīng)離中國(guó)社會(huì)有多遠(yuǎn)。當(dāng)距離足夠遠(yuǎn)的時(shí)候,就是開(kāi)打的時(shí)候了。避免前述情況發(fā)生,或許就是外交部所說(shuō)的“共同利益”。
中美之間唯有合作,只是外交部的一廂情愿。中美之間出現(xiàn)合作為主而不是對(duì)抗為主的形勢(shì),需要二個(gè)條件,一是中國(guó)繼續(xù)深度資本主義化,二是無(wú)論怎樣嘗試資本主義化,均不能對(duì)美國(guó)利益構(gòu)成任何威脅,且中國(guó)永遠(yuǎn)聽(tīng)命于美國(guó)。如果接受且保持這二個(gè)條件,中國(guó)的前途只有一個(gè),就是茍延殘喘之后滅亡。除了美國(guó)政權(quán)受其國(guó)內(nèi)、國(guó)際偶然、突發(fā)的重大事件轟然倒臺(tái)之外,這個(gè)結(jié)果是不可避免的。除極少數(shù)鐵桿漢奸洋奴之外,沒(méi)有任何一個(gè)中國(guó)人期望乃至默認(rèn)這樣的結(jié)果。幾乎所有人都在這個(gè)特殊的冬天感到了徹骨的寒冷,似乎只有外交部生活在虛幻的暖洋洋之中?! ?/p>
合作之“合”,不是單方的??拗[著求合作,未必就能求得到。外交部所謂的合作是什么?就是大使館被炸、飛機(jī)被撞、奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)、暗中操作將諾和獎(jiǎng)授予劉曉波、暗中支持熱比婭分裂勢(shì)力、違反公報(bào)對(duì)臺(tái)售武、美日防衛(wèi)圈涵蓋釣魚(yú)島、連續(xù)嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政、進(jìn)行嚴(yán)重威脅中國(guó)安全的軍演、在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因糧食等一系列問(wèn)題上統(tǒng)統(tǒng)閉嘴,就是不講斗爭(zhēng),跪求合作,說(shuō)白了就是跪求領(lǐng)導(dǎo)。“共同利益”不過(guò)是投降的代名詞。近二十年來(lái),中美交往中,中國(guó)何曾得到過(guò)一點(diǎn)利益,美國(guó)又從中國(guó)得到了什么?廉價(jià)勞動(dòng)力、不盡的資源、大量廉價(jià)的生活用品、廣大的財(cái)力支持、美國(guó)國(guó)內(nèi)的環(huán)境保護(hù)、社會(huì)穩(wěn)定等等等等。所謂“共同利益”,不過(guò)是美國(guó)利益的保持及無(wú)限增大與對(duì)中國(guó)利益無(wú)休止的損害?! ?/p>
筆者懷疑,“掩耳盜鈴”式的外交之所以被奉為圭臬,可能與保羅·肯尼迪所寫(xiě)的《大國(guó)的興衰》一書(shū)里的觀點(diǎn)有關(guān)。該書(shū)表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn),所有企圖挑戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)地位大國(guó)而使自己國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)的努力都會(huì)失敗,只有跟隨領(lǐng)導(dǎo)地位大國(guó),等待機(jī)會(huì)并得到其支持,才有可能實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起的理想。外交部可能忘記了,這本書(shū)美國(guó)人也看到了,所以防止有其他國(guó)家挑戰(zhàn)其領(lǐng)導(dǎo)地位,就成了美國(guó)外交政策的重中之重。對(duì)俄羅斯如此,對(duì)中國(guó)及對(duì)將來(lái)的印度同樣如此。
在與美國(guó)的關(guān)系中,中國(guó)“斗則強(qiáng)、屈則弱”的態(tài)勢(shì),已經(jīng)像大晴天的太陽(yáng)一樣明朗了。“沒(méi)有國(guó)家能夠包圍中國(guó)”之類(lèi)的論調(diào),已經(jīng)不足與語(yǔ),剩下的僅有一個(gè)問(wèn)題:外交部是真傻還是裝傻?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!