中美決戰前夕應該學習古巴的經驗　　

——《社會主義繼續革命論》續二六九　　

 王奇臻　　

2011-1-15　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《對美戰略正確與否關系到中國的生死存亡》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

國際共產主義運動正面臨前所未有的挫折，蘇聯改變顏色了，中國的顏色也正在改變，只有朝鮮和古巴的顏色沒有變。但是朝鮮和古巴國家太小，很難獨立自主，自力更生，舉起國際共產主義運動的大旗；特別是因為內部原有的傳統社會主義模式存在著缺陷和外部美帝的嚴密封鎖，所以兩國經濟目前存在許多困難。現在古巴希望在保存傳統社會主義優點的前提下進行改革，這是非常正確和值得我國學習的。小小的古巴，為什么能夠在美帝的眼皮底下生存到現在？我覺得在我國面臨美帝軍事威懾之際，其經驗特別值得我國深思和學習。全世界無產階級的解放事業是聯系在一起的，如果中國糾正了錯誤路線，重新高舉起馬列毛主義旗幟，那么國際共產主義運動將會出現新的高潮。我多么希望全世界無產階級聯合起來的一天早日到來啊。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|古巴|中國|改革|社會主義|繼續革命|

標題　　

一、古巴為什么能夠在美帝的眼皮底下生存到現在？

二、古巴不學習中國的改革方式是完全正確的

三、學習古巴經驗中國就能立于不敗之地

正文　　

一、古巴為什么能夠在美帝的眼皮底下生存到現在？

網友    先問幾個問題。第一個是熱門話題，即關于我國的五代戰機殲20首飛成功。在這方面你想說點什么？

作者    第一，對于五代戰機殲20高調亮相正確與否，我認為是正確的，因為對于喜歡弱肉強食的美帝來說，投降示弱的韜光養晦政策是引狼入室的錯誤路線。網友的看法同我一樣。請看環球網的調查結果：

“本期話題：‘你如何看待中國殲20 高調亮相’　　

    殲-20隱形戰機的首次試飛，引發了世界各地媒體的廣泛關注和評論，你如何看待中國高調公開先進武器？   相關閱讀：殲-20試飛考驗美國是否大度　　

調查結果柱狀圖           正方：           96%              反方：           4%　　

8094票 利大                      358票 弊大”

第二，武器先進當然重要，但是最重要的是人的因素，只有“一不怕苦，二不怕死”的軍隊才是所向無敵的軍隊。中國的武器水平早就夠收復戰略要地南沙群島了，如果在告訴美帝南沙群島是我國的核心利益之后就采取實際收復的行動，打得美帝措手不及，那么中國就不至于現在如此被動。我早就有大量文章論述南沙群島收復的重大意義，可是上層如酒囊飯袋，行尸走肉。在沒有收復的決心時卻講什么核心利益，反而驚醒了美帝，真是絕頂愚蠢。政府在捍衛核心利益方面幾乎是交白卷。現在殲20雖然試飛了，但是道理也是一樣。有文章評論說：

“中國武器愈來愈先進，但外交底氣卻愈來愈不足，讓國人泄氣。”“毛澤東當年說過，美國是鋼多氣少，所以是紙老虎，而中國則是鋼少氣多，因此敢跟美國叫板。如今的中國，鋼也不少了，但氣勢卻低頹，面對國家核心利益被不斷侵犯，不敢拍案而起直面反擊，手中的武器也成為擺設。所以，殲20雖然橫空出世，但人們擔憂的是，恐怕其最大作用只是作為閱兵道具，成為官方媒體嘴中大國崛起的象徵而已。”（《香港東方日報：五代戰機殲20首飛成功 能否保家衛國成疑》，東方日報，聯合早報網，2011-1-12烏有之鄉轉載），此評論可謂一語中的。

第三，為了對付美帝的圍剿，我國必須立即糾正錯誤路線，迎接美帝政治、經濟、軍事、文化各個方面的挑戰，千萬不能有任何幻想！任何有幻想的專家學者都可能是禍國殃民的罪人！有文章指出我國存在的問題：

“正是由于美國的這種輕視，我們應該深刻的反躬自省，我們到底存在什么樣的不足，讓曾經對中國戰戰兢兢的美國現在成了高高在上的似乎能主宰一切的上帝？歸納起來，我想大致有四點嚴重的警示。”“第一個警示：中國軍事武器落后，但是軍事思想不能在落后”。“第二個警示：妥協成為習慣，斗爭的意志就會麻痹”。“第三個警示：復制西方的皮毛，遠不如自力更生”。“第四個警示：沒有信仰的民族是悲哀的民族，沒有思想的國家是一個失敗的國家”“三十年，僅僅三十年，中國從意氣風發，到萎靡不振。短短的三十年，完成了封建王朝上百年的輪回。但是下一個輪回的開端又在哪里？”（《美國輕視中國軍事能力，帶給中國的四點嚴重警示》，作者：春風楊柳萬千條，中華網社區，2011-1-12烏有之鄉轉載）

第四，斗爭是長期的，艱巨的；勝利是必然的，道路是曲折的，但是要勝利必須立即請回毛澤東。有文章說：

“美國國防部長蓋茲在飛往北京與中國政軍高層會談途中，向同行媒體記者表示：‘假如中國領導人以為美國會因金融危機而變成沒落強權，那他們恐怕就搞錯了’‘歷史的垃圾桶裡堆滿了那些低估美國韌性的國家’。”“具體來說，前者是向中國領導人直接發威發飆，后者主要是為了緩沖前者對中國領導人的心理打擊度（充分考慮到中國領導人的接受程度）因為后者的不指明道姓的打擊范圍更大，但那都屬于過去式，主要的心理打擊還是前者：針對中國和中國領導人。”（《歷史的垃圾桶裡堆滿了那些低估美國邪性的國家》，撥可，烏有之鄉，2011-1-11）

正如奧巴馬說美國決不當老二一樣，美帝不可能改變霸權主義政策，也不可能改變干涉中國內政的政策。我在去年2月18日曾經寫過文章《中美對立是佛魔神妖一樣不共戴天不可調和的對立》，里面指出：

“戰勝魔妖的法寶是馬列毛主義”，可是迄今為止仍然沒有大的動靜。

網友    第二個問題是據報道，2011年1月11日上午，一座總高9.5米的孔子青銅雕像在咱們中國的首都中心位于天安門廣場不遠處落成了。有人說這件事后面有陰謀，你怎么看？　　

作者    不應該排除這種可能性，但是有沒有需要調查之后才能知道。

網友    有人說放在天安門廣場附近不倫不類，應該搬走，你說呢？

作者    即使有陰謀，放了就放了吧，再搬走不是上策。因為孔子作為中國古代的一個代表性人物，放在那里雖然不太妥當，但是也不是絕對不可以。

網友    是不是會出現孔子來了，毛澤東走了的情況？

作者    我想不至于，如果決策者愚蠢到這種程度，恐怕連戈爾巴喬夫這樣的天下第一傻瓜都要甘拜下風了。

網友    你提倡“外儒內毛”，請問現在應該怎樣看待孔子和中華文化？

作者    孔子和中華文化有精華，也有糟粕，應該“取其精華，去其糟粕”。毛主席是國內優秀中華文化和國外優秀馬列主義文化的集大成者。他對孔子的看法最準確。“主席說，你看看歷代，革命的時候都是對從批孔開始，等到他掌權的時候，都要把他請回來，干什么呢？把他作為對人民統治的思想專制的工具，所以主席的結論是什么呢，他說孔子作為中國古代杰出的思想家、教育家，和孟子、老子、莊子、韓非子、荀子他們一樣，都值得我們尊敬，紀念，值得研究，因為他們的思想實際是中華民族文化的很重要的一個組成部分，作為每個人都值得我們尊重。但是作為孔子的這套理論，它是唯心的，主張政治倒退的，不能接受的”。“毛遠新說，主席想的是，我們既然已經認定了馬克思列寧主義，我們就應該以這個思想來教育人民。”（《黎陽：“大家一塊死”與“予及汝皆亡”》烏有之鄉，2010-2-15）我認為作為我國普通群眾來說，作為對外交往來說，抬出孔子沒有錯誤，即“外儒”并不錯；但是共產黨人如果認為孔子比馬列毛主義高明，企圖靠孔子理論來救中國救世界，那就是徹底的背叛，實踐起來也是絕對不可能成功的。歷史已經證明，孔子的理論救不了中國，只有馬列毛主義能夠救中國救世界。修正主義者錯就錯在實際上拋棄了“內毛”，而不在于提倡“外儒”。

網友    這么說樹孔子像說明我國現在實際上主張政治倒退了，要“對人民統治”了？

作者    的確有這種危險的趨勢，你看看我國現在的內憂外患就清楚了。

網友    說到毛主席，我的第三個問題是對于現在黨的指導思想不提馬列毛了，你如何看？

作者    我在《社會主義繼續革命論》的“第十一章 無產階級專政的歷史使命”里有這樣一段話，尖銳批判了新黨八股：　　

“馬克思主義那么好發展嗎？人家花了畢生的精力，才研究出一些理論。今天誰當了領導人，明天就有馬屁精說他發展了馬克思主義，真不知天下還有羞恥事。拍馬屁者升官，被拍者舒服。小資產階級的庸俗作風在革命的無產階級先鋒隊中大行其道，社會變得如此淺薄。我們現在經常見到“馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想，科學發展觀”（不算標點符號為31個字）作為句子的一個賓語成分，例如《人民日報》迎七一社論是這樣說的：“今天我們加強黨的自身建設，要堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想，深入學習科學發展觀。”（不算標點符號此句共50字，其中賓語成分為31個字）。每看到這樣的空話套話廢話，我就想起了毛澤東的《反對黨八股》。如果每個領導人都新組編一個詞加上去，真不知這個句子今后還要長到何種程度（當然，真有偉大的貢獻自當別論）。很顯然，不可能這樣一直加下去的。共產黨的領導人會很多，但革命導師不可能很多。例如儒家學說二千多年，能載入史冊的寥寥無幾。”

文章是2007年9月12日在烏有之鄉發表的，有可能受到上層注意，決定刪除掉一些文字，結果沒有人捍衛“馬克思列寧主義、毛澤東思想”，最后就變成只好刪除它了，當然這純屬是我主觀想象。但是也不是虛無縹緲，因為正是從隨后舉行的十七大開始不提“馬克思列寧主義、毛澤東思想”了。其實說改革開放發展了馬列主義毛澤東思想真是滑天下之大稽，因為改革開放說穿了，本質就是容許資本主義因素復活而已，從共產黨的根本目標來看是為了前進而后退。這個問題列寧在實行新經濟政策時理論上論述得很清楚。當然領袖想加入無產階級革命導師行列的想法是好的，但是要有真才實學，拿得出來出類拔萃的好成績才行，千萬不能沽名釣譽，靠溜須拍馬者。其實老百姓心里有桿秤。有文章指出：

“在這片高地上，毛主席就是一種象征，一種符號，體現著人民的樸素的感情，代表一個令人懷念的偉大時代——那個無法也不可能被妖魔化的時代。讀到西藏一位老領導的講話，講到在上世紀八十年代初期重新評價毛主席的時候，收音機里講解‘建國以來若干歷史問題的決議’，一位基層干部，在聽到歌頌毛主席時笑逐顏開，聽到說到毛主席的錯誤時，生氣地把收音機關了。”（《西藏關鍵詞：“毛主席”》，百里奚，烏有之鄉，2011-1-12）

后面的跟帖更加能夠說明問題。

“3 樓【秦劍】 于 2011-1-12 10:55:14 評論說 　　

有的人死了，他還活著，永遠地活在人民心目中，即使將他從黨代會的政治報告中取掉，否定他，但從人民心目中永遠取不掉，否定不了。有的人活著，他已經死了，即使將他的名字寫在政治報告和黨章中，名字和人比尸首爛得更早！　　

7 樓【艾雅文】 于 2011-1-12 12:05:36 評論說 　　

共和國前后30年的對比已經完全證明了毛主席的偉大和反毛者的卑鄙無恥！”

毛主席赤手空拳打下天下，后來的人掌握了政權又有多大的貢獻呢？現在國家內憂外患，美帝核航母動輒到我國門口挑釁，國家處于空前的威脅之中，還有資格自吹自擂嗎？我看還是多想想怎樣才能不亡黨亡國為好。

網友    現在為了證明走資本主義道路正確，媒體可以枉費心機地抹殺毛澤東時代改天換地的偉大成就。黎陽有一篇文章贊揚被許多外國旅游者譽為“世界第九奇觀”的“郭亮洞”，非常深刻地揭露了這個問題。他說：

“——‘郭亮洞’什么時候開工的？1972年。1972年中國是什么時代？毛澤東時代。文化大革命時代。興的是什么？‘農業學大寨’。‘學習大寨要大干’。‘獨立自主’。‘自力更生’。‘苦干實干’。‘愚公移山’。‘人民群眾是真正的英雄’。‘人民戰爭’。‘群策群力’——由此可知，‘郭亮洞’是人民群眾學習毛澤東思想、‘精神變物質’的產物。　　

——‘郭亮洞’什么時候竣工的？1977年。1977年中國是什么時代？‘特別是’的前夕。緊接著隨之而來的是什么？小人得志，小崗得勢，大道荒蕪，大寨廢黜，貶低人民，崇尚‘精英’，徹底否定文化大革命，徹底否定毛澤東…… ...　　

難怪‘郭亮洞’建成的新聞會被打入冷宮——如此工程只要往那里一亮，不用說會引起人們的贊嘆，不用說會舉世公認這是人間奇跡，不用說會令人聯想到奇跡的源泉，聯想到毛澤東，聯想到毛澤東時代的種種正氣：農業學大寨、獨立自主、自力更生、苦干實干、愚公移山、改造中國……這還得了？這豈能不讓以反毛為唯一真正職業的‘精英’們發狂？‘精英’們豈能容忍‘郭亮洞’家喻戶曉？怎么辦？封鎖新聞。抹殺歷史。好象世界上根本就沒這回事”。（《黎陽：從“郭亮洞”看“特別是”》，黎陽，烏有之鄉，2011-1-12）對此文揭露的事情你想點說什么？

作者    我想說在沒有糾正錯誤路線的現在，編織謊言歌頌“特別是”時代就是歌頌資本主義，歌頌私有制，就是背叛馬列主義，就是背叛共產黨；編織謊言批判毛澤東時代就是批判社會主義，批判公有制，就是挖中華人民共和國的墻角，就是挖埋葬共產黨的墳墓，發展下去就會亡黨亡國！

網友    現在反對共產黨出現了新花樣，利用研究中共黨史的機會，丑化共產黨領導的毛澤東時代，徹底否定文化大革命，編織謊言，用似是而非的東西否定共產黨領導，這種陰謀必須揭露。例如“三年自然災害中死亡逾千萬”這一提法就是居心叵測的嫁禍于共產黨的行為。真共產黨是不會害怕歷史事實真相的，馬列毛主義者不會篡改歷史，掩蓋領袖的錯誤！但是既然要談自然災害時期的死人問題，那么就應該認真調查，究竟哪個省，哪個縣死了多少人，哪些是“正常死亡”，哪些是“非正常死亡”？在“非正常死亡”里又有哪些是因為人為的錯誤而“餓死”的？應該誰來負責？是地方領導，還是中央領導？如果是中央領導的責任，那么是一線領袖劉少奇、鄧小平應該負主要責任，還是從1956年就退居二線的毛澤東來負主要責任？不把這些情況弄清楚，而是含糊地說“三年自然災害中死亡逾千萬”，說這種話的人本身不是別有用心，就是客觀上起到抹黑共產黨，顛覆中國，為我國敵人服務作用的傻瓜一個。你說是不是？　　

作者    是的。修正主義者的這個愚蠢行為正是說明我上面論斷正確的最新證據。這個事例再次證明，糾正錯誤路線刻不容緩。由于這個問題關系重大，我將專門寫文章批判。這里我想先說明我的批判文章的要點：中共《黨史》二卷的主要論點，在理論上是荒謬的，在政治上是顛覆的，在后果上是可怕的，在出版時間上是不合時宜的！　　

網友    第四個問題是熱門話題房產稅問題。財政部在重慶和上海要開征房產稅試點，請你評論一下。

作者    好。現在情況還不太明了，只能就現有情況談。據報道：　　

“重慶市市長黃奇帆1月11日在出席重慶兩會小組討論時表示，過不了多久，重慶會就房產稅事宜召開新聞發布會，征收對象包括存量房和增量房。根據消息人士的透露，重慶市公布房產稅方案的新聞發布會將在1月中旬召開，預計再有一周時間，重慶房產稅稅率、高檔房認定，如何征管等頗受關注的細節就將公之于眾。屆時，我國財產稅制度將迎來歷史性的突破。”“有消息稱，計入征收房產稅商品房的建筑面積可能為144平方米以上，多套房建筑面積實施累加制。”“房產稅稅率可能為房地產當年市場價格的千分之五到百分之一點五”（《房產稅進入倒計時 重慶方案將兼顧存量和增量房》，2011年01月13日 07:46 中國證券報）

而上海的情況是：

“記者12日從上海發改委官員處獲悉，上海房產稅征收方案的重點則是對住房增量進行調節，針對新購房者人均面積超過70平方米以上征收房產稅，并會逐步過渡到存量房。此外，中國證券報記者了解到，上海房產稅的版本稅率是房價的0.5%—0.6%。”（《上海房產稅征收方案側重增量 稅率0.5%-0.6% 》，2011年01月13日 07:55 中國證券報）

將兩個直轄市的方案比較一下可以發現有三個差別：第一是征收對象的不同，重慶是“包括存量房和增量房”，上海是只“對住房增量進行調節”；第二是面積起點和計算方法不同。重慶是“建筑面積可能為144平方米以上，多套房建筑面積實施累加制”，上海是“人均面積超過70平方米以上征收房產稅”；第三是稅率不同，重慶是“千分之五到百分之一點五”，上海是“房價的0.5%—0.6%”。當然詳細方案都沒有正式公布，姑且以此為據評論。

從第一點看，顯然重慶比上海更正確，因為只針對增量實際上是保護了以前的投機客、貪官和富翁，還可能造成在實施前搶購住房的井噴現象。實際上對存量房征稅極其重要。從第二點看各有特點。從第三點看，上海可能稅率更加低一點。在我看來，兩地方案也許都有一個共同的缺點，就是存在官員可以靈活掌握的活動區間，而這往往是引起腐敗的“權腐”區域，所以應該盡可能消除官員可以靈活掌握的活動區間。

網友    言歸正傳。古巴是彈丸之地，在美帝的眼皮底下，又是社會主義國家，可奇怪的是竟然從1959年成立以來生存至今。古巴為什么能夠在美帝的眼皮底下長期生存？

作者    美帝不是不想干涉，例如1961年4月美國中央情報局就策劃雇傭軍在吉隆灘登陸入侵，但是被古巴擊敗了。其他如經濟制裁啊，和平演變啊，能夠想到的顛覆方法都用過了，但是都失敗了。

網友    為什么古巴政權能夠堅如磐石，堅不可摧？

作者    因為政權得到人民的擁護，得到人民擁護的政權就會堅如磐石，堅不可摧，不管手里的武器是否先進。

網友    為什么政權會得到人民的擁護？

作者    因為各級干部全心全意為人民服務，所以能夠得到人民的衷心擁護。我國毛澤東時代也是一樣，六億神州盡舜堯，我為人人，人人為我，國家主席和掏糞工分工雖然不同，但是都是為人民服務。全國萬眾一心，同仇敵愾，還怕霸權主義嗎？不但不怕霸權主義，反而是霸權主義怕我國。

網友    現在我國面臨美帝的軍事恫嚇，例如叫囂要使中國倒退一百年啊，“歷史的垃圾桶裡堆滿了那些低估美國韌性的國家”啦，我國怎樣才能夠堅如磐石，堅不可摧？

作者    很簡單，使政權得到人民的擁護就可以了。毛澤東時代美帝敢這樣狂嗎？不但不敢，而且說不許越過17度線就不敢越雷池一步。

網友    為什么現在如此藐視中國？

作者    因為中國政府現在大失人心。

網友    為什么會大失人心？

作者    因為搞資本主義那一套，使大多數人陷入“養不起孩子，上不起學，找不到工作，住不起房，結不了婚，看不起病，養不起老”等悲慘境地，所以政府大失人心。“雞的屁”數字再高沒有用，錢都給國外和國內資產階級賺了去，老百姓仍然是苦不堪言。

網友    這真是內憂外患，怎么辦好？

作者    向古巴學習，糾正錯誤路線，回歸社會主義道路上來。

網友    據說毛澤東時代那時窮得很？

作者    這話不全對。對于現在的少數有權有錢者說，那時確實是窮；但是對于大多數人來說，那時“養得起孩子，上得起學，找得到工作，住得起房，結得了婚，看得起病，養得起老”，生老病死一切都不要自己煩神。不僅如此，而且沒有被搶、被打、被謀殺、被拆遷、被騙、被迫出賣自己的肉體和靈魂、被各種食品毒害等等好處，可以說有說不盡的好處。例如有困難時，那時的口號是“一方有難，八方支援”，哪像現在病倒在地也沒有人敢幫助啊。

二、古巴不學習中國的改革方式是完全正確的

網友    現在危機四伏的情況毫無疑問是長期錯誤路線造成的，但是為什么古巴好好的也要改革了呢？

作者    按照辯證法，事物總是不斷變化發展的，改革本身是有必然性的。但是改革路線有兩種，正確的和錯誤的。正確的改革路線是完善社會主義制度，錯誤的改革路線是與資本主義接軌，靠攏，進入資本主義陷阱。現在乞求什么“市場經濟地位”，就是繼續堅持錯誤路線的表現之一。

網友    那么古巴的改革是正確的路線，還是錯誤的路線？

作者    從現在得到的信息看，應該是正確的改革路線。根據雨夾雪網友的文章“雨夾雪：央視為何緊急叫停系列報道《聚焦古巴經濟改革》？”（雨夾雪，烏有之鄉，2011-1-5）可以知道：

“計劃而不是市場將始終占據主導”“在30年的改革歷程中，古巴總結了‘四個絕不，一個始終’作為指導，即絕不搞市場經濟；絕不允許財富集中，不讓哪怕是一個人無衣無食，流落街頭；絕不改變全民免費教育、全民免費醫療，不關閉哪怕是一所學校或一所醫院；絕不照搬中國、越南的改革經驗；始終堅持‘人民決定一切’，每一項改革措施出臺都要經過全民討論，沒有大多數人同意絕不出臺，每一項改革措施的廢止也要經過全民討論，沒有大多數人同意絕不廢止，例如對個體經濟的幾次政策轉變都經過了全民討論。”

這樣的改革無疑是正確的路線，能夠避免中國現在出現的種種危機。

網友    是不是古巴的改革一定會萬事大吉？

作者    不是，改革必須在馬列毛主義理論的指導下才能走向勝利。我在《社會主義繼續革命論》的“第十二章 列寧對改革的研究”里寫過這樣一些話：　　

“試圖‘完全禁止、堵塞一切私人的非國營的交換的發展，即商業的發展，即資本主義的發展，而這種發展在有千百萬小生產存在的條件下是不可避免的。一個政黨要是試行這樣的政策，那它就是愚蠢，就是自殺。’（《列寧選集》，第四卷，第519頁）列寧并不諱言，商業的發展就是資本主義的發展，而這是不可避免的。”　　

“‘國家資本主義會是一個巨大的進步，即使我們付出的代價比現在還大，為了‘領教’是值得破費的，因為這對工人有好處，因為消除混亂狀態、經濟破壞和松弛現象是無比重要的，因為繼續小私有者的無政府狀態就是最大的、最嚴重的、絕對會葬送我們（如果我們不戰勝它的話）的危險，而付給國家資本主義較多的貢款，不僅不會葬送我們，反會使我們通過這一最可靠的道路走向社會主義。工人階級一經學會了怎樣保衛國家秩序來反對小私有者的無政府性，一經學會了怎樣根據國家資本主義原則來安排全國性的大生產組織，那時就會掌握全副王牌----恕我如此來形容----，而社會主義的鞏固就有了保證。’（《列寧選集》，第四卷，第507，508頁）請注意：國家資本主義是‘巨大的進步’；可用它來消滅‘小私有者的無政府狀態’；給國家資本主義交‘貢款’，是為了‘走向社會主義’；向它學習‘安排全國性的大生產組織’，‘對工人有好處’。”　　

“列寧說：‘不是直接依靠熱情，而是借助于偉大革命所產生的熱情，依靠個人興趣、依靠從個人利益上的關心、依靠經濟核算，在這個小農國家里先建立起牢固的橋梁，通過國家資本主義走向社會主義……’（《列寧選集》，第四卷，第572頁）列寧還指出，改革的經濟層次上的實質是用先進生產方式反對落后生產方式。他說：‘蘇維埃政權‘培植’租讓制這種國家資本主義，就是加強大生產來反對小生產，加強先進生產來反對落后生產，加強機器生產來反對手工生產……’（《列寧選集》，第四卷，第520頁）請注意：在小農國家里，要依靠‘個人興趣’、‘從個人利益上的關心’、‘經濟核算’，要用‘先進生產來反對落后生產’，‘機器生產來反對手工生產’。列寧完全是從無產階級利益出發考慮問題的。”　　

“列寧很明白地告訴無產階級，改革就是資本主義的發展。列寧說：‘流轉就是貿易自由，就是資本主義。’（《列寧選集》，第四卷，第539頁）‘貿易自由就是資本主義，資本主義就是投機活動，無視這一點是很可笑的。’（《列寧選集》，第四卷，第532頁）‘既然有交換，那么，小經濟的發展就是小資產階級的發展，也就是資本主義的發展；這是無可爭論的真理，這是政治經濟學上最初步的真理，而且是日常經驗甚至庸人的觀察所證實了的真理。’（《列寧選集》，第四卷，第518頁）。可笑的是，今天有的‘共產黨員’竟然采取鴕鳥政策，不敢公開承認這一點，用中國特色社會主義的說法來想方設法回避‘資本主義’這個詞。請注意：改革‘就是資本主義的發展’。但是，這是在無產階級專政的情況下，為了發展生產力，創造消滅階級必要條件，而有意識地進行的。這就說明，改革必然有兩種前途：一種通向資本主義；一種通向社會主義。如果無產階級頭腦不清醒，那么改革的結果必然是資本主義復辟，亡黨亡國，蘇東就是如此，不是什么莫名其妙的無法理解的偶然現象。如果共產黨領袖理論素質高，那么既能利用資本主義的物質刺激方式作為補充來更快地發展生產率，又可避免資本主義復辟，然而，這是一條始終頭懸達摩克利斯劍的道路。現在有人發大財了，高叫說，‘現在是中國歷史上最好的時期’，殊不知自己在發展資本主義，如不小心，會墜入萬丈深淵。與斯大林毛澤東模式相比，現在的路更加布滿荊棘，千萬不可得意忘形、忘乎所以。否認改革是發展資本主義，這是修正主義路線的典型表現。”　　

“列寧對改革是階級斗爭當然不會忘記。他說：‘要確定在怎樣的范圍和條件下租讓制對我們有利而無害，那取決于力量的對比，取決于斗爭，因為租讓制也是一種斗爭形式，是階級斗爭在另一種形式下的繼續，而決不是用階級和平來代替階級斗爭。’（《列寧選集》，第四卷，第521頁）‘無產階級國家只要不改變本質，在一定限度內，在國家調節私營商業和私人資本主義的條件下，是可以容許貿易自由和發展資本主義的。’‘這種調節即使十分有效，勞資之間的階級利益的對立無疑還是存在的。因此，今后工會最主要的任務之一，就是在無產階級同資本作斗爭時，要從各方面盡力維護無產階級的階級利益。’（《列寧選集》，第四卷，第583頁）‘敵人說出了階級的真話，指出了我們所面臨的危險。’（《列寧選集》，第四卷，第635頁）‘我談共產主義競賽，不是從同情共產主義出發，而是從經濟形式和社會結構的發展出發的。這不是競賽，這是資本主義與共產主義之間拼命的瘋狂的斗爭，如果不是最后一次也是接近最后一次的生死斗爭。’（《列寧選集》，第四卷，第636頁）‘這種競賽似乎在所有國家機關中都有，實際上這是兩個不共戴天的敵對階級的斗爭的又一形式。’（《列寧選集》，第四卷，第637頁，著重號是我加的）。”

對照上面的內容可以看出，中國的改革之所以成為向美帝的輸血機器，國家和人民的利益大量流失，根本原因是改革的指導者水平低，忘記了馬列毛主義的階級斗爭、無產階級專政和繼續革命理論。盡管他們主觀上未必有背叛馬列主義毛澤東思想的意圖，但是因為社會主義制度的不完善，歷史把他們放在了力不能及的高位上，所以他們領導的改革客觀上必然走上錯誤的道路，使中國現在處于亡黨亡國滅種的危機之中。

我希望古巴領袖要研究列寧和毛澤東等人的社會主義繼續革命思想，使古巴的改革始終沿著正確的方向前進。

網友    你認為必須把握的最重要之點是什么？

作者    是共產黨內必須有法定監督、考察一線，專門負責為了無產階級利益而“吹毛求疵”的二線機構和保證黨不分裂并且向共產主義方向前進的革命委員會。當然黨內要有進行論戰的民主刊物是毫無疑問的。迄今為止的黨中央無人監督（包括毛澤東時代和斯大林時代，他們是靠自己的水平維持正確路線，而不是靠制度上的保證，所以他們一走就人亡政息了），官員可以缺德少才，尸位素餐，行尸走肉，酒囊飯袋，所有媒體文過飾非，整天喊“英明、正確”，這樣下去必然要出大亂子。

三、學習古巴經驗中國就能立于不敗之地

網友    現在胡錦濤主席要訪問美國了，據說今年中美關系會回暖，你怎么看？

作者    我在1月7日的文章《怎樣分析蓋茨訪華和胡錦濤訪美的利弊得失》中說：　　

“在維護我國的核心利益（臺灣、南沙群島、釣魚島等的收復問題，邊界如朝鮮半島的安全等，經濟安全如匯率等，海上通道的安全等）方面有進展就是得，就是利；幫助美國擺脫困境對于我國就是弊，就是失。得大于失就是成功，反之就是失敗。鑒于我國以前在與美國打交道時歷來吃虧，所以這次能不吃虧就不錯，我不敢奢望會成功。”　　

網友    也就是說會晤后中美對抗可能繼續下去？

作者    不僅要準備對抗繼續下去，而且要準備進入全面對抗新階段。因為美帝不可能改變霸權主義政策，而中國也沒有退讓的余地了。

網友    怪不得你要中國學習古巴的經驗，是在考慮下一步全面對抗的最壞情況。

作者    是的，應該學習古巴如何對抗美帝的經驗。

網友    請再說說中國怎樣才能立于不敗之地。

作者    第一，最高度概括，簡單易記的“綱”是“外儒內毛”。“外儒”是指對外提倡“和平”、“和諧”、“和緩”、“和好”、“和解”、“和藹”、“和衷共濟”等。是不是有了“外儒”就可以天下太平了呢？如果真是那樣，那么封建社會幾千年就一直太平穩定了，馬列毛主義學說就沒有用了。實際上在私有制存在的階級社會里，這個良好的愿望只是愿望而已，是實現不了的。而馬列毛主義則是更加深刻地反映了社會規律的科學理論，所以必須有“內毛”才行。共產黨如果不堅持馬列毛主義的階級斗爭、無產階級專政和社會主義繼續革命原則，那么就不是真正的共產黨，而是假冒的共產黨（參見我的《社會主義繼續革命論》第二章，第十四章）。馬克思主義雄辯地否定了資本主義；列寧主義雄辯地否定了帝國主義；毛澤東主義雄辯地否定了修正主義。只要我們真正按馬列毛主義原則辦，社會主義就必勝，資本主義就必敗。

第二，與外交相比，搞好內政更加重要。現在之所以國內危機四伏，就是因為長期錯誤路線的統治，拋棄了馬列毛主義的正確理論，所以必須立即糾正錯誤路線，高舉起馬列毛主義大旗，克服重重危機。

第三，糾正錯誤路線后，干部就是關鍵所在，所以一定要狠抓干部隊伍的建設。對不相信馬列毛主義的，沒有堅定的共產主義理想信念的，不堅持四項基本原則的，不全心全意為人民服務的，沒有干勁的，腐化墮落的掌權者都應該清除出去。為了實現這一點，在開十八大完善黨內民主制度之前，可以先讓紀委補充吸收愛國大學生等充當二線角色，監督考察縣及以上權力機關，發現缺德少才者通過組織手續淘汰掉。縣一級機關直接面對群眾，是國家穩定與否的關鍵所在，所以一定要有二線性質的機構監督。我在甕安上萬名群眾圍攻多個政府部門的六二八事件發生后的2008年7月8日寫了一篇文章《基礎不牢 地動山搖！》，專門談縣級干部問題。

第四，無產階級和資產階級的最顯著區別表現在財產和對財產的態度上，因此從政治局常委開始，要從上而下地逐步實行在把家庭一切財產交給黨的基礎上實行供給制，不愿意者要清除出去。共產黨本來就應該這樣做，特別是現在不這樣做就不能恢復共產黨的威信。公生明廉生威，非如此不可。資產階級政客可以靠作秀一時欺騙群眾，共產黨則必須靠真正無私奉獻贏得民心。供給制有百利無一害，一定要實行；不實行就不能從根本上防止私有制復辟。

第五，總結重慶經驗，在全國推廣“除奸、為民、唱紅、掃黃、打黑”運動。搞了這個運動人民就滿意了，國家就穩定了，就不用再擔心超帝國主義的威脅了。

第六，要按照“備戰備荒為人民”的要求，抓好軍事科研和軍事工業，特別是有關太空和海底的項目。要用外匯悄悄地、大量地購買儲存戰略物資。為了保證物資運輸暢通，有必要在全世界的戰略要地建立軍事基地，不要害怕“中國威脅論”。其實西方自己就是這么做的。日本即使違反和平憲法也在亞丁灣的咽喉處建立軍事基地，可是我國卻前怕狼后怕虎，畏首畏尾，說什么“專守防衛”，簡直愚蠢透頂；本來不允許日本造航空母艦，可它就是換個名稱造了好幾艘，相反我國卻至今連一艘也沒有造出來。這樣下去怎么行呢？在世界經濟危機之際，一定要加強憂患意識，要獎勵耕戰而不是獎勵奢靡。要把真實情況告訴人民，告訴美帝是邪惡國家，不要繼續麻痹我國人民。從現在開始就要把西湖歌舞變成枕戈待旦，要把房地產經濟變成戰爭經濟，開足馬力，大搞導彈、潛艇、軍事衛星等。戰爭經濟也能解決就業提高“雞的屁”。這里我想再強調一下囤積資源的重要性，文章《美日悄悄囤積軍事用途戰略金屬  須引起我國高度重視》（章卓，國際在線，2010-10-21烏有之鄉轉載）論證了這個問題。

第七，農業是基礎，一定要把農業控制在共產黨手里，永遠不能受國內外資產階級的要挾。農業不穩，國家不穩。現在問題已經很嚴重了（參見文章《農業安全是國家安全的重中之重》，劉志仁，烏有之鄉，2011-1-6）。除了自己搞的能夠確保安全的之外，對外來的轉基因之類的東西要謹慎謹慎再謹慎，千萬不能冒進！因為有許多人工制造出來的東西，其危害性許多年后才暴露，也許那時可怕的后果已經無可挽回了。

第八，工業和科研要轉到備戰的軌道上，能自己造的要自己造，不得已要買的也要連技術一起買，不能永遠買，一定要批判“造不如買，買不如租”的鼠目寸光的錯誤。文章《云淡水暖：中國核燃料處理技術為什么落后印度20年》（云淡水暖，烏有之鄉，2011-1-5）揭露的慘痛教訓再一次證明：路線正確與否是國家興亡的關鍵！

第九，媒體是和平時期階級斗爭的主戰場，一定要牢牢掌握在中國共產黨手里！對烏有之鄉等左派愛國力量基地要大力扶持，解決他們的困難，擴大他們的影響，讓他們成為教育群眾的人民民主的櫥窗。上層要從閱讀文章里得到智慧，要從作者里面挑選遠見卓識者補充各級干部隊伍或者進黨中央的“智囊團”。要極其重視意識形態領域內的無產階級專政問題，因為意識形態是會塑造人的，而人又是決定社會制度的根本性力量。如果無產階級不抓意識形態，則必然亡黨亡國，蘇聯已經如此，中國現在也正在重蹈覆轍。毛主席的偉大之處很多，特別重視意識形態領域里的階級斗爭就是其中之一。一定要盡可能把媒體完全掌握在共產黨的一線、二線和革命委員會手里，鼓勵媒體在堅持四項基本原則的條件下批評一線，捍衛大多數人的利益，但是不允許媒體成為美帝對中國進行和平演變的工具！黎陽的檄文《黎陽：南方報系召喚中國的戈爾巴喬夫》（黎陽，烏有之鄉，2011-1-6）揭露了南方報系的邪惡本質，文章《整肅重組被外資和南方系控制的新聞傳媒和網絡媒體》（博采，烏有之鄉，2011-1-6）的結論也總結得非常好：

“前事不忘后事之師。我們更加迫切地認識到，加強黨對新聞傳播媒體的領導，用馬列主義毛澤東思想和科學發展觀占領思想文化輿論陣地，堅定不移地走社會主義道路，堅持獨立自主，反對強權，高舉社會主義和愛國主義的旗幟，摒棄西方的意識形態，是保證社會主義中國不被西方和平演變的關鍵舉措。在采取政策法律措施上，對涉嫌顛覆社會主義制度，顛覆中華人民共和國的新聞傳媒和網絡媒體的控股資本全部收歸國有，將大眾媒體還給人民大眾。”在美帝和日帝軍事威脅之際，中國共產黨再也不能對顛覆中國的邪惡媒體客氣了，這可是我國階級斗爭的主戰場啊！　　

上面說到的黨史問題，就是意識形態里階級斗爭的反映，切不可掉以輕心。

第十，在防備熱戰的同時，更加不能忘記美帝最擅長的經濟貨幣戰爭，對投機熱錢的監控管理一秒鐘都不能放松！人民幣走向世界是對的，但是必須能夠受控，不能失控！絕對不能允許自由兌換外幣，因為那樣一來在我國增殖許多倍的潛伏熱錢外逃時我國就會被洗劫一空了。

如此等等，一定要把可能出現的困難想得充分一點。在中美決戰的前夕，第一重要的是清除潛伏在政權機關上層的漢奸買辦洋奴賣國賊。

網友    說到經濟貨幣戰爭，我在《聯合早報網》上看到一篇文章的標題是“中國放寬外國私募基金限制”，覺得很重要，想看一下但是已經被刪除了。你如何看待此事？　　

作者    如果掌權者在網友一再提醒之下仍然盲目開放，讓外國血洗中國，那么就是罪上加罪，一定逃脫不了歷史的懲罰。我不擔心美帝的軍事進攻，也不擔心顏色革命，但是非常擔心在我國漢奸買辦洋奴賣國賊的幫助下美帝用金融經濟戰爭的方法洗劫中國。　　

今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號