前陣子的錢云會案，據(jù)媒體報道，溫州警方對兩名證人用“測謊儀”進(jìn)行了測謊，測試結(jié)果認(rèn)為他們兩人說謊，因此沒有采納他們的證言。

測謊儀，又稱“心理測謊儀”，它的測謊原理是建立在概率論上的。

在測謊之前，先測量很多很多人在心態(tài)放松的正常心理狀況下的脈搏、血壓、汗腺分泌等等各種人體生理特征數(shù)據(jù)，求得這些生理特征數(shù)據(jù)的“統(tǒng)計平均值”和“標(biāo)準(zhǔn)偏差”。然后，假定人體的這些特征生理數(shù)據(jù)圍繞著“統(tǒng)計平均值”有一個隨機(jī)的波動，這個波動被假定服從所謂的“正態(tài)分布”。

這樣，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)的基本理論——概率論的數(shù)學(xué)定理可以知道：正常人體的上述生理特征數(shù)據(jù)，應(yīng)該以95%的概率落在統(tǒng)計平均值附近兩倍標(biāo)準(zhǔn)偏差的范圍內(nèi)。
這樣，如果測出某個人的生理特征數(shù)據(jù)與統(tǒng)計平均值的差別大于兩倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差，那么就可以認(rèn)為：這個人此時處于心理緊張狀態(tài)的概率不小于5%。
統(tǒng)計學(xué)把這種情況稱為“存在顯著差異”，由此斷定這個人的心理狀態(tài)與心態(tài)放松的狀態(tài)存在著“顯著差異”。
當(dāng)然，這里只討論了測量一個數(shù)據(jù)的情況，實際上是同時測量多組數(shù)據(jù)，然后綜合起來，判斷是否存在“顯著差異”。
再假設(shè)人在說謊時心理會很緊張，不說謊時心理會平靜放松，那么通過檢測上述生理特征數(shù)據(jù)，就可以得到一個人對某件事說謊的概率。
如果這個概率大于5%，就被認(rèn)為“不能排除說謊的可能性”；如果小于5%，則可以“排除此人說謊的可能性”。

可以看到，用心理測謊儀進(jìn)行判斷，要用到至少三個相互獨立的假設(shè)，而這些假設(shè)實際上并沒有被大量事實檢驗過，所以測謊儀的有效性本來就值得懷疑。

而且，即使我們承認(rèn)這些統(tǒng)計假設(shè)，使用測謊儀得到的“測謊結(jié)果”，實際上只是一個人說謊的概率。
當(dāng)這個概率小于5%的時候，我們根據(jù)統(tǒng)計學(xué)的“小概率事件假設(shè)”，可以認(rèn)為這個人沒有說謊，從而排除說謊的嫌疑；
反之，當(dāng)這個概率大于5%的時候，也僅僅只能認(rèn)為“不能排除此人說謊的嫌疑”，并不能由此就認(rèn)定此人一定是說謊的，因為實際上得到的只是“心理緊張”的概率。

綜上所述，“測謊儀”其實應(yīng)該被稱為“排除說謊嫌疑的儀器”，它的用途其實是用來排除某人說謊嫌疑的，而不是認(rèn)定某人說謊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號