關于“郭寒韻”“賣身救父”事件的幾個疑問
“精神病患者”郭元榮被當地相關部門“強制治療”14年,終于在網友彭寶泉“賣身救父”之計的幫助下獲救了。對此事件,網友們一片唏噓嘩然,熱議不止。郭元榮因行正義之舉、舉報貪官而飽受磨難,理應受到全社會的關注與同情,更應對彭寶泉網友的仗義與機智給予肯定。然,真是應了百姓的一句俗話:“林子大了什么鳥都有”。有人非但對郭元榮的遭遇沒有絲毫憐憫,卻百般責問,似乎非要置人家“精神病”不可;有人對網友彭寶泉的俠骨柔腸不屑一顧,卻橫加打壓,似乎非要強加一個什么罪名而圖快。真是居心叵則、禍心已極。
本民對此事件雖涉身局外,然對郭元榮被限制人身自由長達14年的遭遇頗感義憤,從相關報道的字里行間或多或少的研讀出幾個疑問,就此推測,郭元榮肯定是冤枉的。現將幾個疑問提供于各位網友,以便共同探討,不妥之處,懇請斧正。
疑問一:湖北竹溪縣公安局于1998年4月29日發布如下通知:“近段時間以來,郭元榮的言行異常,證明其‘精神分裂癥復發’。你們既是郭元榮的親屬,也是其法定監護人,未能按承諾和有關法律規定履行義務和責任使其處于無管束狀態。為此,依照我國《刑法》第18條規定,現‘由政府強制治療’。特此通知”。—— 根據這個通知,可以認為,郭元榮曾經患有精神分裂癥,此次“言行異常”,屬于“精神分裂癥復發”。可是,從相關報道中,我們沒有看到相關醫院的診斷證明,你公安局僅憑“言行異常”就斷定是“精神分裂癥復發”,未免太武斷了吧?況且,你公安局對郭元榮實施“強行治療”征得人家親屬同意了么?沒有吧?這就是說,你公安局作為執法部門,是不是執法犯法不敢說,但至少沒有履行相關手續嘛。未免太霸道了吧?
疑問二:這個通知說:“郭元榮的言行異常,證明其‘精神分裂癥復發’”。那么,請問:郭元榮如何行為異常了?打了?砸了?殺了?即使打了、砸了、殺了,也未必就是精神病的癥狀。對吧?精神病最突出的癥狀應該是精神恍惚、思維紊亂、記憶模糊、錯覺強烈、疑心甚重,病情深入之后,可演變為打、砸、殺。郭元榮有這些癥狀么?就因為郭元容不斷舉報、頻頻揭發,就斷定“行為異常”?再請問,一個精神分裂癥患者能夠正常思維么?能夠正常行文書寫舉報信么?這不是本民信口雌黃,相關報道顯示,郭元榮與醫院都證明,郭是因為舉報而被強行住院的。你們能否認么?
疑問三:郭元榮被“強制治療”,當初是否有醫院的診斷證明,我們不知道。但在住院期間,也就是在郭元榮入院3年后,醫院于2001年12月17日給竹溪縣公安局寫了一紙書信,信中說:“貴局送我科精神病人郭元榮,已住院多年,可以回家修養。另外,從今年2月份至今欠款近2萬元,請局長和郭單位協商交住院費及出院問題。多謝”。從信中可以明確,郭元榮已經具備出院條件,可是為什么出不了院?退一步講,當初入院就算郭元榮真的“行為異常”,而今醫院要求郭出院,憑什么就不能出院?明明是你公安局從中作梗,你能否認得了么?郭元榮到底有沒有病,不是你公安局紅口白牙就說的算的,郭的家人不承認,網友彭寶泉在醫院也親眼所見“ 他言談簡潔、有邏輯,思路也清晰,像個正常人”。也許,你們要說:彭寶泉也是精神病,說話不算數。哈哈,彭寶泉自己承認,是因為拍了上訪的照片被送進精神病醫院的,難道對腐敗現象有不利之舉的人都是精神病?難道只有你公安局的人都沒病?你們的話都是實話?簡直荒唐、笑話,豈有此理!
疑問四:彭寶泉在正常發帖不能奏效的情況下,虛擬了郭元榮的女兒郭寒韻,以“賣身救父”為創意,一舉成功,救出了被“強制治療”14年的郭元榮。竟然也能觸痛某些人敏感的神經,指責彭寶泉的行為屬于欺騙和散步謠言,還歇斯底里地狂叫,要將假冒“郭寒韻”的彭寶泉繩之以法。一個把自己標榜的無比正義的什么“中美合作所”的教授,竟然對行俠仗義的網友發難,終于露出邪惡的尾巴。請問:中國人的姓名諸多同名同姓,可是家境卻多有不同,還有哪個“郭寒韻”的父親叫郭元榮?還有哪個“郭寒韻”的父親被“強制治療”了14年?有么?那么,你憑什么說人家假冒?假冒誰了?彭寶泉被逼無奈,使出了“賣身救父”的計策,是為了吸引媒體的關注,然而事實卻是真實的,彭寶泉欺騙誰了?如果你能證明郭元榮被“強制治療”事件是虛擬的,是假的,那彭寶泉卻有欺騙、散布謠言之嫌。你能證明么?
質疑五:郭元榮被“強制治療”14年,期間郭的家人要人不放,醫院請求郭出院,被當地公安局拒絕。然而,在彭寶泉虛擬“郭寒韻”“賣身救父”之后,在媒體廣泛干預和曝光之后,當地醫院和公安局才迫于壓力放了郭元榮。那么,我們不僅要問:如果沒有媒體的關注和介入,你們究竟還要把郭元榮“強制治療”的何年何月?俗話說:不做虧心事不怕鬼叫門。如果郭元榮真的“言行異常”,真的“精神分裂癥復發”,你們完全可以名正言順的繼續“強制治療”下去么嘛,你們怕什么?這個世界還有你們怕的事么?迫于媒體的壓力,又找不出繼續“強制治療”的理由,灰溜溜地放了人,不是不打自招是什么?
“郭寒韻”“賣身救父”事件,就是一塊試金石,考驗著關注此事件各方人士的良心與德操;更是一面鏡子,折射著每一個對此事件發表拙見的網友真實的嘴臉。有的人動不動就對腐敗分子大發慈悲,動不動就聲嘶力竭地叫嚷著要給腐敗分子一條出路,對行俠仗義的彭寶泉網友不是大力聲援卻百般發難,還要把人家繩之以法。還有沒有做人最起碼的良知與德行?難怪古稀老人跌倒街頭沒人敢于伸手相助;難怪18名復旦學子面對救命恩人以怨報德;難怪白衣天使索不到紅包就縫產婦的肛門!有了這等貨色的國民,世風好轉還有什么希望!嗚呼悲哀!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!