12月31日 11點多回到深圳,母親告訴我,今晚的新年音樂會很棒,唱起了萬歲毛澤東!一月一日上午,我興沖沖地坐到了許久不曾看的電視面前,打算找一找昨晚音樂會的重放,可是重放沒有找到,卻發現重慶衛視找不到了。我自動搜索了一遍后,仍然沒有重慶衛視的信號。
母親說,昨天還看了重慶衛視呢,怎么就沒有了?聽到這句話,我開始明白了,眾所周知,從今年1月3日開始,觀眾們打開電視將看到一個嶄新的重慶衛視:關注民生的新聞節目更多了,宣揚紅色文化的專題節目更多了,電視劇時間減少了。重慶廣電集團(總局)發布消息稱,2011年重慶衛視將全新改版,打造成為全國省級衛視中第一個紅色電視頻道。因為重慶衛視2011年要改版為紅色電視頻道,所以慘遭深圳有線電視網絡封殺。
重慶衛視的改版,是重慶模式整體形成后的必然結果,也是宣傳重慶模式的必要窗口。學界一致認為,中國改革開放以來,只有兩個開創性的模式,一為三十年前的深圳模式,二為近年來形成的重慶模式。
深圳模式極其各種變種如溫州模式,浦東模式,蘇南模式等等,其標志為“發展是硬道理”,唯GDP主義,而根本不解釋和解決發展的成果誰來享有這個問題。最終私有經濟起家的資本家階級和以官有經濟起家的官僚階級成為了中國發展的兩大即得利益集團,而占人口95%勞動階級,被排除在了發展成果之外,成為住不起房上不起學看不起病死也死不起的“弱勢群體”。深圳作為深圳模式的開創者,堪稱中國(內外)私有經濟和官有經濟的存在范本,既集中了以富士康,比亞迪,騰訊,華為,中興為代表的強大國內外私營資本;也成為招商局,華潤,保利,中信,賽格,有色,平安,中海油等等為代表的強大官有資本的重地。
然而,三十年來,往來深圳的超過上億的勞動者,何曾享有過深圳的發展所帶來的成果?無非是被榨干后遭到無情拋棄的“民工”。深圳海事局的林大官人一語道破天機“屁民而已”。富士康的十三連跳,早已把深圳模式釘在歷史的恥辱柱上。但三十年來,深圳模式已經滲透到了中國的所有角落,中國當今經濟主權盡失于歐美(以中國平安為代表的買辦性質公司),政治腐敗極大地傷害人民(以許宗衡為代表的貪腐現象),思想混亂頹廢,黑惡黃賭毒騙極端泛濫,無一不是始于深圳模式。
正是基于對深圳模式的批判和否定,薄熙來領導下的重慶,率先對深圳模式進行了大膽的撥亂反正,薄熙來曾言“只搞GDP沒有出息,也沒有出路”。果斷提出“民生才是硬道理”的理念,徹底打破唯GDP主義的“蛋糕論”,由此從理論上徹底解決了誰來享有發展成果這一根本問題,重慶模式,就是解決分配不公,就是解決少數人占有多數人勞動成果的現象,從本質上就是社會主義復興運動。如果薄熙來創立的重慶模式,在盡可能短的時間內在全國得到推行,那么中華民族必將因解決了“分配不公”這一根本問題,而龍騰寰宇,因為無論西方和美國三十年來從中國榨取了多少財富,他們也沒有從根本上解決“分配不公”這一問題,而是由資本寡頭們占有了從中國榨取的財富,西方和美國貧富差距比三十年前更為嚴重,一旦中國率先解決這一問題,中國社會將產生飛躍,西方將再次成為我們的小學生。
重慶模式在探索中,首先遭到了盤踞在廣東的南方系,鳳凰系,騰訊系,和深圳衛視等極力的否定和污蔑,這是因為,這些號稱中國普世價值派的媒體軍閥,根植于深圳模式之上,他們在第一時間就感受到了重慶模式對深圳模式的批判和否定,重慶模式挖了他們的根。
重慶衛視今天改版了,我卻沒有看到,因為深圳有線電視系統封殺了她。為什么封殺,僅僅因為重慶模式否定了深圳模式?如果深圳模式是對的,重慶模式就是錯的,那么老百姓為何一邊倒地支持重慶模式,呼喚重慶模式,呼喚薄熙來?胡錦濤為何推遲參加深圳特區三十周年大會?習近平為何高調肯定重慶模式?當社會主義復興運動從重慶走向全國,深圳模式的日子還有幾天?
這就是與鳳凰衛視一樣被稱為中國普世價值派電視臺重要陣地的深圳衛視,為何對重慶衛視狠下獨裁封殺之手的一切原因所在,這時候普世價值派們早把自己標榜的“我不同意你的話,卻誓死捍衛你說話的權利”面具撕掉了,他們果斷地出手,封殺了改版成以宣傳“民生才是硬道理”為重任的重慶衛視。深圳模式產生的私有和官有兩大既得利益集團絕不允許老百姓每天收看重慶衛視的民生新聞,而對三十年來他們的所作所為產生根本性的批判,這將讓他們如坐針氈,最終遭到文強般的清算。
2011,元旦,深圳封殺重慶衛視,(或許各地都出現了封殺重慶衛視的情況,請各地的人們打開電視檢查一下能否找到重慶衛視,或者封殺重慶衛視是統一指揮的行動。)這是深圳模式對重慶模式的攤牌,中國歷史走到了攤牌面前。2011,無論是誰無論你選擇重慶模式還是深圳模式,請捍衛你自己的選擇,投入為期不遠的歷史決戰!
(注:至筆者發稿時的15點40分,深圳天威有線數字電視系統的140個頻道里仍沒有復播重慶衛視)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!