1、根本原因：半島的力量天平傾斜，對峙的力量失衡是其根源。

原本朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，中蘇朝3國和美韓及其大批同盟在這里形成了在軍事上的對峙，保持了平衡狀態(tài)。中蘇對朝鮮單獨簽署的軍事盟約，是在其后四十多年中沒有爆發(fā)大的戰(zhàn)亂的原因之一。蘇聯(lián)消失后，俄羅斯并沒有再承擔(dān)朝鮮的安全承諾，只剩下中朝。而朝鮮的國力衰落與韓國的快速崛起，使力量平衡完全被打破，只是在沒有外力的推動下，沒有表現(xiàn)出來。這次美國在背后挑動，引發(fā)了潛藏的矛盾并進一步激化。

2、美國遏制中國的戰(zhàn)略找到落腳點和發(fā)力點，是其直接原因。

（1）中國的快速發(fā)展，并有可能在20-30年后威脅到美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)地位，美國出臺了一系列遏制中國的戰(zhàn)略。如今年出臺的“空海一體戰(zhàn)”理論，通過美國在太空、電磁領(lǐng)域、虛擬空間、?？盏确矫娴某Ｒ?guī)力量優(yōu)勢，在同中國爆發(fā)沖突時，遏制中國出?？?，封鎖中國的對外貿(mào)易通道，使中國經(jīng)濟崩潰。 其他還有在經(jīng)濟領(lǐng)域逼迫中國開放金融市場等等。

在媒體上經(jīng)常提及的美國構(gòu)建對中國的C形包圍圈其實是個假概念。南亞和東南亞國家同中國并不存在根本的不可調(diào)和的矛盾，即使一些國家在南海問題上同中國存在爭端，但這些國家是不會相信美國會為了幫他們爭奪幾塊面積不大于航母甲板的礁石，會挺身而出同中國開戰(zhàn)，所以，美國兜了一圈，在這里即挑動不起來，也糾集不起來。

（2）而韓朝分裂都渴望統(tǒng)一、對峙力量的失衡，同時中國無法置身事外的特性，使美國找到了一個發(fā)力點。

朝韓鬧起來，美國就把韓國牢牢的綁在了自己的身邊。而要韓國死心踏地的跟著反華并不容易，一是中韓正處于蜜月期，經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，中韓貿(mào)易額占韓國外貿(mào)非常大的比例，二是中韓實力懸殊，顧慮中國的干預(yù)。要讓韓國徹底的跟著走，只有給一個無法拒絕的理由才行，猜測有可能就是統(tǒng)一為條件。

如果有這種可能的話，這是很險惡的一招，現(xiàn)在不具備和平統(tǒng)一的前提，唯一的途徑是武力.中國如果阻止，那中韓關(guān)系完蛋，無論結(jié)果如何，韓國都將和中國對立。如果中國不干預(yù)，那美國就成為大恩人，今后的事情就好安排了。

所以，美國在這里挑動的話，出力最小，收獲最大。

3、朝韓都向往統(tǒng)一，也從未放棄統(tǒng)一的努力，但現(xiàn)階段李明博當(dāng)政的韓國政府拋棄陽光政策，而朝鮮處于國力衰落，政權(quán)交接的不穩(wěn)定階段，整個地區(qū)從內(nèi)部具備了挑動矛盾升級的條件。

4、中國的和平發(fā)展，不愿過多卷入外部事務(wù)的政策，使美國具備了在這里單獨發(fā)力的空間。

5、美國轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機，戰(zhàn)爭或者其他非經(jīng)濟手段是幫助美元走強從而帶動經(jīng)濟復(fù)蘇的途徑之一

當(dāng)然這并不是全面的原因。其他方面的可以再找找看。

從大的局面看美國很難在現(xiàn)階段同中國發(fā)生直接的、全面的戰(zhàn)爭，但發(fā)生大的直接沖突機會不大，就認為美國也不希望發(fā)生沖突，那有點自欺欺人。寄希望于對手會象自己那樣行事，只會品嘗苦果。但其正在建立必要時扼殺中國所需的外圍基地，鎖緊亞太盟國，強化其同中國的對立，讓其原意在中美發(fā)生沖突時綁上美國戰(zhàn)車，這些動作并沒有停止。

關(guān)于美國的介入程度，一些人看到美國航母過來了，認為美國要動手了，其實不一定。美國不會是對朝鮮動武的主力，它只是韓國后面的擔(dān)保人。美國已經(jīng)卷入兩場戰(zhàn)爭還沒有脫身，國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重，是不會投入太大的力量來這里的。這次同兩次伊戰(zhàn)不同，那時美軍是主力，集結(jié)時間長，必須把優(yōu)勢兵力調(diào)集到位。韓國在常規(guī)軍力已經(jīng)具備了對朝鮮的較大優(yōu)勢，如果中國沒有反應(yīng)，美國即使出動一艘航母加上太平洋地區(qū)的軍力也足以搞定了。航母多少并不決定動手時機。如果真的有幾艘航母集結(jié)起來的話，是用以威懾外來干預(yù)的。

從中國在這次危機的表現(xiàn)來看，其實是有些縱容甚至是幫著推動升級的，尤其是在對韓國的軍事行為問題的判斷和決斷上出現(xiàn)問題。這就像二戰(zhàn)初期，英法采取的觀望、寄希望戰(zhàn)爭會朝東方發(fā)展的鴕鳥政策一樣，不能及時判斷并作出反應(yīng)，將來會后患無窮。

現(xiàn)在，中國對韓政策受經(jīng)濟影響過大，韓國在華有大量投資。在任何對韓舉動上都要“從大局出發(fā)”，這個大局特色就是錢了。其實反過來看，是韓國對中國的依賴更大，這些經(jīng)貿(mào)額占韓國GDP比重遠遠超過占中國GDP比重，正面交鋒的話，是韓國玩不起而不是中國。有時候你越是為了所謂的大局，反而會失去大局。但事實上，世人卻看到：

1、美韓針對朝鮮的軍演，特色精英只是呼吁冷靜，對于美韓第一次進入黃海的聯(lián)合軍演，特色精英似乎反應(yīng)很激烈，開展了一系列的對抗性軍事演習(xí)。（包括先前官方在紀(jì)念抗美援朝活動60周年出訪朝鮮，如今回頭看更像是對國內(nèi)的一種文藝宣傳，卻不知是不是給朝鮮發(fā)出了錯誤信號，以為中國高層終于在“內(nèi)憂外患”中幡然醒悟，又回到了毛澤東的旗幟下，所以，朝鮮在延坪島炮擊中毫不猶豫地亮劍，給了挑釁的李命薄一記響亮的耳光?。╇S后，韓國單方面再次一系列軍演，特色卻再度無聲無息，從中美韓試探出了前一階段盛世的反應(yīng)，不過是場面上的東西，盛世外交特使面對首爾受冷落，國內(nèi)受指責(zé)，即以以國務(wù)委員的署名一篇文章《堅持走和平發(fā)展道路》，終于讓奧巴馬和李命薄聽懂了中國還是那句老調(diào)：要韜光養(yǎng)晦一百年！

2、中國的綏靖政策，進一步助長了韓美尤其是韓國的軍事冒險行為。在試探出中國的底線后，韓國開始延坪島炮擊后的后續(xù)演習(xí)，并發(fā)出了中國敢參戰(zhàn)就讓中國經(jīng)濟倒退一百年的明確威脅。對于美韓精心布置的戰(zhàn)爭陰謀，朝鮮沒做激烈反應(yīng)是明智的，但在特色擔(dān)心擦槍走火的干預(yù)下，當(dāng)朝鮮表示愿意重回六方會談，交出核燃料棒，客觀上是一個失策的行為。如果能在軍演后幾天后，以中俄調(diào)停下的名義，朝鮮做出讓步行動，會有不一樣的結(jié)果。

3、對于朝鮮，特色沒有實質(zhì)性的影響力的一個關(guān)鍵也是沒有提供實質(zhì)性的安全保障，使朝鮮的危機感強烈。而美韓之所以在冷戰(zhàn)結(jié)束后不敢立即對朝鮮下手，完成杜魯門、麥克阿瑟、李承晚之輩“未竟的煌煌大業(yè)”，一是毛澤東當(dāng)年毅然抗美援朝，打得一拳去，免得百拳來的震懾；二是中朝老一輩革命家以《中朝友好互助條約》的形式共同打造了一副黃金甲（破解之道就是中朝誰都不能出修正主義）；三是朝鮮面對中韓建交，又被小布什貼上"邪惡軸心"標(biāo)簽欲除之而后快的局面，以破釜沉舟的決心花費近20年種了一棵核西瓜。而這次事件顯示出的是，如今的特色中國寧愿壓制朝鮮讓步，也不愿與“國際社會”作對。那么，一向是中朝人民手下敗將的韓國從此建立了心理優(yōu)勢，原本對中國干預(yù)的擔(dān)心沒有了，對朝鮮就從根本上拋棄了韓版韜光養(yǎng)晦的陽光政策，而以軍事手段實現(xiàn)北進統(tǒng)一“夙愿”的野心被釋放出來，更不愿回到談判桌前了。

4、韓國拘捕扣押中國漁民，中國第一時間要求放人是正確的，不過，中國的反映越強烈，韓國越放心：中國維護自己的權(quán)益不遺余力，而對針對北方的事務(wù)明顯不關(guān)心。韓國借機將矛盾升級，扣押對方漁船，敲打一下，挫其鋒芒，讓對方聽出弦外之音。但此事隨即了事，韓國再次確認了中國的關(guān)注重點是在自己的切身利益上，不愿同韓國搞僵。其后再有什么針對北方的事情中國將不會有實質(zhì)性反應(yīng)。

5、美國之所以推動韓國對朝鮮挑釁的冒險行徑，戰(zhàn)略目標(biāo)就是圍堵中國。而絕不是所謂“為了解放北方的窮苦大眾?！笨纯此黢R里，一窮二白，青壯年要么當(dāng)海盜，要么受窮挨餓，海盜已經(jīng)嚴(yán)重威脅著國際航運和經(jīng)貿(mào)往來，也不見美國糾集世界各國派兵進入索馬里解決問題。因為那里沒有什么讓美國惦記的東西，但如果明天說這里發(fā)現(xiàn)了超級油田或礦場，估計美國的航母艦隊三天后就會趕到，宣稱：國際社會有義務(wù)恢復(fù)這里的秩序，干預(yù)這里的人道主義災(zāi)難，即使再大代價也不會退出，不會像上次那樣折損18個人就走了，順便給漢奸們一個說謊題材，忽悠中國要學(xué)美國做一個“負責(zé)任的大國”。

當(dāng)前，如果沒有恰當(dāng)阻止韓美不斷升級危險動作的反應(yīng)，任憑事態(tài)發(fā)展下去，那么，韓國將會一步步升級軍事冒險行為，越走越遠。將來一旦發(fā)生大的事情，再想辦法就晚了。如果美國在此得手后，中國的日子絕對不會好過。事實上，朝鮮一旦被拿下，如果朝鮮被吞并，這將是中國地緣安全的重大損失，朝鮮半島就將成為可以隨時敲打中國的一把鐵榔頭。美國政府的高官屢次放言，稱亞洲離不開美國，美國在亞洲的地位不可動搖。一個重要原因是美國在亞洲有堅實的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，其中，遍布南朝鮮的美國軍事基地就是這個基礎(chǔ)的重要組成部分。近60年來，韓國一直在充當(dāng)著美國亞太戰(zhàn)略體系的橋頭堡，美國敗退越南、撤出菲律賓等地以后，這個橋頭堡的地位更加突出，特別是在世界戰(zhàn)略重心正逐步向亞洲轉(zhuǎn)移的今天，這個橋頭堡的戰(zhàn)略價值彌足珍貴。在美國的一些戰(zhàn)略家看來，所謂世界戰(zhàn)略中心向東亞轉(zhuǎn)移完全用不著驚慌，美國依然是勝券在握，前面有韓國這個戰(zhàn)略前進基地，中間有日本列島的強大支撐，后面有馬里亞納群島和夏威夷群島做堅強后盾，美國的亞太戰(zhàn)略優(yōu)勢就無可挑戰(zhàn)。如果在未來的發(fā)展進程中能進一步擴大這個橋頭堡到整個朝鮮半島，無疑就是在戰(zhàn)略上又取得了新的勝利，擴大美國的戰(zhàn)略部署到整個朝鮮半島，將極大地提高朝鮮半島作為美國前進基地的能力和價值，將使美國對亞洲大陸的戰(zhàn)略威懾更加凌厲，更加讓對手喘不過氣來。 韓國對美國的依存度很高，一旦實現(xiàn)北進統(tǒng)一后，韓國國內(nèi)絕不會出現(xiàn)什么我們一些磚家所忽悠的民族主義高漲的情緒，相反只能進一步增強其國內(nèi)親美勢力，韓國國內(nèi)民族主義和對華友好勢力將被壓制而邊緣化，更加會為美國甘做馬前卒?；蛟S有人會說，韓國沒有那么多資金消化朝鮮，美國等西方國家也不會給太多援助。但是美國不會給，中國不會給嗎?我們一些磚家不總是說朝鮮用核武器是用來敲詐國際社會嗎？“北進統(tǒng)一”后的韓國接受了朝鮮的核武庫，收編了百萬能征慣戰(zhàn)的朝軍，又有美國撐腰，難道不會就所謂長白山以至東北領(lǐng)土問題和中國敲打敲打？蘇巖礁不會再成為第二個延坪島？難道不會要求中國為當(dāng)年“阻撓”韓半島統(tǒng)一大業(yè)而掏錢買單“贖罪”？ 時聞一些特色磚家精蠅高論朝鮮“如何忘恩負義”，甚至說鏟平了志愿軍的墓地。我們卻在電視和報紙上看到了朝鮮黨政軍最高領(lǐng)導(dǎo)在毛岸英烈士墓地敬獻的花籃。但如果韓國“北進統(tǒng)一”后，我們肯定能在媒體上看到，志愿軍墓被以脫北者為主組成的“反共義士”一個接一個地炸飛，烈士忠骨被暴棄荒野，甚至被挫骨揚灰的場面……60年前，這些志愿軍英烈們集結(jié)在毛澤東的旗幟下，雄赳赳、氣昂昂，跨過鴨綠江，為中朝人民的共同事業(yè)流盡了最后一滴鮮血；60年后，他們卻要面對死無葬身之地的“盛世”危機！
美國的戰(zhàn)略家曾說，“任何能站得住腳的戰(zhàn)略，都必須建立在過去的經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上”。這句話是完全正確的。任何戰(zhàn)略及戰(zhàn)略策劃，都必須以過去的經(jīng)驗和教訓(xùn)為基本支撐。朝鮮半島問題尤其如此。任何一個關(guān)心中國戰(zhàn)略問題的人，都必須明了歷史上朝鮮半島局勢發(fā)展對中國造成的影響，特別是近代以來朝鮮被日本控制、吞并后給中國帶來的戰(zhàn)略惡果。所以，從歷史的角度看，朝鮮如果脫離中國的影響，被其他大國所控制，對中國來說就意味著災(zāi)禍與危機。唐代是這樣，明代是這樣，現(xiàn)在也是這樣。甲午戰(zhàn)爭時，清朝雖然因為國力不濟而戰(zhàn)敗，被迫放棄了對朝鮮半島的控制權(quán)，但好歹還是打了一仗，如果我們坐視朝鮮的滅亡，那讓后人將如何評判我們的今天？所以，抗美援朝是正義之戰(zhàn)。援朝就是保家，援朝就是衛(wèi)國，每一個華夏兒女，每一個炎黃子孫，都應(yīng)該牢牢記住這個歷史的鐵律，而不能背叛先輩們用鮮血和生命換來的寶貴歷史經(jīng)驗教訓(xùn)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號