孫子兵法云,能,示之以不能;不能,示之以能。這個道理不僅適用于行軍作戰,也適用于外交。
當美韓武力威脅朝鮮,半島局勢空前緊張,戰爭一觸即發之時,中國的實力是“能”還是“不能”?表現出來的是“能”還是“不能”?
中國的表態是“不能”。“ 要緩和不要緊張,要對話不要對抗,要和平不要戰爭。”如果這次危機發生在西歐或是非洲,又或是美洲,中國這樣的表態沒有問題。因為危機離國土很遠,中國的國家安全不會受到太大威脅,然而這次危機就發生在家門口。既然危機已經迫在眉睫,那么中國的表態就不能僅僅是希望,而必須包括如果自己的希望得不到滿足時,將采取什么樣的對抗措施。國際政治不是宗教,在勸人行善不得之后便若無其事,何況宗教還有“惡人要下地獄”的詛咒呢,而外交部的發言中連這樣的詛咒也沒有。這就等于在告訴美韓,中國不能打,真不能打。
外交部至少說對了一句話:中國不希望戰爭。中國的確不希望戰爭。戰爭對中國有百害而無一利。除非不接受戰爭就會受到更大的損害,否則中國決沒有人希望發生戰爭,中國也決不會采用戰爭手段解決問題。外交部的表態“不能”能否給美韓另外一種解讀,從而形成另一種威懾呢?比如:表態“不能”,意在驕人之兵,令其大意,不加防備或防備疏忽,然后出其不意,給其猛烈一擊,從而占得先機,贏得整個戰爭的主動,就像當年日本在珍珠港一樣?顯然不可能。如今的間諜衛星能從幾百公里的高空偵察到地面15厘米長的物體,要靠迷惑實施突襲的可能性幾乎為零。如此一來,外交部就很誠實了,自己真不能打,也就如實告訴對方不能打,即“不能,未之以不能”。
其實中國未必真地不打。如果戰火再次燒到鴨綠江,中國只怕還要開打。但外交部現在的明確態度已經讓美韓徹底放了心。打朝鮮沒問題,對于中國,只要一點一點地啃,中國就會一步一步地讓,慢慢地收緊絞索,就能把中國絞死。溫水煮青蛙未必管用,但煮中國沒有任何問題。
外交部咋就這么實在呢?中國固然怕打仗,但玩起命來,美國一定也害怕,因為中國畢竟不是阿富汗、伊拉克。中國1840年以來,與列強簽訂了無數不平等條約,有幾個是被打趴下才簽的?多數都是嚇趴下就簽了。心里沒膽量,嘴上還沒膽量嗎?唉,外交部這幫誠實的孩子們,真讓人不放心啊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!