《人民日?qǐng)?bào)海外版 》１２月２１日稱“朝韓人民都是中國(guó)人民的兄弟”，這個(gè)提法頗具深意。一下認(rèn)倆，絕不僅僅是“不希望我們的兄弟發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”那么簡(jiǎn)單，這是由《人民日?qǐng)?bào)》的權(quán)威地位所決定的，因此，背后的意義值得細(xì)細(xì)解讀。
　　認(rèn)朝鮮為“兄弟”有半個(gè)多世紀(jì)了，背景眾所周知，不是什么新鮮事，值得關(guān)注的是：１、認(rèn)韓國(guó)為“兄弟”；２、將一對(duì)冤家放在一塊兒認(rèn)。
　　據(jù)說青瓦臺(tái)準(zhǔn)備撥出專項(xiàng)資金研究中國(guó)民眾的反韓心理，而其實(shí)呢，中國(guó)民眾并不反韓，嚴(yán)格地說是“厭韓”，厭其一方面“命比紙薄”，一方面又“心比天高”。“命比紙薄”令人同情，“心比天高”叫有志氣，集兩者于一身則令人厭煩。自從南朝鮮將端午節(jié)“據(jù)為己有”后，其心態(tài)更是鼓鼓囊囊如快要爆炸的自行車輪胎，仿佛自己就是天頂星人下凡。作為反擊，中國(guó)網(wǎng)民將顯然屬于中國(guó)的一些什么“拱手相送”給了韓國(guó)，幾個(gè)輪回之后，韓國(guó)學(xué)者和官方才覺得情況不妙，主動(dòng)說那些文章并非出自韓國(guó)學(xué)者，實(shí)乃中國(guó)網(wǎng)民編排。但到了這一步，兩國(guó)民眾的心里疙瘩更緊了，再想松開沒那么容易。
　　雖然的確有些內(nèi)容是中國(guó)網(wǎng)民的惡搞，但當(dāng)中國(guó)漁民高舉五星紅旗將數(shù)十艘漁船捆綁起來抗衡南朝鮮軍艦襲擾時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)網(wǎng)民此前沒有搞錯(cuò)對(duì)象。韓國(guó)群山海洋警察廳表示，韓海警目前正在以所謂“妨礙公務(wù)罪”為由，對(duì)中國(guó)漁船“遼營(yíng)漁”號(hào)３名船員進(jìn)行立案調(diào)查。船翻了，死人了，要調(diào)查也應(yīng)該是中方調(diào)查吧？李明博政府要將中韓關(guān)系帶到何處去？要將朝韓關(guān)系帶到何處去？
　　用“好人”或“壞人”界定李明博或許太簡(jiǎn)單。南朝鮮民間親美和反美的都大有人在，但韓國(guó)總統(tǒng)不可能是反美的，理由我就不廢話了，其親美程度只有高下之分，沒有有無之別，李明博是韓國(guó)總統(tǒng)中親美程度很高的。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，整個(gè)朝鮮半島民眾普遍反日，李明博身為總統(tǒng)，必須跟著呼幾句反日口號(hào)，但實(shí)際上這位日本出生的韓國(guó)總統(tǒng)是親日的，日本政府也將李明博看做親日派。親日原因，可能與將日本看做第一故鄉(xiāng)有關(guān)，也可能與擔(dān)任現(xiàn)代集團(tuán)首席執(zhí)行官期間和日本政商建立的聯(lián)系有關(guān)，更可能是兩者兼而有之。這就不難解釋李明博上任后，先見的是美國(guó)人和日本人，然后才是中俄。由于中俄是安理會(huì)常任理事國(guó)且都是其鄰國(guó)，并且號(hào)稱“友好國(guó)家”，將中俄排在日本后面的情況在以前是不多見的。
　　那么，李明博是不是反中呢？不能這樣說。他上臺(tái)后客觀上給中韓關(guān)系制造了不少困擾，但談不上“反中”。李明博是韓國(guó)總統(tǒng)中少有的公開說韓美日“有共同價(jià)值觀”的，但他還是一個(gè)商人。在當(dāng)前的形勢(shì)下，中國(guó)的鄰國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不可能把中國(guó)撇在一邊。李明博是個(gè)成功的商人，所以他說，從２００８年開始后的１０年內(nèi)，只要與中國(guó)搞好經(jīng)濟(jì)關(guān)系，韓國(guó)就會(huì)超過日本。以中國(guó)現(xiàn)在的外交性格，是不會(huì)太計(jì)較別國(guó)元首的價(jià)值觀的，這點(diǎn)同樣適合對(duì)李明博，也就是說，李明博親近美日，不會(huì)成為中韓關(guān)系的障礙。
　　但這當(dāng)中有個(gè)前提：適度。以傷害中國(guó)國(guó)家利益的方式與美日捆綁是中國(guó)沒法答應(yīng)的。南朝鮮雖富裕，但沒有也不可能強(qiáng)大到哪方面都全得而不用付出代價(jià)的地步。南朝鮮的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量其實(shí)都挺大，無奈的是中美俄日這４個(gè)大塊頭都是其鄰國(guó)。過于頻繁的軍事演習(xí)取悅了美國(guó)和日本，前者正要“重返亞洲”，東北亞一動(dòng)蕩，美國(guó)的介入就順理成章了，中國(guó)周邊一亂，日本是明里暗里都高興。維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定是中國(guó)的戰(zhàn)略利益所在，中國(guó)一反擊，日本就可以叫囂“中國(guó)威脅”，中國(guó)忍辱負(fù)重，日本可以趁機(jī)來一腳。說“日本帝國(guó)主義亡我之心不死”沒多少人反對(duì)吧？
　　朝鮮不反擊，不管是由于金正日狡猾、軟蛋還是因?yàn)橹袊?guó)做了工作，終歸是半島劍拔弩張的形勢(shì)緩和下來了，這不正是中國(guó)想要的結(jié)果嗎？如果朝鮮反擊，結(jié)果很可能是曾經(jīng)的“中俄朝ＶＳ美日韓”重新涇渭分明（聯(lián)合國(guó)緊急磋商中該趨勢(shì)已經(jīng)顯露出來了），由于哪一方都沒有絕對(duì)的勝算，世界怕是要陷入持久的動(dòng)蕩中。演習(xí)不是戰(zhàn)爭(zhēng)，傻子才會(huì)在敵人準(zhǔn)備充分時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊呢。頻繁軍演其實(shí)很花錢的，倒是朝鮮動(dòng)嘴省錢，南北雙方高下立判，誰在破壞東北亞和平一目了然。當(dāng)然，東北亞的和平是暫時(shí)的，可你能開出“永久和平”而又切實(shí)可行的方子嗎？飯還得一口一口吃。你真相信朝鮮是逆來順受的主兒?jiǎn)幔课沂遣惶嘈诺摹?BR>　　中國(guó)的戰(zhàn)略是穩(wěn)定東面，再建一條從新加坡途徑中國(guó)西面一直到歐洲的現(xiàn)代絲綢之路，該路線圖能最大限度地降低與美日的直接沖突。一個(gè)是超級(jí)大國(guó)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，能躲盡量躲，實(shí)在躲不開再說，中國(guó)的航母就是為“實(shí)在躲不開”而建的。常有人呼喚民主美國(guó)干掉“金家王朝”，其實(shí)這多半是意識(shí)形態(tài)下的發(fā)泄。只要朝鮮的作戰(zhàn)能力不是太糟糕，美國(guó)寧肯留著朝鮮時(shí)不時(shí)敲打韓日，沒有朝鮮這個(gè)敵人，美國(guó)只好公開樹中國(guó)為敵——它不能沒有敵人，但中美公開為敵對(duì)誰都不是好事，美國(guó)人不傻。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇美之間幾乎沒有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中美就不同了。對(duì)于中國(guó)，人民幣正在走出國(guó)門，吸收南非為金磚國(guó)成員，對(duì)人民幣國(guó)際化是有益的。在這些大戰(zhàn)略完成之前，“有所作為”只能在“韜光養(yǎng)晦”后面悄悄地跟著。
　　回到主題，朝鮮并不是“五毛”。說中國(guó)對(duì)朝鮮沒有影響鬼都不信，但朝鮮的確是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，不可能被中國(guó)召之即來揮之即去，大國(guó)邊上的小國(guó)往往都對(duì)“被控制”很敏感，但又渴望得到保護(hù)，這是一對(duì)矛盾。中國(guó)有過切膚之痛，將心比心也不想控制誰。中朝有過并肩作戰(zhàn)的血盟史，不到萬不得已哪個(gè)國(guó)家會(huì)主動(dòng)放棄現(xiàn)有的外交資源呢？作為一個(gè)“自由主義的進(jìn)化論者”，梅德韋杰夫其實(shí)是很親美的，但他也舍不得放棄蘇聯(lián)和朝鮮厚重的歷史資源，天安號(hào)事件和延坪島炮擊后，俄羅斯顯然是站在朝鮮一邊的。
　　李明博政府有點(diǎn)像“五美分”，但也只是有點(diǎn)像而已，畢竟還是韓國(guó)總統(tǒng)。還有，下屆政府可能連像都不像了，金大中政府和盧武鉉政府都不是“五美分”。“五美分”折合人民幣大約是三毛五，加上“五毛”也不到“一塊”，一下認(rèn)倆，并非將南北朝鮮撮合成“一塊”，那是朝鮮半島的“人民內(nèi)部矛盾”，大國(guó)都不操這份心，不人為制造障礙的就算好人。三八線是美國(guó)先劃下的（北方界線也是），蘇聯(lián)跟上來了而已，中國(guó)將美軍趕回了三八線。當(dāng)今的很多熱點(diǎn)地區(qū)實(shí)際上是西方列強(qiáng)歷史上預(yù)埋的炸彈，中印邊界爭(zhēng)端是英國(guó)殖民統(tǒng)治末留下的火種，巴以沖突是英美在第一次世界大戰(zhàn)后留下的重磅炸彈，釣魚島問題是二戰(zhàn)后美國(guó)刻意制造的麻煩。
　　中國(guó)是有可能在朝韓對(duì)立的基礎(chǔ)上建立與兩國(guó)友好關(guān)系的。年輕時(shí)，我身邊就有兩個(gè)互不說話的好友，一個(gè)是大學(xué)地理老師，一個(gè)是工廠技術(shù)員，他們是高中同學(xué)，我知道他們關(guān)系很糟糕，但這不影響我和他們分別交往。“技術(shù)員”后來考取了北方交大的研究生，不再在一個(gè)城市，也不知道他們現(xiàn)在和好了沒有。同認(rèn)朝韓為兄弟，中國(guó)著眼的是中韓關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)，而不是局限于與具體領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系，再說李明博還談不上是反中人物。
　　假設(shè)中國(guó)有可能在２０年后超越美國(guó)，我們將這一時(shí)間假定為３０年或４０年是有好處的。中國(guó)在陸地上成建制投放兵力的能力達(dá)到１萬公里以上，這種距離在歐洲能跨好幾個(gè)國(guó)家了，“名門正派”對(duì)“光明頂”也只能圍而不攻。當(dāng)前的要?jiǎng)?wù)是調(diào)結(jié)構(gòu)、壓通脹、保民生，不是與哪個(gè)國(guó)家攤牌，黑馬戰(zhàn)術(shù)如果不是服務(wù)于戰(zhàn)略目標(biāo)，還不如沒有。神舟上天時(shí)，有人說那是人家?guī)资昵熬透氵^的，沒啥了不起，其實(shí)不然，踏實(shí)往前走是最可靠的。印度在武器和航天上好高騖遠(yuǎn)，圣誕日的一聲巨響，價(jià)值２．８億美元的衛(wèi)星在升空的第一階段就成了碎片。航天強(qiáng)國(guó)也有發(fā)射失敗的時(shí)候，包括中國(guó)，但印度空間研究組織前主席Ｕ．Ｒ．拉奧沮喪地說，這次發(fā)射中“所有相關(guān)因素都可能導(dǎo)致爆炸”。
　　印度和中國(guó)較勁是個(gè)錯(cuò)誤，好在中國(guó)沒把印度當(dāng)敵人，使得矛盾不至于激化。我不知道中美是否有一戰(zhàn)，也可能再受他幾年剝削后就沒法繼續(xù)剝削了，兩國(guó)反而變得容易相處。歷史上的超級(jí)大國(guó)其實(shí)都不是被人打垮的，而是自己折騰死的。中日一戰(zhàn)的概率不容忽視，如果中日之戰(zhàn)不幸爆發(fā)，整個(gè)朝鮮半島對(duì)中國(guó)至關(guān)重要，但愿韓國(guó)政府也有同樣的認(rèn)識(shí)。敵人怕多，朋友嫌少，縱然是假兄弟也比真敵人好。