韓朝決戰是最好結果

盡管聽到了清一色的場面上的話，那就是韓朝以對話方式、以和平方式解決為好，不要發生戰爭。戰爭能毀壞一切，戰爭是悲劇。說這些話，是任何人都不會反對的，也不會去指責。但我仍要說，韓朝最好決戰。這一觀點一定會遭到很多人的責罵，因為從人情上說，勸和是能接受的，勸武是大家反對的。因此在現實中，不管對不對，總是“姻緣勸攏，禍戲勸開”。但我這里要解釋的是，我說的是長遠的利益，而不只是眼前的平穩。

其實我們從許多的現實來看，有好心勸和的，也有出于場面上的勸和，結果是與自己無關的。這些勸和，常常因為沒有從根本上考慮問題，而導致更嚴重的后果。

我們先不說韓朝的問題，我們先說可以借鑒的國內戰爭時期。那時斯大林想中國劃江而治，美國也期待中國能一分為二，到今天美國還想要臺灣獨立。這是為什么？美國的用心我們都已說得很多，斯大林也不是一個單純的人，他對你的支持是要付出代價的，他們都是想鷸蚌相爭，漁人得利。那些別有用心的人，總是想別人兄弟分開，然后各自想找到自己的靠山，而分別有求于他們。

我們之所以說毛澤東偉大，就是毛澤東看出了這一點，堅決打過長江去，要統一全國。為此斯大林不高興，在毛澤東去蘇聯談判時，還有意冷淡一下毛澤東，想讓毛澤東屈服于他們。毛澤東那是還堅決回絕蘇聯在我國建軍事基地，不想受制于人。如果毛澤東當時沒統一，能這樣回絕斯大林嗎？倒還會卑躬屈膝地要求斯大林幫忙。現在臺灣和大陸，如果是統一的，美國至少要在這一塊少得利，臺灣也不必向美國搞那么多軍購，我們大陸也會減少一些不必要的開支。我們還可以看日本一個沖繩島，被美國建立了軍事基地，成了永久的麻煩。由此我們不得不佩服毛澤東的高瞻遠矚。

朝鮮和韓國是一家的兩兄弟，因為分開了，因此各自較勁，各自找自己的靠山，結果麻煩不斷，有一點用心的，都想插手其中。許多別有用心的國家，就正好有借口做這方面的文章，經常導致這個地方局勢緊張。如果沒有用心，完全可以讓兄弟和睦起來。

如何和睦起來，《人性的解讀》說明了人的天性中的奴性和征服欲，導致和談的統一比武力的征服要難。這也是朝韓長期對峙，大陸與臺灣長期分開的原因。這種局勢，我們知道對自己是不利的，只是有利于他人。那么我們應該如何對待這種局勢，不是很容易看出來嗎？美國插手南聯盟，就是想他們分裂。我們是不是愿意去當美國的幫兇，可以從這個態度看出來。

因此從長遠看，韓朝最好是來一次決戰，不要因其已成為了歷史問題作借口來否認戰爭，這個戰爭可以醫治長久的病痛，避免不斷的麻煩。且不管是南或是北統一了全國，都是可以的，那樣就可以一心一意對付國外不良勢力了，就可以安心按自己的模式搞自己的生產建設了，排除了一些干擾因素，這樣經濟發展難道不會快一些嗎？

我們不要因為朝鮮貧窮，韓國富裕而認為雙方差異太大，認為合起來可能難以磨合。而要全面地看待他們，那就是任何一個富裕國家，常常是資源用其極；而一個落后國家，其資源得到了保護，有發展后勁。因此朝韓的統一，利大于弊，也能減少局部地區的局勢緊張。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號