情婦舉報(bào)貪官，將自己昔日同床共枕的情人送進(jìn)牢獄，不外乎逼婚、逼財(cái)不成，惱羞成怒，故痛下毒手。同時(shí)，可能還有一個(gè)不能忽視的法律空隙，使情婦們敢于撕破臉皮、叫板貪官。這就是，目前法律上對(duì)于貪官的情婦尚無(wú)一個(gè)明確的定義，情婦以色取財(cái)究竟能否構(gòu)成犯罪？我們的法律對(duì)于行賄受賄是有明確定義的，雙方的行為均為犯罪，使得行賄人與受賄人結(jié)成攻守同盟，行賄人總是不敢對(duì)受賄人輕舉妄動(dòng)，受賄人伸起手來(lái)自然心安理得、無(wú)所顧忌。幸哉，對(duì)于以色取財(cái)?shù)那閶D們尚無(wú)法律定義，才讓一出出情婦舉報(bào)貪官和貪官怒殺情婦的鬧劇頻頻上演。
社會(huì)上被稱之為“小姐”的人群，其行為在法律上被定性為“賣淫罪”，相對(duì)于貪官的情婦而言，這未免有失公允。“小姐”與情婦相比，不同之處在于一明一暗，在于“服務(wù)”對(duì)象有所選擇，在于情婦們把自己包裝了一層所謂情人的浪漫面紗。共同之處在于同為以色取財(cái)，在于對(duì)社會(huì)均構(gòu)成危害。有人說(shuō)，情婦的問(wèn)題，是道德問(wèn)題，沒(méi)有觸犯法律。本民不能茍同。如果說(shuō)，情婦們確實(shí)是因情生愛，情不自禁而選擇背叛婚姻，可以說(shuō)是道德問(wèn)題。然而，事實(shí)上，有幾個(gè)貪官的情人不是以色取財(cái)？況且一旦逼婚、逼財(cái)不成，便以舉報(bào)相要挾，這恐怕不是情人之舉吧？官員腐敗，除去自身因素，也有長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦、受到情婦無(wú)休無(wú)止的索取之因由。因此，打擊腐敗，絕不能忽視這些以色以色取財(cái)?shù)那閶D們。本民不贊成非要給這些情婦們?cè)诜缮隙ㄒ粋€(gè)什么罪，就像不贊成給行賄定罪一個(gè)道理，絕不能在法律上把情婦和貪官捆綁成一個(gè)攻守同盟，這會(huì)讓貪官們更加無(wú)所忌憚，恐怕也會(huì)束縛情婦們舉報(bào)貪官的勇氣。
分析情婦們的行為，其實(shí)與“小姐”們沒(méi)有什么大的區(qū)別，其實(shí)質(zhì)都是出賣，都是以色取財(cái)?！靶〗恪币?yàn)樯铍A層的低下，故而撕掉了臉面和偽裝，呈現(xiàn)公開的態(tài)勢(shì)。而貪官的情婦們由于受到婚姻和社會(huì)地位的限制，故而選擇了比較隱蔽的方式。從以色取財(cái)?shù)膱?bào)酬看，情婦們很暴利，也很貪婪，甚至一個(gè)出色的情婦足以使一個(gè)貪官把一個(gè)部門、一個(gè)企業(yè)逼入絕境。如此看來(lái)，情婦們的危害是“小姐”們無(wú)法相提并論的，情婦們比“小姐”更可恨，其罪更大！從法律上講，完全可以定性為“色賄”和“賣淫”了。但是，千萬(wàn)不能這么做，否則，情婦舉報(bào)貪官、貪官殺情婦的鬧劇可能就不會(huì)如此精彩了。那么，怎么辦？依本民看，媒體可以對(duì)情婦們進(jìn)行曝光，因?yàn)?，其行為已?jīng)不是什么個(gè)人隱私的問(wèn)題了，法律可以放棄追究其罪，但不能放棄社會(huì)道義的譴責(zé)。既然我們的社會(huì)把“小姐”們描繪的如此骯臟，其實(shí)，情婦們更齷齪，就把他們稱之為“色賄女”抑或是“賣淫女”，恐怕也不冤枉！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
