取消“行政強拆”能否取消百姓的恐懼與擔憂？
《新拆遷條例》取消了“行政強拆”，以“司法強拆”取而代之，有人稱此舉意在“制約政府”。看到此說，本民委實有些嗤之以鼻，差點氣暈了。司法機關與各級政府有著千絲萬縷之牽扯，從本質上說，就是政府盤子里的一塊肉，彼此難分難舍、貼貼乎乎，誰制約誰呀？簡直可笑。“司法強拆”倒也無妨，畢竟在程序上進了一步。可是，在一個司法腐敗盛行的社會，還有誰會把司法當成自己救命的稻草？
看看近些年強制拆遷、暴力拆遷的案例，逼人自焚、活埋老人、雇傭黑社會等，手段用盡，卑劣以及，哪一件沒有人民警察的影子？哪一樁沒有政府官員臺前幕后的操縱？人民警察為政府和開放商保駕護航，難道人民法院就不和政府一個鼻孔出氣兒？糊弄鬼去吧。法院是為誰服務的，老百姓和政府打官司有幾分勝算，不是你們這些道貌岸然的秀秀們能夠掩飾的，他們制造了多少冤情，判了多少假案錯案，毋須本民費什么口舌，去北京那個什么胡同就能看個清清楚楚了。其實，流行于網絡某官員的一句經典警句已經道出了天機：“老百姓最后不要打官司”！的確，在腐敗叢生的叢林社會，試圖能夠找到一塊凈土，恐怕比能找到一只白色烏鴉還難。
無須諱言，《新拆遷條例》肯定是有進步的，否則辜負了眾多學者與網民及政府良苦用心。但是，能否徹底打消百姓們的憂慮，能否不再讓城鄉建設充滿血腥，本民的確不敢妄言。因為，我們的官員們實在是精英的很，只有你想不到的，沒有他們做不到的，多少年了，他們表演的著實精彩，弱民領教的也足夠多。本民做過幾時文字工作，對于各級政府文件中頻頻出現的“請結合當地實際情況執行”之精髓略知皮毛，那么，那些“執行者”們就更是深得要領了。于是，就練就了一身“上有政策下有對策”和弄虛作假、指鹿為馬的好功夫，好身手。
《新拆遷條例》征求意見草案，在公共利益界定和征收補償上作了較大修改。明確司法強拆取代行政強拆，舊城區改建需經市、縣級人代會審議通過；征收補償金額不得低于市場價，被征收人可自選房產評估機構。關于“司法強拆”取代“行政遷拆”前文已敘，本民不報有幻想，“司法”也好，“行政”也好，總而言之，沒有放棄“強拆”這個蠻橫邏輯，所以，“強拆”釀悲劇或許繼續；“不低于市場價”有意留下很大空隙，政府和開發商們自然心領神會，定會玩弄于股掌；至于“被征收人可自選房產評估機構”更叫人無所適從，試想，哪家評估機構不與政府和開發商眉來眼去、暗送秋波？指望評估機構能為百姓主持公道，豈不是犯了對牛彈琴之愚？這就如同給你一盤爛柿子，你自己挑好了，好壞由你。
《新拆遷條例》自醞釀出臺以來，牽扯、觸痛了諸多盤根錯節的利益分子，遭到各方勢力集團的打壓，幾乎胎死腹中，足見某些勢力集團之蠻橫、霸道與神通。如今，新條例二度征求意見，網絡再現熱議。可是，未見幾多贊賞褒獎之詞，足以說明，“司法強拆”取代“行政強拆”這個換湯不換藥之舉，并沒有給網民們帶來太多的驚喜與期待，也并沒有打消人們對強制拆遷和暴力拆遷的恐懼與擔憂。那么，這個《新拆遷條例》究竟何時出臺？出臺后又能給百姓們帶來幾多福音？能否不再讓城鄉建設和那一座座拔地而起的摩天大廈充滿血腥？我們拭目以待。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
