阿桑奇似比劉曉波更有理由得諾獎

司馬平邦

朱利安·阿桑奇因為涉嫌性犯罪，于12月初在英國南部被捕，但誰都明白其實他被抓住的真正原因是他創辦了維基解密網站（Wikileaks）。1971年出生于澳大利亞昆士蘭的阿桑奇，據說20歲時就因做網絡黑客被逮過，他從小就過著吉普賽人式的流浪生活，中小學階段一共上過37個學校，還上過6個大學，他的經歷真讓人艷羨，讓我想起與他經歷同樣豐富的本·拉登。

就在今年7月26日，維基解密網站在《紐約時報》、《衛報》和《鏡報》配合下，在網上公開了多達9.2萬份的駐阿美軍秘密文件，文件中有大量美軍濫用武力和暴力對付他們在阿富汗的敵人和阿富汗平民的內容，引起軒然大波。這一大宗軍事情報泄密事件，被認為是美國1971年“五角大樓文件泄密案”的“2.0版本”，也就是從那時起，阿桑奇一度被認為是美國的敵人，甚至是本·拉登先生的互聯網盟友。

不過，2010年下半年，阿桑奇和維基解密網站的角色悄悄發生了改變，因為人們漸漸發現阿桑奇要“解密”的已經不只是美國政府，也不只是政治與軍事，它的目標開始從美國一步一步鋪展到全世界，鋪展到外交層面和經濟層面，連很多大公司的內部秘密也不能幸免――當然，在2010年下半年維基解密網站曝光的幾十萬份文件中，有多少是“真”的，有多少是“假”的，確實還沒有定論，因為也沒有人沒有辦法給出定論，這與阿桑奇創辦維基解密網站時的宗旨有關，即這個全球性的“泄密機器”堅持不受“傳統的新聞記者規則以及平衡報道原則”的限制（類似隨便傳播而不用負責任），這似乎應被看成是互聯網誕生以來，互聯網媒體對傳統的新聞價值觀的最鄭重挑戰，參見以下維基解密網站的官方簡介：

維基解密（Wikileaks）試圖成為大規模文檔解密與分析的不可追查和不被審查的來源……同時，對于其它地區所有期望得到幫助的人，維基解密（Wikileaks）也是他們揭露政府和公司不道德行為的好地方。我們的目標是發揮最大的政治影響力……我們目前已經從持不同政見者社群和匿名消息源接受了超過120萬份文檔。我們堅信，政府活動的透明度是減少腐敗、建設更好的政府與強大民主國家的關鍵。各國政府皆可從本國人民與世界人民的監督中受益。我們還相信，監督需要公開的信息……Wikileaks所提供的泄漏文檔比任何傳媒或情報機構提供的更能起到監督作用……這就是為什么建立這樣一個全球性的匿名文檔揭露途徑的時機已經到來。

簡言之，絕對自由才能監督國家和政府的廉潔和效益。

比劉曉波他們的說法要民主、自由得多。

2010年12月7日上午，倫敦警察局引渡事務部門警員代表瑞典當局以涉嫌強奸為由逮捕阿桑奇，按警方說法，阿桑奇按照事先與警方達成的“約定”，先前往倫敦一處警察局自首，警方隨即把他逮捕。

據稱阿桑奇被捕的原因是強行在未采取安全措施的情況下與婦女發生性關系，而在此之前他與另一個女人已經發生了性關系，不是“強行”，所以也不算犯法，這次只是因為他不想戴安全套而已。

安全套，在性行為中的作用，除了避孕，還有防艾滋，而性行為傳染艾滋病，這事說到底也是西方文明高度發達和個人自由過度泛濫之后的余孽，所以，阿桑奇在性行為上的這種“強行”也可以理解為他對這個“余孽”的反叛，不過是追求自由的一種方式，這與他創辦維基解密的初衷其實如出一轍――不受限制和更大自由。

從阿桑奇被抓再到未來阿桑奇被判刑，阿桑奇已經從當初的美國的敵人變成了全球所有國家的敵人，即維基解密網站的曝光對像已經涵蓋全球所有被稱為“國家”和“公司”的人群組織體，所以，現在說朱利安·阿桑奇是一個地道的反國家主義者也一點兒不為過，從這個角說，我不認同許多中國人的維基解密是美國人的一個陰謀的說法。

維基解密里既解密了許多不利于中國的加密信息，也解密了許多不利于美國、歐洲、俄羅斯的加密信息，現在它又把觸手伸向各大跨國公司，不過從其已經釋放的信息來看，維基解密獲得信息的渠道大多數應來源于美國，美國政府和美國的機構，以美國外交部為代表，所以，這才讓許多人以為阿桑奇和維基解密網站本身是美國的又一個陰謀。

阿桑奇和維基解密網站，其實是以互聯網為載體的虛擬世界做“實”之后對現實世界的一次反叛，這讓人想到1990年代好萊塢的著名科幻電影如《魔鬼終結者》等里描繪的情節：人類創造出來的越來越發達的虛似世界逐漸幻變出新的具有更高級智慧的生命個體，它們最后要做的居然是消滅人類本身。

從本·拉登到朱利安·阿桑奇，它們都具有典型的反國家主義特征，他們都是現代社會的文明掌握者，但奮斗的目的又是打倒和對抗以國家為單位的現代社會，說得積極一點兒，他們是超越國家者，說得消積一點兒，他們是國家的叛徒。

其實，到現在為止，維基解密所做的事，可能已經有違阿桑奇――一個有著強烈的西方意識形態的知識分子的初衷，阿桑奇也無法控制由維基解密所引發的互聯網反叛國家風潮了，比如阿桑奇被捕之后，世界各地有數十萬或者數以十萬計的他的支持者，在網上、在現實世界上，用各種各樣的方式與離他們最近的政府部門對抗，比如阿桑奇本來屬意讓維基解密網站的“主要興趣在于揭露那些仍然在亞洲、前蘇聯集團、撒哈拉以南非洲與中東地區存在的暴政”，但當他和它選擇了“反國家主義”這一立場后又發現，如“在亞洲、前蘇聯集團、撒哈拉以南非洲與中東地區存在的暴政”，其實在全世界都仍然存在，在西方世界這樣的事也不少，只是呈現的方式不同罷了。

說實話，西方國家對阿桑奇的通緝本身不也是一種暴政嗎？

以瑞典的諾貝爾獎授予機構2010年將諾貝爾和平獎授予中國的持不同政見者、中國監獄的服刑犯劉曉波為標桿，我覺得旨意于與所有的國家主義對著干的朱利安·阿桑奇其實更有資格得到諾貝爾和平獎，劉曉波的行為目標只是在他們的謂的自由語境下推翻現有中國政府的“暴政”，而阿桑奇的目標以及維基解密的目標其實是在他和它們的自由語境下推翻全球的“暴政”。

但很不幸，瑞典政府2010年就做的兩件最有世界意義的事：一，給反中國政府的人一個世界和平獎，而給反全球政府的一個人戴上手拷。

因此，現在，可以簡單地給眼前的這個世界劃分4個維度：

西方國家、東方國家――這是國家主義層面的世界秩序。

以本·拉登為代表的現實恐怖主義、以阿桑奇和維基解密為代表的虛擬世界的反國家主義――這是反國家主義層面的世界秩序。

它們就這樣組成了一個越來越復雜，越來越動亂的一個世界。

試想，如果控制著維基解密網站的不是阿桑奇，而是本·拉登，或者說創辦基地組織和發動9·11襲擊的不是本·拉登而是阿桑奇，事情將會朝著怎樣的方向發展呢？

而我亦相信，未來有一天，本·拉登這個在現實世界里拿著武器反國家（西方國家）主義的恐怖大亨，有朝一日會與阿桑奇這個拿著反國家主義的互聯網武器的虛擬大亨合二為一，對這個地球上的國家主義發動更大規模的進攻。

而作為這個地球上國家主義的代表者，美國，現在似乎了還沒有認識到這個問題的嚴重性，那么最后的結果可能也像2001年整個美國一瞬間幾乎被9·11襲擊打倒一樣，當時在此之前，布什政府還把更多的心思、更大的對手鎖定在伊拉克政府和薩達姆身上，而八九年來的事實證明，無國別、無領土、無政府機構的本·拉登遠比薩達姆要強大得多的多――美國會不會在未來某日由現實恐怖大亨和虛擬世界的反國家主義者聯手干掉呢？

完全可能。

那時候美國人可能會對當初將朝鮮或者伊朗當成最大的敵人追悔莫及。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號