把上海大火歸罪于“無證電焊工”何以服眾?
上海大火過去多日,本民只是草草瀏覽了一下相關消息,似乎有些木然。這些年,什么礦難、地震、水災、火災、兇殺、毆民、貪污、自殺、強拆等等亂象,已經是司空見慣、屢見不鮮了。而每一次災難的發生,似乎都與腐敗這個萬惡之源有著或多或少的牽扯,那些與之相關的官員也幾乎都能金蟬脫殼,把責任推脫的干干凈凈。即使因此遭到追究,依然可以免了再任,只不過費些口舌,出點血罷了。這對于這些玩慣了嘴皮子功夫和腰纏萬貫的闊爺們算得了啥?昨晚,看了一位網友用“無證電焊工”的子女的口氣,寫給上海市委的一篇帖子,頗感抑郁與氣憤,想問一問上海的頭頭們,你們把大火的責任歸罪于“無證電焊工”,是不是有點太缺德?能夠服眾么?
關于這個“有證”與“無證”,其實,在這個充滿特色的社會,本民感到滑稽、荒唐的很。證,這個東西這么多年見的多了,說句不好聽的,證就是個屁,沒啥大不了的!本民在機關工作時,的確是見證了這個“證”的虛偽,見證了這個“證”的不公,也見證了這個“證”背后的腐敗與墮落。評定職稱時,本民因從事政工工作年限不夠,可能只夠一個政工員的資格,但因為有了省級和國家級的論文發表,還做過兩本書(內部圖書,是正式出版物,可公開發行)的責任編輯,最后被評了個助理政工師,那年本民28歲??墒?,我們公司的一位26歲的漂亮女團委書記,什么作品也沒有,弄了一堆假材料,就通過她當經理的親爹和當局長的干爹,愣是評了中級政工師。你有啥感冒么?本民就是個技工學校畢業的,可手里也有中央黨校的大專畢業證。入學考試,本民是抄的,畢業考試因為不在家找人代考的,也拿了畢業證,也可以到處吹牛,俺是大學畢業。你說荒唐不?
下海經商后,也接觸過“證”。干服務行業,需要“健康證”。本民曾經帶著服務人員去過醫院,醫務人員有時還假惺惺地抽血化驗,結果也沒給出什么化驗結果,交了錢就辦證。有時干脆也不抽血,直接交錢辦證。說白了,不就是為了錢么?交了錢,啥證辦不出來?現在辦假證的連身份證和大學文憑都能辦,嘿嘿,甚至連假證都能進入檔案了,你根本就查不出來,信不信由你。連上大學都能“偷梁換柱”,還有啥不能的?再說說那些技工學校,是培養技工的吧?聽說有的畢業生,畢業了根本就不能獨立操作,這也沒啥不信的。連有的大學生畢業了,照樣啥也不是,說穿了,就是花錢買“證”而已。本民接觸過一些學中文的畢業生,俺水平不咋地,有的還不如俺呢。可是,人家非要拿著“證”來壓你,你有轍么?所以,本民對“證”的確是有成見的。俺一直認為,“證”是不能代表實際水平的,只能說明你可能有過這樣的經歷。以“證”查人,實際是很教條、很機械的。無論在任何崗位,關鍵還是要看實際能力,不對么?
電焊工也一樣,如同此理。有的是經過培訓的,或是經過考核的,可能有證;有的是跟師傅學的,或是自學的,可能沒證。但是,有證的水平不一定高,沒證的水平也不一定低。但有一點可以肯定,有證的電焊工和沒證的電焊工,操作起來都是要濺起花火的,濺起的花火遇到易燃物都是要引起火的。對于這一點,上海的官老爺們不會揣著明白裝糊涂吧?假如施工方用的是有證的電焊工,就不會引起火災了么?假如上海的大火是有證的電焊工所為,那么,這次火災的責任,又該誰來承擔呢?其實,這次火災的責任,完全是相關領導的責任,你們拘押人家一貧如洗的打工者,還有道理可言么?人家上有老下有小,就因為你們的拘押,讓人家痛苦不已、溫馨殆盡、家境不堪,而那些實際的責任人卻逍遙法外,幸災樂禍,法理何在?天理何在?做領導,其實你們早已不配,那么,如果連做人的最基本的性情都不講了,還茍活于世,有意思么?想想吧,那些電焊工一家老小還在期盼著呢,放人家回家團圓,將心比心,才能反放松自己的心情,才能配得上做人的兩撇!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!