美軍在阿富汗和伊拉克征戰１０年的結果是：越反越恐，中國趁這個空檔期發展經濟，成為世界經濟總量第二，并在某些領域超越了美國。“中國有比我們更好的鐵路系統”，奧巴馬說，“我們還剛剛獲悉，中國目前已經擁有世界上最快的超級計算機，而這曾經是我們的。他們正在做（科研與基礎設施的）投資，因為他們知道這些投資將獲得長期回報”。照醬子下去，中國在２０年后超越美國可能不是幻想，這是美國所不能容忍的，決不能照醬子下去，“我們絕不做老二”，美國政府重新將矛頭對準了中國。
　　經濟上，中美分居高低兩端且互相滲透很深，剝削一點是可以的，中國也能忍，忍了幾十年，不在乎再忍幾年，亂扔炸彈，那是不可能的；金融上，美元的特殊地位決定了美方有相當的優勢，但這一優勢在金融危機前已經用到了極致，何況中國是美國的大債主。希拉里曾經對陸克文感嘆，欠中國太多錢，美國硬不起來?！皩τ谀悖ㄇ穫┑你y行，你要如何硬起來？”  ；軍事上，除非美國總統昏了頭并且身邊幕僚個個處于癲癇發作狀態，否則決不會下令和中國開戰。
　　剩下的就是回到亞太制造混亂，讓亞太國家以鄰為壑，只要亞太國家相互掐起來，自然會有人向美國提出保護申請，美國也就能在大臣的爭寵中獲得國際政治上的好處，與此同時，中國將忙于應付周邊的騷擾，從而分散對發展經濟的注意力。這不是什么新鮮招數，蔣介石就慣用這一套，軍統和中統互掐，結果是爭相效忠蔣介石的黨國，中國歷史上眾多帝王皆精于此種馭臣術。很多評論者將美國在東北亞的行動解讀為鞏固美韓、美日同盟，這是錯誤的，美韓和美日之間的同盟關系是現成的，戰后一直很牢固。南朝鮮的戰時指揮權已經交給了美國，日本的外交基本上交給了美國，其同盟關系算是非常牢固了，總不可能升級為美國神圣領土吧？
　　朝鮮炮擊延坪島，直接目的是警告李明博“別在太靠近我的地方肆無忌憚地舞刀弄槍”?？纯吹貓D就一清二楚，７萬人在延坪島一帶演習，誰知道你哪次是演習，哪次是開戰！美軍入侵伊拉克也就十幾萬人，朝鮮半島是根長條，南北方的邊境線不算長，兩國開戰，７萬人打頭陣已經很多了。警告的目的奏效了，后來的美韓軍演地點就逐漸遠離了朝鮮海岸線，偶有一發炮彈誤入朝鮮，馬上就對朝作出解釋，不是我說得難聽，真真實實是打怕了。
　　“李剛”開航母到黃海說是為李明博助威，以挽回炮擊延坪島的面子，其實是沖著中國來的，因為無論怎樣遮掩，中國不可能對核動力航母開進攻擊首都的范圍無動于衷，從而逼迫中國壓朝鮮向美國臣服。如果中國順了其意，美國就會覺得這一招很靈，以后接二連三地用就是了，如此下去，總有一天中國會退入死胡同，連掉頭反擊的機會都沒有。因此，中國假裝認為“華盛頓”就是沖著朝鮮來的，并擺出一副中間人的姿態，一方面要求各方克制，一方面提議召開六方團長會議。
　　這個提議看似中國一以貫之的和諧老調，其實是一招妙棋。各方團長答應與會，那是中國從中斡旋的外交成果，功勞大大的，臉上光光的，如果拒絕，那一定是對方陣營說“不”，誰破壞和平就一清二楚了。美日韓拒絕與會的理由是，在朝鮮沒有棄核誠意的情況下，召開六方會談是沒有意義的。盡管就是拒絕六方團長會議，但美日韓用的詞是拒絕眼下舉行六方會談，而中國提議的是六方團長會議，沒說現在就舉行六方會談。六方會談開不開、何時開，不是太重要的問題，只要這個框架還在，東北亞即便出血也能快速止住。提議召開六方團長會議，盡管沒開成，但沒有誰說要放棄六方會談這個框架，彼此因此都明白誰都不準備現在攤牌。延坪島炮擊后，美韓的軍演其實都避開了敏感水域。
　　當航母編隊到達黃海，就意味著中美兩國軍隊都進入了對方的攻擊范圍，彼此都有能力給予對方難以承受的打擊，不論是先動手的一方還是后動手的一方，所以反而是“安全”的。黃海開戰，中國輸不起家門口的戰爭，美國輸不起核動力航母被摧毀——航媽肚子里懷有６千美軍官兵呢！假設中美到了開戰的那一天，五角大樓是絕不會派航母進入黃海的，因為這個航母編隊除了被炸沉，不可能有別的結果。因此，這種所謂的軍事演習是假演習，軍事意義幾乎沒有，象征意義倒是很大，而這種象征再大也是多余的，誰都知道美國的軍事力量世界第一。對峙期間，又有一批磚家在媒體上大侃“擦槍走火”，真是一串木瓜腦袋，總也改不了這個老毛病?，F代武器殺傷力太強，大國的戰爭絕對不會是擦槍走火引起的。美國是大國，沒打算開戰，怎么擦槍走火也不會引發戰爭，準備開戰，任你怎么躲也躲不開。朝韓之間的戰爭有可能被擦槍走火引爆，中美兩國誰都不會。大國要開戰，那都是蓄謀已久的。
　　還有一點足以證明黃海軍演不會引發戰爭。在黃海軍演中，日本也是上串下跳得利害，而真要是準備開戰，由于歷史原因，美國一定會支開日本，就像入侵伊拉克時支開以色列那樣。日本介入美國對朝軍事行動，絕對是減分。南朝鮮民眾能支持日軍重新踏進朝鮮半島嗎？中俄能看著日本在東北亞展開軍事行動沒有反應嗎？一點可能性都沒有，擦什么槍走什么火！日本跳得歡，目的也不是參與到可能的美軍對朝攻擊中，而是造成一個鑲嵌在美軍中的印象，為日后在其他地方展開軍事行動做些鋪墊，也就是為成為正常國家做打算。
　　總有些國人指責朝鮮炮擊延坪島招來了美軍航母，不相信那是沖著中國來的，但到了接下來的美日奪島演習，再不認為是針對中國，那就是花崗巖腦袋了?！颁J劍演習”６倍于美韓軍演的規模，奪什么島？自然是釣魚島，顯然是以中國為假想敵，日本媒體也毫不隱晦地指出：演習主要目的是為了應對中國可能發動的“武裝奪取釣魚島”的軍事行動。由于美日軍演是緊接著美韓軍演，而美日軍演的假想敵明白無誤是中國，你還要說黃海軍演不是針對中國嗎？裝傻是可以的，千萬別真傻。
　　不過我還真不相信美日韓的軍事演習能嚇倒誰。真刀真槍都干過，中美之間的差距與新中國建立時已經不可同日而語，既然當年沒被戰爭打倒，今天自然不會被演習嚇得兩腿哆嗦。只要看穿了美國是以制造亞太國家矛盾的方式返回亞太的把戲，問題其實有解。你不是要制造眾大臣爭寵的局面嗎？誰愛爭爭去吧，只要不互相爭寵，這種格局就難以持續，因為爭寵是有代價的。中國不參與到爭寵游戲中，日韓過不了多久也就膩味了。
　　美國在越南的動作也屬于爭寵外交的組成部分，目的是讓越南和中國掐起來。效果還是會有的，但走不了太遠。不錯，中越有領土爭端，但美越就沒有嫌隙嗎？不說美越意識形態的區別，光是那場曠日持久的戰爭，說忘記就能忘記嗎？那些被美軍打死父母兄弟的人現在還在，有些甚至還掌握著相當的國家權力。越南人自然想展望未來，但也不會忘記過去，總會有一些人認識到，天堂很遠，中國卻在身邊。美國不高興可以拍拍屁股就走，中越作為鄰居的事實怎么也改不了。當中國發起對越自衛反擊戰的時候，親密盟友蘇聯出兵相救了嗎？從地理位置角度看，美軍馳援越南比蘇軍救越南，難度更大。越南和印度都有一些人很沖，但也一定有冷靜的人。
　　在“護國演習”之前，在“銳劍演習”之前，美韓已經進行過太多次軍演，之所以還要加上這兩次甚至以后很多次，不就是因為沒有嚇倒誰嗎？說穿了，美國眼下也只能鼓搗一些演習，它現在能和誰打仗？五角大樓的軍力是世界最強，這是不錯的，但不意味著想打誰就能打誰。阿富汗戰爭進入膠著狀態，接近１０％的失業率，１１月的非農報告令人失望，和誰打仗？當年美軍入侵伊拉克，就是因為國際社會順應了美國逐步加碼的對伊制裁，直到明白美國的目的就是軍事入侵，想阻止也來不及了。如果中國這一次順了美國的意向朝鮮施壓，以后還會有更新鮮的壓力，沒完沒了。不要將朝鮮僅僅看做是金家政權，它同時還是一個國家。我已經多次說過，中國的外交早就提升到了國家層面，與政黨的關系，與具體政治人物的關系，放在次于國家層面的位置。中國現在和“洪森－韓桑林政權”關系鐵著呢。
　　以前我不是很相信“和平崛起”能成，現在有些信了，只要我們的國防力量與經濟建設同步發展，只要自己不下軟蛋，他演他的習，我發展我的經濟，一旦中國到新加坡、中國到歐洲的高鐵建成通車，美日韓即便沒有被邊緣化，他又能打誰？沿線國家，誰會讓美日在這一帶動刀動槍？知道這一路上都有哪些大國強國嗎？