天安艦事件后，美韓連續不斷搞軍演，目的性明確就是，借企圖對朝鮮施壓的形式讓朝鮮發展核武器，美國“不得不”為了“保護”韓國的利益，“心不甘情不愿”地在韓國“不得已”部署針對朝鮮的核彈頭。文章的開頭就把結論寫出來是因為這個“假設”非常的不好笑。　　

    朝鮮深受美國主導的這個世界強加在身上的種種不平等待遇，六十多年都過去了，還不能正常的經濟往來，所需的技術反復遭受封鎖，就連正常的亞運會或奧運會都無法正常參加。這些對美國很“正常”對朝鮮很不正常，朝鮮向外界要表達自己的立場和要求都無法正常傳輸，要不被外媒斷章取義，要不反手就遭曲解和侮辱，更不可能被“幫助”轉載原文的了。這種“正常”的國際關系下美國需要朝鮮正常“歸順并駐軍”，朝鮮人民只好一邊要搞好經濟建設，一邊要防止美韓情報部門的顛覆活動，小心翼翼的依靠中國求活。朝鮮多年來的愿望就是想把經濟融入到國際社會中，由于飽受美國的阻擾和破壞，以及遭受多次核訛詐，朝鮮能不想搞核武裝自衛嗎？（環保志愿認為，由于朝鮮接受中國的保護，朝鮮在接受監督下和平利用核能可以，但不該搞核試驗。核試驗的最終結果將導致中國周邊環境的核污染因素多了，中國很難堪。與本文無關暫且不表）　　

    朝鮮搞核武裝一般來說投入與產出失衡，本因經濟困境所限來說實在太那個了，但我們知道，朝鮮的目的只要一個，“棄核可以，但需美國解除經濟封鎖”。可是，朝鮮這種樸素的要求（請求）對于美國需要站穩東北亞的核心利益來說顯得太不合時宜了。　　

    大家也知道，到天安艦事件為止，中日韓三國要搞自由經濟貿易區使得三國人民熱愛和平建設國家的熱情一下子提了起來，一場轟轟烈烈的搞活經濟和建立統一貨幣等被三國人民當成焦點訪談。于是，日韓民眾出現了更關心的一件事，“中日韓三國都能和平相處了，大可沒必要花錢讓美軍駐扎”，日韓民眾真的出現了“要生活，不要美軍”的口號。　　

    自從伊拉克和阿富汗的美軍陷入困境的時候，美國不管國內的兵力如何拮據，從來不抽調駐韓美軍的一兵一卒，而駐扎在日韓的美軍費用靠日韓養活，又是美國獨裁者利益集團全球布局的一枚控制中俄的棋子，日韓人民為了和平建設，要求美軍撤離日韓，美國獨裁者的利益集團能答應嗎？　　

    為了重返亞洲，今年3月，美國“不得不”制造了韓國的“天安艦事件”，為了保持對世界人民的公正，美國專家把韓國所收集到的“證據”全部送往美國進行必要的“鑒定”，為了達到最大的“公正性”，拉來2~3人的美國的盟友澳大利亞和瑞士籍專家，與韓國專家一樣，都只能給美國專家打下手，最終的結果就是“朝鮮魚雷擊沉了天安艦”的“正確”結論。盡管韓國各在野黨不相信這個結論，美國佬說的話對而言李明博相信比親爹都正確，為了緩和國內民眾對自己工作能力的質疑，下定決心把天安艦事件的輿論焦點全部轉向朝鮮，先入為主的觀點讓韓國大多數民眾真的相信朝鮮制造了天安艦事件。　　

    12月1日，中國外交部長楊潔篪在演講時說，我們對延坪島事件并不想把全部責任承擔下來，主要原因是到底由那方先開了炮到目前為止還不清楚，這是的中國立場，與天安艦事件一樣，究竟是誰擊沉的還是未知數。　　

    延坪島事件后，為了緩和朝鮮半島危機，中國派出戴秉國和武大偉為朝鮮半島問題特別代表呼吁召開六方團長會談后，遭到美日韓異口同聲的拒絕和媒體的百般戲弄。12月4日的日本《產經新聞》和韓國《中央日報》說，“平時處世為人常常事不關己高高掛起的中國這次已經嚴重失態了，反映出中國對朝鮮政策的混亂”。　　

    延坪島事件讓美日韓精心策劃了一種輿論戰，“中國有能力駕馭朝鮮的政治和經濟，卻不想這樣做，對國際社會是極端不負責任的”。各國首腦會談提到這種說法，加上動員媒體大肆造謠說，朝鮮這種不和中國協商就私自制造延坪島事件給了中國高層極大的沖擊。《產經新聞》說，把11月26日的中國《環球時報》所寫的時評曲解為，“延坪島炮擊使韓國陷于痛苦之中，使中國外交陷于難堪之中，使美日感到憤怒之中，朝鮮這是飲鴆止渴的行為，是沒有未來的做法”企圖把中國政府和朝鮮政府切割開來，威逼中國“站好隊”。　　

    12月4日的《產經新聞》說，中國政府對朝鮮的怒火不是從今年才開始的，天安艦事件以前就無條件支持過朝鮮，令國際社會（本文注：應該是美日韓）感到困惑。今年5月，金正日訪問中國之際與中國胡錦濤總書記進行了緊急磋商，在重要問題上獲得一致意見。今年8月，金正日二度訪華，強調中朝友誼，10月，朝鮮勞動黨借創立65周年之際大肆宣傳抗美援朝60周年的慶祝年，給人感覺中朝努力恢復蜜月關系，真實的，朝鮮借中國的威信提高自己而已。中國對朝鮮雖然有種種不滿和不信任，但是還是支持金正日政權，中國認為“為了保持朝鮮半島的和平與穩定，建立改革開放的經濟轉型的社會環境，朝鮮必須解決棄核的問題”。據，中國內部高層靈通人士說，中國政府對這次延坪島事件的對策方針分歧嚴重，挺朝鮮派占了上風才出現戴、武特別代表的六方團長會談。　　

    根據韓國報紙，27日下午，戴秉國國務委員和武大偉代表忽然訪韓，要求會見李明博，于28日上午實現會談。中國外交部通過媒體打算“下午4點半發表重要內容”后，戴秉國回國。令人緊張的中國外交部的“重要內容”與收集到的情報一致，讓“國際社會”松了一口氣而談笑風生。　　

    中國還有一些人可惡，比如，清華大學李希光教授在11月29日向《環球時報》投稿時指出，“朝鮮是中國的核心利益，無論其社會制度如何或領導者是誰，只要戰略上與中國保持一致，維護朝鮮半島的和平與穩定都是必要的。”　　

    清華大學劉江永是這樣認為的，“從時間上看，中國政府于26日遲一點或27日上午之間想打算正式提出這個決議案。目的是用六方會談來影響28日美韓軍演的決策，防止事態擴大”的確，美韓軍演的壓力壓不住朝鮮的怒火，反過來，朝鮮問美韓你敢打嗎？美韓肯定回答“不敢”，既然不敢何必軍演？誰不知軍演只能讓朝鮮民眾留下憤怒的火種，六方會談才是解決問題的大方向。但是，日本和韓國爭相爭寵于美國的保護，美國的核心利益在東北亞駐軍，它主導下的美日韓安全局勢當然不想朝鮮半島有安全感，做足教育缺失的美日韓媒體輿論把宣傳朝鮮為邪惡為常態化，把針對朝鮮的六方會談定義為，“只會讓朝鮮得寸進尺，漫天要價，不能馴服，這只是中國的一廂情愿，屬于自演自導的劇目罷了”。　　

    中國的確不想讓朝鮮多事，更不希望朝鮮擁核，一心一意推動六方會談，把和平帶給朝鮮半島。美國卻推三阻四，大肆搞軍演，這讓朝鮮半島的和平在哪里？這能讓朝鮮棄核嗎？環保志愿認為，既然不能讓朝鮮棄核，又要大搞軍事壓力，攪亂朝鮮半島安全局勢，難道美國非要讓朝鮮真正擁核后自己就能堂而皇之地把核彈頭部署在韓國，這種制造國際環境污染的大問題，不得不讓人深思。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號