中國(guó)外交困局幾年一輪回？　　

當(dāng)前最引人注目的事情，大家都很清楚。個(gè)人最關(guān)注的則是這一事件（由事件組而形成的事件）中主流媒體或者說(shuō)國(guó)家層面的態(tài)度。那態(tài)度是什么呢？簡(jiǎn)單地說(shuō)，這一事件與我們國(guó)家沒(méi)有多大關(guān)系，我們是局外人，是調(diào)停人（“相關(guān)國(guó)家”是否認(rèn)可我們自己積極作出的姿態(tài)定位則是另外一回事）。“非正式”的輿論洶洶，從相關(guān)反應(yīng)來(lái)看，我們國(guó)家層面的人士是“根本不知道”的。　　

我之所以稱(chēng)之為“這一事件”，不是為了行文上的避嫌，而是不知道怎么命名這一事件。從短期來(lái)說(shuō)，這一事件是以11月23日延坪島炮擊事件為起點(diǎn)的，與年內(nèi)發(fā)生的“天安號(hào)”事件“一脈相承”，內(nèi)中因由大家都心照不宣而已，這一點(diǎn)已經(jīng)被分析得很清楚了；而炮擊事件又是如何發(fā)生的呢？這點(diǎn)大家也知道，只是有些人不愿聯(lián)系來(lái)看而已。炮擊之后，就是美韓軍事演習(xí)，有人解釋說(shuō)，這是計(jì)劃中的事情，不是因?yàn)橛辛伺趽羰录蟛艣Q定的事情，請(qǐng)注意其中的邏輯關(guān)系！也就是說(shuō)，要大家對(duì)美國(guó)的作為有“同情之理解”。但是，“有人”沒(méi)有解釋年內(nèi)N次在中國(guó)周邊軍事演習(xí)中，一直鼓噪要派航空母艦參演而最后都在中國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的壓力下取消的事情。這次美韓軍事演習(xí)，因?yàn)橛辛伺趽羰录绹?guó)“毫不猶豫”并“順理成章”地派出“喬治·華盛頓號(hào)”航空母艦進(jìn)入黃海參加演習(xí)，我以為這才是其中的邏輯關(guān)系。出現(xiàn)了炮擊事件，我們?cè)诟墒裁茨兀窟@點(diǎn)大家也知道，在我們外交行動(dòng)的背后，我們對(duì)航母的動(dòng)向也就沒(méi)有時(shí)間去關(guān)心了，連以前的哪怕口頭抗議也沒(méi)有了，這也側(cè)面證明了我的認(rèn)識(shí)。美國(guó)人稍事休息，同樣是“計(jì)劃中的”美日軍事演習(xí)也隨之而來(lái)，美國(guó)人也知道，再派航母參加演習(xí)是沒(méi)有問(wèn)題的。這就是到今天仍處于“現(xiàn)在進(jìn)行式”的“這一事件”。有聰明者，你們?yōu)樗胍粋€(gè)名字吧。　　

昨天聽(tīng)外交部發(fā)言人的答記者問(wèn)，“有媒體”認(rèn)為中國(guó)在進(jìn)行外交秀，我們的發(fā)言人第一次（在這次事件進(jìn)程中）表現(xiàn)出了難得的“憤怒”，大意是說(shuō)，有人在這里炫耀肌肉，不受指責(zé)，中國(guó)在積極斡旋卻受指責(zé)，這不公平。我以為，發(fā)言人是失態(tài)了。理由是，這一問(wèn)題其實(shí)要問(wèn)的是，中國(guó)與這一事件是攸關(guān)的嗎？或者說(shuō)，這只是朝鮮與美國(guó)和韓國(guó)之間的事情嗎？朝鮮半島、黃海、釣魚(yú)島周?chē)@些地方是否位于遠(yuǎn)離中國(guó)的一些不相干的地方？如果是否定的問(wèn)答，那么，有可能是作秀也可能不是作秀，但是不應(yīng)受到指責(zé)；如果是肯定的回答，我們的外交作為也不是作秀，那就是中國(guó)方面相信美國(guó)的說(shuō)法，所有這一切都不針對(duì)中國(guó)（當(dāng)然美國(guó)人是善于用詞的，他們的說(shuō)法中沒(méi)有提中國(guó)的名字）。既然不是作秀，又要對(duì)中國(guó)外交作為有個(gè)說(shuō)法的話(huà)，話(huà)說(shuō)出來(lái)就很難聽(tīng)了，大家都是聰明人，都能想到，我就不說(shuō)了。　　

今天我讀到一本書(shū)，馬也著《歷史是誰(shuí)的朋友——全球化：定義、方法論和走向》，2003年中央民族大學(xué)出版社出版的，不是現(xiàn)在才出版的。引用一些頭幾頁(yè)的文字，是連續(xù)引用。引用的篇幅有點(diǎn)多，因?yàn)樽髡叻治龅煤芮逦⒑艿轿唬抑恍枰陂喿x的過(guò)程中略加轉(zhuǎn)換，就是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的很好闡述。我也是在閱讀中冒出的、標(biāo)題所示的問(wèn)題：中國(guó)的外交困局幾年一輪回？向馬也先生致敬的同時(shí)，也給關(guān)心者分享。　　

馬也先生說(shuō)，動(dòng)手寫(xiě)這本書(shū)是在2001年5月，“中國(guó)和美國(guó)就兩國(guó)軍用飛機(jī)在中國(guó)南海相撞一事進(jìn)行的外交交涉尚未結(jié)束”。　　

“美國(guó)新總統(tǒng)布什上臺(tái)以來(lái)，頗有幾件教訓(xùn)中國(guó)人的事情。一方張牙舞爪，一方韜光養(yǎng)晦已非一日，教訓(xùn)也就罷了。但是這一回卻仿佛非同尋常。　　

“米洛舍維奇這個(gè)眼中釘一旦拔除，新任國(guó)防部長(zhǎng)即出面宣布，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)要從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲特別是東亞。問(wèn)題不是由外交而是由軍事切入。關(guān)島新設(shè)了瞄準(zhǔn)中國(guó)大陸的導(dǎo)彈。向臺(tái)灣售出數(shù)十年來(lái)最多也最先進(jìn)的武器。還要做后臺(tái)，支持國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩不安的菲律賓忙里偷閑，在中國(guó)東南沿海今天襲擊幾艘船、明天占幾個(gè)小島。美國(guó)不辭勞苦，在距離本土萬(wàn)里之外的亞洲連續(xù)進(jìn)行軍事演習(xí)。新近是在泰國(guó)境內(nèi)的‘金色眼鏡蛇’演習(xí)，參加者有美國(guó)和泰國(guó)、新加坡和日本。國(guó)防部長(zhǎng)過(guò)不了幾天就要去訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)；那里正在準(zhǔn)備舉行美國(guó)和韓國(guó)的聯(lián)合軍事演習(xí)。前任總統(tǒng)克林頓下臺(tái)前夕，急急忙忙跑了一趟越南。現(xiàn)在又忙于把日本和印度更緊地拉在自己一邊。　　

“就軍事包圍圈而言，中國(guó)西邊還有缺口。但是可以料定，美國(guó)不會(huì)絲毫放松對(duì)中東的控制，大約還會(huì)加強(qiáng)對(duì)中亞的控制。那一大片地方，正是世界最大的石油基地和連接歐洲、亞洲、非洲的中介地帶。一旦控制在手，就易于使需要石油供應(yīng)的歐洲、日本就范，而且向北堵住了俄羅斯南下的路線(xiàn)，向東截?cái)嗔酥袊?guó)的‘絲綢之路’。　　

“美國(guó)當(dāng)局叫板了。按照國(guó)防部《2005年的亞洲》的提法，無(wú)論中國(guó)按照自己的道路走下去，還是成為美國(guó)處方上的‘民主社會(huì)’或‘成功地’轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)都應(yīng)該視中國(guó)為未來(lái)的敵人，都要根據(jù)這種認(rèn)定來(lái)制定戰(zhàn)略策略。報(bào)告說(shuō)，中國(guó)的崛起，將成為美國(guó)在亞太地區(qū)的最大威脅。美國(guó)如果要在亞太地區(qū)扮演主要角色，就必須在南亞和東南亞建立前沿作戰(zhàn)基地，同時(shí)必須不惜一切代價(jià)防止中國(guó)和印度結(jié)盟，并采取更積極的外交和軍事努力，增強(qiáng)與韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)、菲律賓和日本的聯(lián)盟關(guān)系。反正中國(guó)怎么走不是：‘一個(gè)安定而強(qiáng)大的中國(guó)將會(huì)不斷威脅亞洲的現(xiàn)狀。一個(gè)不穩(wěn)而相當(dāng)微弱的中國(guó)也可能是危險(xiǎn)的。’　　

“總之，對(duì)于社會(huì)主義中國(guó)的不僅是經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的而且是軍事的包圍圈，正在形成，可以說(shuō)再一次展示了美國(guó)當(dāng)權(quán)集團(tuán)描繪的新世紀(jì)的陳舊的設(shè)計(jì)圖。惟其陳舊，是因?yàn)檫@不過(guò)是美國(guó)重操故技，不過(guò)是當(dāng)年對(duì)付蘇聯(lián)的老手段的新版本。克林頓時(shí)代，雖然也不時(shí)夾槍帶棒地敲打中國(guó)，似乎總還可以暫時(shí)容忍有中國(guó)特色的社會(huì)主義。小布什的要價(jià)顯然提高了。在這一任美國(guó)大老爺?shù)脑O(shè)計(jì)圖上，中國(guó)搞社會(huì)主義不行、搞資本主義也不行，‘中國(guó)特色’不行、不‘中國(guó)特色’也不行，專(zhuān)制不行、民主也不行，挺身自衛(wèi)不行、縮著脖子也不行，強(qiáng)大了不行、弱小了也不行，穩(wěn)定不行、亂了也不行，做自己的主人不行、做美國(guó)的奴隸也不行，簡(jiǎn)直是惟有徹底化掉了事。”　　

如果把米洛舍維奇換成朝鮮很不恰當(dāng)，至少我們看一下，美國(guó)新一屆政府高調(diào)宣布回到亞洲是不是有可比性呢？上次的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移被“9·11”打斷了，這次應(yīng)該不會(huì)了，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)取得了很可觀(guān)的效果。其他等等多可以在當(dāng)今找到對(duì)應(yīng)，只需要把時(shí)間段稍微拉長(zhǎng)一些就行，不要僅僅局限于眼下正在發(fā)生的事。　　

再引幾句吧，不是連續(xù)引用。　　

“進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)在背后策動(dòng)的一步大棋，如一家叫做《中國(guó)之春》而在美國(guó)出版、由美國(guó)的什么方面資助的、由幾個(gè)反對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國(guó)人經(jīng)辦的雜志透露的，是把法輪功、1989年動(dòng)亂跑出去的人、鬧臺(tái)灣獨(dú)立的人、鬧西藏獨(dú)立的人、鬧新疆獨(dú)立的人，還有現(xiàn)在在大陸而主張共產(chǎn)黨要么放棄社會(huì)主義、共產(chǎn)主義要么下臺(tái)的人，都搜羅在一起，放下分歧，先顛覆社會(huì)主義政權(quán)。湊巧得很，達(dá)賴(lài)和陳水扁都在中國(guó)和平解放西藏的紀(jì)念日來(lái)到美國(guó)。截止到5月22日的消息，國(guó)務(wù)卿鮑威爾已經(jīng)見(jiàn)過(guò)達(dá)賴(lài)，布什封他為‘重要的精神和宗教領(lǐng)袖’，也是要安排一見(jiàn)的。”　　

“共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義中國(guó)，處于1949年以來(lái)一個(gè)極為特殊的時(shí)期。……（今天美國(guó)）總之是幾乎要置中國(guó)于四面楚歌的兇險(xiǎn)境地。”　　

真是應(yīng)了那句話(huà)：太陽(yáng)下沒(méi)有新鮮事。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)