胡侃“小小金”指揮延坪島炮擊
　　
　　偶從小喜歡武俠演義，長大以后喜歡戰爭題材的電影，少不了“英雄史觀”論，各位看客見諒哈。
　　
　　說起金正恩，那就是小小金了，是朝鮮未來的接班人。在中國，右派非常關注他，也說三道四的，與鳳凰衛視這幫說客差不多少。免不了評說“封建專制”啥的，偶覺得很搞笑，偶覺得香港人不說英國王位世襲制度，也不說日本天皇世襲，離得不遠的泰國全稱不就是“泰王國”也不說，新加坡李光耀兒子接班更不說，非得要說那遙遠的北方朝鮮。偶還真有點想不通呢？今日個涂鴉一帖，說點不同意見。見笑哈……
　　
　　說白了是一股“反共產主義”的思潮，那么有人馬上反駁“共產主義”也講“封建世襲”啊？偶自然不贊成“封建世襲”，但非常時期的“初級共產主義”未必就不可行！那么什么是非常時期呢？東歐解體后沒有給東歐諸國帶來多少好處，反而不安定了，殺手锏就是“顏色革命”，“顏色革命”的本質是，既能“渾水摸魚”，又能“魯棒破碎”。這自然是對以美國為首西方列強最為有利，那些個國度如同殖民地差不多少，但看起來好看多了，民主吧、自由吧、折騰吧……就是不會有團結吧！內部紛爭了，西方啥事多好辦！如同中國的“北洋時期”，恁想斗過恁的對手，恁不依靠外部勢力，能行嗎？呵呵，確實厲害！
　　
　　也就說，這對初級共產主義的國體面臨新問題。內部的修正主義與外部的破碎主義合力，也成就了二十世紀末的一部杰作“蘇東瓦解”。基辛格會意地笑著說，“現在美國是攻勢”（30年前卻不是）。既然美國是“攻勢”，那么朝鮮采用“守勢”也是一種戰略決策，朝鮮沒有陷入東歐泥潭也說明有其智慧的一面，但困難重重，所以必須“挺住”！權力紛爭是最容易突破的，資本主義幾百年還保留“君主立憲制”也不是沒有道理的。與美國不同，美國本來就是資本強者掠奪而來的，不需君主，實力與資本說話！小金的做法是恁們誰也別爭，一致對外！這招叫“最壞的最好辦法”（數學上叫“極大極小值法”），軍事上也稱為“壓軸戲”，最后的堡壘，背水一戰！
　　
　　美國長時期列朝鮮為“邪惡國”地位的，長期進行經濟封鎖和輿論攻擊。朝鮮以“堡壘先從內部攻破”為古訓，“世襲”怎么啦？“世襲”能有“國家公有制”與“集體所有制”？歷史上可曾有過？呵呵，恁說恁的，偶行偶的。這就是“小金”！
　　
　　其實，朝鮮民族的“英雄史觀”還是蠻嚴重的，韓國也不例外呢，這不“小小金”的“金正恩指揮延坪島炮擊”的故事就在網上傳開了……“韓國媒體稱金正恩在朝鮮被視為炮兵專家”、“韓媒稱金正恩為‘炮兵達人’”、延坪炮擊稱為“金正恩式的打擊”！這位“小小金大將”在韓國一些人眼里，似乎又是站立起來的一位朝鮮英雄。連他曾在“金日成軍事綜合大學”炮兵系時的畢業論文《炮兵精確打擊作戰》也吹上了……
　　
　　精確不精確呢？還是有平民傷亡的嘛！不過有人馬上反駁，那兩個平民是來修軍事工事被炮彈炸死的，不能以平民來論，至少屬于“軍事關系者”。兩派爭論還爭論到在日本的朝鮮人與韓國人，“韓國民團”涌到了位于東京代田區的朝鮮總聯中央本部，舉行抗議活動。而開設在韓國最大門戶網站Naver上的一個名為“網絡民族防衛司令部”論壇在炮擊事件后出現贊揚朝鮮的帖子，稱“偉大的黨創造了偉大的歷史。”有贊揚的也有憤怒的，韓國警察廳保安局稱，違反韓國的《國家保安法》，正在對其進行調查。
　　
　　倒是《華盛頓郵報》說了美國的苦衷，此次炮擊事件讓奧巴馬陷入兩難抉擇。如果不與朝鮮談判，平壤可能會繼續實施炮擊，或者像“天安”艦事件那樣再次擊沉韓國軍艦，而且有跡象顯示朝鮮在籌備第三次核試驗。但如果按朝方要求與其會談，則給人以屈服于平壤施壓的印象，更重要的是，誰也不能保證，美朝直接會談就讓朝鮮真的放棄核武計劃。哈哈，大有“小金轉動大巴馬”之勢呢！
　　
　　其實，朝鮮要求并不高的，把“停戰協議”換成“和平協議”且與美國建立外交關系，過去的一片云彩皆散，朝鮮未必是最后的堡壘與背水一戰了。一位解放軍少將是這樣評說的，“說不定延坪島炮戰是金大將親自指揮的呢？下一場沖突我估計還將是炮擊延坪島，戰爭之神不僅是火炮，也將是金正恩大將！”
　　
　　其實，怎么理解“下一場沖突我估計還將是炮擊延坪島”這句話呢？偶以為，“小小金”的想法是，韓美軍演搞得朝鮮很累，而朝鮮咋辦呢？“偶很累，恁更累！”“炮擊延坪島”最小范圍撥動韓美的神經。韓國不是也承認是韓國炮擊在先的，“小小金”還它若干炮，不會有“大戰”發生的。所以炮擊完事后，也就聽音樂會去了……