云淡水暖
美國、韓國爺倆的軍演看上去緊鑼密鼓,但也有所顧忌,昨天宣布取消了登陸演習,據說是因為氣候惡劣,初冬天氣,風急浪高,安全第一,可以理解。今天,又宣布取消了原本要在本次炮戰的起源地延坪島進行的火炮實彈射擊訓練。
炮火射擊訓練與氣候無關,為什么要突然取消已經高調宣布的實彈射擊呢?很是值得玩味,本來昨天韓國已經公開大規模撤離延坪島的人員,并且要求各國媒體記者一并離開,拉開了要“血拼”的架勢,鳳凰臺派到延坪島的一位女性記者,昨天也一臉悲壯地進行了報道。韓國昨天的舉動,擺明了就是要先打炮挑釁,然后在朝鮮方面再次回擊的時候大干一場。這恐是美軍高層的旨意,因為韓國軍隊的指揮權在美國人手里,美國人這樣安排的后面,肯定預計了朝鮮方面反擊的時候,該怎么進行打擊。
誰知道今天上午韓國軍方宣布在延坪島的實彈射擊取消,理由很可笑,說是昨天的公告“錯了”。昨天還跟打了雞血似的,滿臉的“最后關頭”,疏散人員,趕走記者,今日就說“錯了”,這份兒跌大發了。中國有句老話:軍中無戲言??磥眄n國的軍中是有“戲言”的,或者說美軍指揮下的韓軍有戲言。有境外媒體分析,認為美韓方面可能覺得與其貼近散打,搞得雙方滿臉開花,還不如繼續遠處秀肌肉。
今天,看到鳳凰臺說,俄羅斯一位專家在一次會議上分析,一旦打紅了眼,韓國需要承受首爾(漢城)周邊被完全摧毀的代價,因為朝鮮方面在三八線一帶部署了上萬門大炮,多半可以打擊首爾(漢城)。所以,恐怕美韓方面需要時間來掂量一下,你要是玩大了,又一下子搞不死對方,自身的代價未嘗不慘重。
但排除想借美軍、美國之力滿足一己之私的漢奸,中國的大多數人無論如何不能接受美軍在離中國山東半島只有100來公里的地方以航母戰斗群為招牌炫耀武力的舉動,這跟1840年之后,中國屢遭劫難時期的“炮艦外交”頗有異曲同工之處。
“炮艦外交”的結束,一說是因為1949年中國人民解放軍渡江作戰時,肆無忌憚地駛入長江的英國軍艦“紫石英號”,與解放軍駐防長江的炮兵部隊展開炮戰,最后乘夜色逃走的事件;一說是因為抗美援朝戰爭,美國軍隊及其仆從國借海空軍優勢進犯到鴨綠江一線,中國人民志愿軍入朝,把美軍趕回三八線,雙方在停戰協定上簽字。
全面客觀地說,中國人民解放軍炮擊英國軍艦“紫石英號”、中國人民志愿軍入朝與十六國聯軍作戰,都是結束歐美列強對中國的“炮艦外交”的要素,中國人民解放軍在對外作戰中表現出來的英雄氣概和血戰到底的氣勢,令“炮艦外交”消失了幾十年。
當然,眼前的現狀是,美國又開始記起“炮艦外交”的好處來了,其中一個核心的因素,恐怕是近些年來的幾屆美國總統、克林頓、老布什、小布什都以航空母艦為殺手锏,在科索沃、伊拉克、阿富汗等完全不對等的對手身上撈回了海盜心理的強大自信。
在中國人目前玩兒“炮艦外交”,國人的眼睛自然要聚焦到解放軍身上。
解放軍看來是沒閑著,或者說,也動了一動腿腳。
今天,各主要新聞網站都刊登了兩組照片,一組的標題是“高清:北海艦隊出動殲轟-7訓練夜間奔襲隱蔽出航”、一組的標題是“高清:北空導彈部隊渤海防空實彈怒射六發全”(人民網軍事頻道),圖片全部來自中國人民解放軍的官方網站“中國軍網”。
圖片解說“北海艦隊航空兵某師針對復雜條件和高技術條件下對敵突防和突擊作戰特點,加強了夜間遠程奔襲作戰訓練,錘煉飛行員隱蔽出航和夜間海上低空突防作戰能力,提高了部隊快速反應、遠程機動和突擊作戰能力?!保弧罢ㄖ茩C動至此的北空導彈某團官兵…在陌生地域中,他們針對未來地面防空需要,積極研究復雜電磁環境下快速展開兵器,夜間捕捉目標,連續抗擊進襲等作戰新模式,深化體系對抗演練,不斷錘煉官兵實戰技能,防空利劍得到更好地淬火磨礪,實彈射擊取得6發6中的佳績。”
香港《文匯報》說“另據解放軍報30日報道,東海艦隊某潛艇支隊日前進行了吊裝魚雷訓練?!?BR style="LINE-HEIGHT: 1.3em">
可以注意到幾個點:其一,進行夜航訓練的是中國人民解放軍北海艦隊海軍航空兵,訓練科目是“遠程奔襲作戰訓練,錘煉飛行員隱蔽出航和夜間海上低空突防作戰”。北海艦隊駐防的區域,涵蓋渤海、黃海的一部分;其二,進行導彈防空訓練的地點在“渤?!?,也即黃海以北的海岸;其三、進行潛艇魚雷吊裝訓練的,是東海艦隊一部,從地圖上看,黃海沿岸有一段屬于華東地區的江浙一帶,東海與黃海是接壤的。
海軍航空兵出動的殲擊轟炸機,好像還有一個別稱叫做“飛豹”,其打擊對象當然包括海上目標,至于潛艇的魚雷,打擊對象當然是水面水下航行的艦只了。防空導彈的打擊對象,無非是航母上、地面上起飛敵方戰機了。
當然,軍方公布的消息極為簡短有限,但起碼給出了一個信息,解放軍也沒閑著,美韓在中國東部秀肌肉并不“寂寞”,沒到“孤獨求敗”的境界
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中