朝鮮實現核聚變，無非兩種可能

司馬南/文

 司馬白話視頻連接

http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-3/1288762413585v.shtml

【朝鮮剛剛高調紀念中國人民志愿軍入朝參戰60周年，剛剛開過朝鮮全國黨代會，剛剛就下一代接班人問題在全世界亮相并且與中國有過戰略會商，在這個時候又傳出實現熱核聚變的事情。朝鮮在動員世界輿論方面的能力，是否應該給予基本的承認？】

【現在，人們不再熱衷于談朝鮮有沒有原子彈，而開始談論朝鮮有沒有氫彈了。世界各國戰略角度大體沒變化，基本態度大體也沒有變化，但是談論的主題內容卻變了，這一變化是朝鮮的戰略主動或戰略佯動所帶來的。在圍繞朝鮮半島無核化的戰略角逐中，現在主動的一方竟然是公認的經濟貧窮的朝鮮民主主義人民共和國。】

據韓聯社11月2日報道， 朝鮮自己報道進行了核聚變的試驗，對這個可能性，韓國國防部長官金泰榮當天表示，朝鮮的核聚變試驗可能處于初級階段。“初級階段”的措辭，分明是承認核聚變這個事實。這條不長的報道如果是屬實，會引發什么，如果屬虛，又意味著什么？

報告所講的事情，無論是韓聯社的報道，無論韓國防長韓泰榮先生的分析，還是朝鮮勞動新聞社關于這件事的直截了當的說法，都不是一個簡單的“核武器”概念，不是一個裝置性的實驗性的原子爆炸裝置概念。

原子彈的原理叫“核裂變”，核裂變就是俗稱的“核分裂”，是指由鈾或钚那樣的重的原子，分裂成較輕的原子的一種核反應形式。經過加熱后，鈾原子放出2到4個中子，中子再去撞擊其它原子，從而形成類似今天市場傳銷式的鏈式反應，進而自發裂變釋放出能量。

現在朝鮮勞動新聞直接告訴我們，是“核聚變”取得成功，告訴我們核聚變是朝鮮最新的尖端科技的檢驗，朝鮮自豪地說，我們先搞了’熱核裝置”，并在這個裝置的基礎之上實現了“核聚變”。

要真是“核聚變”，那事情可就大發了。

聚變原理與核裂變原理完全不同。

核聚變，是指由氘或氚一類質量較小的原子，在如超高溫或超高壓情況下，發生原子核互相聚合作用，進而生成新的質量更重的原子核，并伴隨著巨大的能量釋放的一種核反應形式。

我們都知道原子核中蘊藏巨大的能量，從一種原子核變化為另外一種原子核，往往伴隨著巨大的能量釋放。簡單地說，從重到輕：由重的原子核變化為輕的原子核，叫核裂變；從輕到重：由輕的原子核，變化為重的原子核，叫核聚變。

核裂變我們很少見到，但是核聚變我們則天天見。

太陽發光發熱的狀態就是最常見的核聚變，就是無數顆氫彈爆炸。

從原子核裂變到原子核聚變，制造難度驟然提高，其能量釋放也一下子放大了好幾十倍。從武器的角度來說，核裂變生產的是原子彈，就是當年美國人扔給日本兩顆東西那樣（廣島長崎老一代日本人才知道它厲害不厲害恐怖不恐怖）。氫彈就更恐怖極了，到目前為止，地球上尚沒有國家地區遭受到氫彈武器額襲擊。太陽上的氫彈爆炸，因為距離遙遠之故，我們感受不到它的威力，即使如此，大中午的，裸視看太陽，也會被灼傷。

原子彈的制造原理，現在在網上都可以查到，據說有人在自己家里造了一半核裂變裝置被發現了。各國原子彈制造的原理、路徑，甚至圖紙都差不多，可以直接復制。而氫彈，擁有氫彈的這些國家，走的都是不同的路，至今都在嚴格保密。

當年，敵視新中國的美國，有人陰險地提議，可以用“外科手術”的方式來摧毀中國的核子基地。但是反對者認為，新中國的原子裝置不過是一個小玩意兒，離武器級還有很遠，不具有什么威懾力，他們想當然地認為，美國自己的原子彈到氫彈之路，走了7年，蘇聯用了4年多，中國的這一段路至少要走10年以上。誰料道，紅色中國只用了短短兩年多的時間就成功地爆炸了氫彈，這個結果震驚了世界。

關于朝鮮核聚變的這件事情，可以有不同的視角，不同的視角有不同的結論。無非兩種可能：其一，朝鮮新聞社發布這條新聞，可能出于鼓舞民眾士氣的需要，可能出于政治戰略的考慮，這個時候特別需要鼓舞民眾的士氣。其二，也有另外一種可能，就是朝鮮科學家真的摸著門了，實現核裂變之后，迅速探到氫彈的秘密。

兩年前，朝鮮宣布說有了“威力最大的武器”，世界都用懷疑的眼光看著他們，有人質疑，有人調侃，有人恥笑，有人干脆指責其撒謊。這一次，在沒有人質疑朝鮮的原子裂變裝置了，而開始探討朝鮮氫彈裝置的可能性，探問到底是不是真的。

不論是真的還是假的，從韓國緊張兮兮的樣子看，從日本瞪著眼睛滿嘴“要西要西”，大講北韓威脅的語氣看，朝鮮釋放的這個信號大家是有點認真了。美國也是高度認真的。朝鮮在沒有搞出來原子武器之前，小布什總統說朝鮮和伊朗是“邪惡軸心國”，把兩國列入其黑名單，其實這不過反映了一種情緒而已，即朝鮮是”美國最恨的人”。但是，在這種情況之下，金正日堅持“先軍路線”，堅持“走自己的路”，堅持“主體思想”，堅持搞原子彈裝備自己，頗有一點“當了褲子也要搞出來”的精神，而且，在“六方會談”當中，靈活機動，說不開就不開，非常強硬，一再叫著號要與美國單挑坐下來談。

美國最終怎么著了？美國能同時打三場戰爭嗎？打得了、打得贏嗎？美國能在伊拉克戰爭沒完，阿富汗越陷越深的情況下，再打朝鮮？

美國如若打朝鮮，不比打伊拉克，打伊拉克繞開聯合國就可以動手了，打朝鮮，你還要問人家韓國吧，就算韓國是你“干兒子”，你連哄帶養了這么多年，怎么也得征求個意見吧？別忘了人家是一個高麗民族，一唱歌，都是搖著頭“倒垃圾”，兩邊親戚血脈相連，基因相似度高達99.99%，你別看人家搞分家鬧分裂，但是人家畢竟是一家啊，最終實現民族和解，畢竟是南北雙方高度認同的理念。

美國假如真正在朝鮮發動戰爭的話，還要問問中國的態度呢。當年中國總理周恩來告訴你們了，這道“三八線”不能過，美國麥克阿瑟將軍心高氣傲，根本不予相信，反而變本加厲，結果怎么著？我們中國人民志愿軍雄糾糾氣昂昂地跨過鴨綠江了，這一跨國鴨綠江實行對美作戰，美國人前進受阻，戰死戰傷無數，大片美軍被俘，麥克阿瑟切實感受到了，志愿軍不是一般的對手。中國人民志愿軍衣食住行后勤保障武器裝備根本沒有辦法與美國軍隊為首的的16國軍隊相比，但是機智勇敢無謂犧牲又窮又橫態度頑強，這個經歷，美國人永遠不會忘記。

美國假如對朝鮮發動戰爭，還要問問俄國呢。普京與梅德韋杰夫兩個人，一個賽著一個民族主義情緒高漲，對重振俄羅斯大國雄風不惜恢復戰略巡航，不惜鐵腕對付格魯吉亞的騷亂，不惜“斷氣”烏克蘭，不惜重金插足金蘭灣……

朝鮮發展核武器，躋身核武器俱樂部，雖然美國人一百個不愿意，日本人一千個不愿意，但是，當一切努力無濟于事的時候，除了承認現實以外，別無他途。

這個世界，到目前為止，僅僅靠武力就可以制服敵手的時代似乎已經結束了。

當然，美國有一個殺手锏，就是封鎖禁運制裁。但是，對朝鮮，這一套老掉牙了，已經封鎖禁運限制制裁N多年了，實在是沒有什么“可禁的”，沒有什么“可限的”了。因為一直在限制，一直在制裁，美國這么多年能做的事全都做了，新的措施，焦頭爛額的奧巴馬拿不出來。

現在，人們不再熱衷于談朝鮮有沒有原子彈，而開始談論朝鮮有沒有氫彈了。世界各國戰略角度大體沒變化，基本態度大體也沒有變化，但是談論的主題內容卻變了，這一變化是朝鮮的戰略主動或戰略佯動所帶來的。在圍繞朝鮮半島無核化的戰略角逐中，現在主動的一方竟然是公認的經濟貧窮的朝鮮民主主義人民共和國，此事頗耐人回味。

人們關注美國會有什么反映，美國最實際的反應應該是分析情報部門的信息線索，抓緊時間做研究，鬧鬧清楚朝鮮到底核試驗在什么量級上。朝鮮半島這么狹長的一個地方大國角逐，多方利益糾結在一起。最近要重新開啟六方會談，它朝鮮有沒有氫彈裝置，在會談中籌碼是不一樣的。有了原子彈，可能是增加一個小個的籌碼，但是，要有了氫彈，原來美國明說朝鮮如果徹底棄核，美國承諾幫助提供反應堆，可現在朝鮮搞氫彈了，美國的承諾必然要大大加碼。攤上這么個對手，很麻煩。奧巴馬現在國內頗遭噓聲，在亞洲遇到這樣的對手，不是一般的麻煩。于是，美國勢必在朝鮮問題上更多地有求于中國。　　

朝鮮剛剛高調紀念中國人民志愿軍入朝參戰60周年，剛剛開過朝鮮全國黨代會，剛剛就下一代接班人問題在全世界亮相并且與中國有過戰略會商，在這個時候又傳出實現熱核聚變的事情。朝鮮在動員世界輿論方面的能力，是否應該給予基本的承認呢？（2010年11月6日星期六）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號