國(guó)家發(fā)改委的《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》公布后,引發(fā)了公眾的廣泛熱議,從諸多評(píng)論和網(wǎng)友的留言來看,多數(shù)人似乎并不買賬,這似又與多數(shù)人曾支持的階梯電價(jià)背道而馳,個(gè)中緣由真的是耐人尋味。然就節(jié)約資源,減少浪費(fèi),保護(hù)環(huán)境的描述來說,第一檔的每月110度基礎(chǔ)電量就已經(jīng)是非常節(jié)約的了;因?yàn)椋吭乱裕常疤煊?jì),每天的基礎(chǔ)電量是約3.66度,這個(gè)用電量基本與申請(qǐng)低保相差不多,可70%的居民家庭顯然不可能吃到低保。由此所帶來的疑問、或問題是:
?。?、“全國(guó)月戶均用電量110度”的統(tǒng)計(jì)是否包括了空置房?因?yàn)?,按照現(xiàn)在我國(guó)家用電器的普及率、使用率和家電企業(yè)每年生產(chǎn)增長(zhǎng)\銷售額來看,每戶每日3.66度的平均耗電量基本無可能實(shí)現(xiàn)。冰箱、彩電、電燈、洗衣機(jī)、抽油煙機(jī)這些常用的家用電氣的用電量基本就能占去3.66度的大部分,再加之電腦、電飯煲、充電器等設(shè)備的使用,以及冬季電暖氣、夏季電風(fēng)扇、或空調(diào)的使用,3.66度的耗電量又怎么可能是戶均的最低基礎(chǔ)用電量呢?所以,這個(gè)“全國(guó)月戶均用電量110度”恐怕必然包括了空置住房。換個(gè)角度說,此是不是還佐證了“全國(guó)660個(gè)城市總共有6540萬套住宅電表讀數(shù)連續(xù)6個(gè)月為零”的真實(shí)性呢?
?。?、只要是柴米油鹽醬醋茶這類人生存、生活必需品的漲價(jià),幾乎是必有漲價(jià)、或調(diào)價(jià)是我國(guó)對(duì)某某商品低價(jià)政策的糾正,或諸如此類的說法,可為什么不強(qiáng)調(diào)強(qiáng)調(diào)我國(guó)眾多職工長(zhǎng)期拿著低工資的事實(shí)呢?為什么視而不見如題為《全國(guó)總工會(huì):兩成國(guó)企職工5年間未漲工資》這類的報(bào)道呢?
?。场⒌褪杖肴后w的準(zhǔn)確概念是什么?范圍是否包括下崗失業(yè)的原國(guó)營(yíng)、集體、街道企業(yè)職工?
?。?、似乎都在說要提高、或加強(qiáng)居民的節(jié)能意識(shí),但居民真的沒有節(jié)能意識(shí)嗎?看看我們現(xiàn)在諸多地方的招商引資政策,有多少不是以犧牲環(huán)境、資源為代價(jià),或少收電費(fèi)的呢?或還應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)各地如火如荼的“亮化工程”、“穿衣戴帽工程”是否節(jié)能吧。
曾幾何時(shí),當(dāng)我國(guó)的諸多城市面對(duì)不同程度的交通擁堵之時(shí),專家學(xué)者、不少政府機(jī)構(gòu)眾口一詞的說主要是摩托車造成的,結(jié)果禁摩風(fēng)靡全國(guó),可交通還是擁堵;隨后又說是自行車惹得禍,結(jié)果是自行車道不是縮窄了,就是在擴(kuò)展汽車道時(shí)取消了??蓵r(shí)至今日,“堵車交響曲”的歡歌卻是越唱越響亮,進(jìn)而有輿論發(fā)出了“我們的汽車會(huì)變成高價(jià)輪椅”的問題... ...。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!