各大網(wǎng)站上,有關(guān)中國現(xiàn)行強制計劃生育政策的報道都表明:中國必在短期內(nèi)改變現(xiàn)行的一胎化計劃生育政策。筆者近年來,密切關(guān)注各種網(wǎng)站有關(guān)人口問題的報道和討論中國現(xiàn)行計劃生育的報道,得出了以上結(jié)論。而且,本人預(yù)言:中國最遲在5年內(nèi)于全國推廣二胎政策,十年內(nèi)鼓勵生育。誰不相信本人的預(yù)言,本人可以跟他打賭(賭資是易富賢的《大國空巢》,輸者買此書給贏者。)
為做實我的預(yù)言,下面本人把自己于2009年8月份罵“中國人口信息網(wǎng)”的一篇文章附后(《中國人口信息網(wǎng),是滅絕中華民族的集中營》),并把“中國人口信息網(wǎng)”被筆者罵了之后,近一年來的良好轉(zhuǎn)變用事實證明之。
第一章
本人于2009年8月份罵“中國人口信息網(wǎng)”的一篇文章:《中國人口信息網(wǎng),是滅絕中華民族的集中營》
近來看了很多易富賢和何亞福兩位學(xué)者的人口文章,很受震動。正是這兩位學(xué)者,使我有了一種了解中國當(dāng)下人口政策的沖動。出于這種目的,我跑到了關(guān)于中國“計劃生育”最權(quán)威的網(wǎng)站:中國人口信息網(wǎng)!
不看不知道,一看嚇一跳!中國人口信息網(wǎng),一個欲滅絕中華民族的一個信息集中營!我為什么這樣說呢?下面說說我的依據(jù):
一、 中國人口信息網(wǎng)上的信息,都是有意操控的。如其首頁,最赫然在目的,就是首頁左上頂端的“人口時鐘”!但你知道它的“人口時鐘”是怎樣設(shè)計的嗎?它的人口時鐘既然只設(shè)計為“中國大陸人口時鐘”和“今年已出生人數(shù)”兩個信息條,而“今年已死亡人數(shù)”卻不同界列出!難道中國人口只有出生而沒有死亡嗎?這么一個淺顯的常識,中國人口信息網(wǎng)既然敢在光天化日之下瞞天過海!這里的目的只有一個:就是不讓中國人全面知道中國大陸人口出生和死亡的相對比例,從而給讀者造成一種中國的人口在“不斷增多”的假象,讓中國人自己放棄批判“計劃生育”政策的真實知識背景,以掩蓋他們禍國殃民的政策錯誤!
二、 中國人口信息網(wǎng)上的信息,都是過時的信息儲備。如易富賢先生的系統(tǒng)研究,已經(jīng)得出:中國人口的世代更替指數(shù)是2.3以上,而現(xiàn)在中國能懷孕夫婦的生育意愿只有1.6左右,如上海這樣的大城市一對夫婦的生育指數(shù)更是在0.9!無論從那個方面看,現(xiàn)在的中國都是要鼓勵生育,而不是執(zhí)行使千萬家庭走向滅絕的“一胎政策”(中國每1000個出生嬰兒大約有5.4%的人在25歲之前死亡,12.1%的人在55歲之前死亡[1],),從而使中華民族走向滅絕的“一胎政策”!“中國每1000個出生嬰兒大約有5.4%的人在25歲之前死亡,12.1%的人在55歲之前死亡”:意味著實現(xiàn)現(xiàn)在的“一胎政策”,在生孩子25年之后,將約有5.4%的家庭面臨“絕后”(滅絕)!因為,很多實行一胎政策的夫婦在孩子死時,基本上已經(jīng)因沒有生育能力或沒有生育意愿而不再生小孩!如堅決擁護種族滅絕式政策“計劃生育”的李銀河,就因過了年齡沒有生育意愿而“絕后”!
雖然現(xiàn)在有易富賢、何亞福等人的最新研究成果,但中國人口信息網(wǎng)出于掩蓋其一意孤行的“計劃生育”錯誤政策,卻仍然不采用該兩位學(xué)者的任何文章,而是采用毫無學(xué)術(shù)水平的流氓式的瞎說文章,如下面一篇:
中國面臨五大人口安全隱患 應(yīng)采取措施化解風(fēng)險 |
時間: 2004/07/20 來自:中新網(wǎng) |
新近一期《瞭望》周刊的文章指出,中國正面臨著五大人口安全隱患,要有效化解人口風(fēng)險,防止因人口問題處理不好而產(chǎn)生局部或全局性危機,保證中國社會經(jīng)濟的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)采取五項措施化解風(fēng)險。 該刊認為,中國目前面臨五大人口安全隱患: 一,人口基數(shù)巨大且繼續(xù)保持增長勢頭。中國人口總量早已超過最優(yōu)規(guī)模(7~10億之間),正逐步向安全警戒線(15~16億)逼近。 二,人口素質(zhì)亟待提高。出生缺陷發(fā)生率處在較高水平,普通人群面對傳染病和慢性非傳染病雙重挑戰(zhàn),且人口文化素質(zhì)不高,整體受教育水平與發(fā)達國家差距較大。 三,人口結(jié)構(gòu)凸顯新的安全隱患。一是出生人口性別比失常,二是老齡人口比例迅速上升。 四,人口城市化對戰(zhàn)略性稀缺資源壓力加大。城市周邊優(yōu)質(zhì)土地及水資源面臨嚴重威脅。 五,人口流動沖擊傳統(tǒng)體制,改變?nèi)肆Y源分布格局。 文章強調(diào),為防范人口風(fēng)險,需要采取如下五項應(yīng)對措施: 第一,提高人口風(fēng)險意識,樹立科學(xué)的人口安全觀。經(jīng)過20多年的努力,中國有效地遏制了人口過快增長,大大減緩了人口壓力,明顯降低了潛在的風(fēng)險,但是必須看到目前的低生育水平不是自發(fā)形成的,在很大程度上是依靠強有力的行政手段干預(yù)的結(jié)果,人口系統(tǒng)整體上并不穩(wěn)定,增長勢頭還較為強勁,潛在的風(fēng)險也依然存在。 第二,繼續(xù)毫不動搖地嚴格實行計劃生育基本國策,保持人口發(fā)展的良好態(tài)勢。人口數(shù)量過多,依然是中國當(dāng)前也是今后較長時期面對的首要問題。要盡可能降低人口總量峰值,同時爭取早日實現(xiàn)零增長,以確保人口總量遠離警戒線,不觸及安全極限,把人口總量風(fēng)險減小到最低程度。 第三,大力實施科教興國戰(zhàn)略,努力提高人口素質(zhì)。通過實施科教興國戰(zhàn)略,培養(yǎng)數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者、數(shù)以萬計的專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才,把巨大的人口壓力轉(zhuǎn)化為豐富的人力資源優(yōu)勢。 同時,要加強公共衛(wèi)生建設(shè)、農(nóng)村衛(wèi)生以及計劃生育技術(shù)服務(wù)工作,提高人口健康水平和出生人口素質(zhì)。 第四,走適合中國國情的人口城市化道路。認真處理好人口城市化與土地城市化的比例關(guān)系。城市規(guī)劃要把重點放在加強城市規(guī)劃內(nèi)容的深度上,做好城市發(fā)展容量、城市擴展方向,以及新老城內(nèi)部的功能和基礎(chǔ)設(shè)施布局。堅決反對簡單擴大城市規(guī)模,盲目圈地占地。 第五,建立完善的社會政策體系和穩(wěn)定的資源支持體系。要進一步完善與人口問題密切相關(guān)的計劃生育、教育、衛(wèi)生、社會保障、勞動力市場、戶籍制度、流動人口管理、城市建設(shè)等各項法律法規(guī)和制度建設(shè),加快各項事業(yè)改革進程。不斷加大政府財政對這些領(lǐng)域的投入力度,加強基礎(chǔ)設(shè)施和能力建設(shè),提高公共產(chǎn)品的供給能力和水平。 |
三、中國人口信息網(wǎng),所有的信息都是經(jīng)不起比較的!中國人口信息網(wǎng)上的信息都指向一個意圖:就是中國人口太多,人口密度太大,人均資源太少,中國沒有老年化問題,從而中國需要“計劃生育”政策!所有這些信息都是一個光天化日之下的恐嚇謊言!下面是我最近在網(wǎng)上找到的,截至2009年全世界八大經(jīng)濟最強國家的一個國土面積和人口及自然資源對照表:
2009年各國人口及國土
1、 中國:人口13.20億,陸地960萬平方公里,約13.20萬人每960平方公里。(湖南道縣約2400平方公里,人口約70萬,此縣就是我所在的縣,人口密度遠高于全國,但我知道還可以把我縣的地人比叫:地廣人少!全中國現(xiàn)在更是地廣人稀!)
2、 印度:人口11.20億,陸地320萬平方公里,約11.20萬人每320平方公里。
3、 美國:人口3.0億,陸地約960萬平方公里,約3.0萬人每960平方公里。
4、 俄羅斯:人口1.4億,陸地約1700萬平方公里,約1.4萬人每1700平方公里。
5、 日本:人口1.28億,陸地約37萬平方公里,約1.28萬人每37平方公里。1.34個
6、 英國:人口0.6億,陸地約25萬平方公里,約0.6萬人每25平方公里。一對3個
7、 德國:人口0.83億,陸地約36萬平方公里,約0.83萬人每36平方公里。平均每對夫婦生1.8個孩子。
8、 法國:人口0.61億,陸地約55萬平方公里,約0.61萬人每55平方公里。
人口密度排序:印度>日本>英國>德國>中國>法國>美國>俄國
人均資源比:俄國>美國>中國>法國> 英國>德國 >日本 >印度
第二章
但是,今年以來,特別是近一段時間以來,中國人口信息網(wǎng),卻大量轉(zhuǎn)載了客觀公正的中國大陸外一些地區(qū)的嚴峻人口問題,即人口結(jié)構(gòu)急劇惡化的問題:老齡化、少子化、婦女總和生育率低下,等等諸多現(xiàn)代人口問題!下面我們看一些中國人口信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載的一些人口問題的文章:
1、文章一:
臺灣社會面臨老齡化沖擊 50年后60歲人口將占一半 |
臺灣不僅生得少,而且老得快。臺當(dāng)局“經(jīng)建會”分析數(shù)據(jù)后指出,臺灣是全球“老得最快”的地區(qū),預(yù)計在2050年趕上日本。 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺當(dāng)局“經(jīng)建會”預(yù)測,最快4年后全臺會有一半以上的人口超過40歲,15年后進入老年人口占總?cè)丝诒嚷食^20%的“超高齡社會”,50年后,有一半的人超過60歲。 臺灣婦女生育率屢創(chuàng)新低,今年1到8月出生人數(shù)只有10萬9141人,再度改寫歷史新低紀錄。 由于出生人口銳減,臺灣平均年齡已節(jié)節(jié)升高,特別是二戰(zhàn)后嬰兒潮族群,將在2015年開始進入退休年齡,臺灣老化速度將超越歐美,并在2050年趕上日本。 此外,現(xiàn)代年輕人連自己都快養(yǎng)不起,但扶養(yǎng)負擔(dān)還會愈來愈沉重。臺當(dāng)局“經(jīng)建會”預(yù)測,目前平均每6名青壯年(25到64歲的勞動力)扶養(yǎng)1名老年人。20年后,將快速攀高為平均每2個青壯年扶養(yǎng)1名老年人,50年后,會變成每1名青壯年扶養(yǎng)1名老年人。
2、文章二:
臺灣《聯(lián)合報》8日刊文說,為了鼓勵生育,臺灣祭出第三胎補助托育費的獎勵。不過,一般民眾反應(yīng)欠佳。臺灣的人口問題還沒到危急存亡之秋,別忙著病急亂投醫(yī)。 文章摘編如下: 為了鼓勵生育,“內(nèi)政部”祭出第三胎每月補助三千元(新臺幣,下同)托育費的獎勵。一般民眾對這項政策反應(yīng)欠佳,認為毫不實際;“內(nèi)政部”連忙推托,說這個主意是“專家建議的”。 不管專家怎么建議的,握有決策權(quán)的可是“內(nèi)政部”,決策官員自須負責(zé)把政策的前因后果思考清楚。這項政策,外界批評最多的是:許多人連一胎都不想生了,誰會為三千元去生第三胎?倒不是嫌錢太少,關(guān)鍵在生子容易養(yǎng)兒難。 “內(nèi)政部”不妨試試把補助金額提高到一萬元,看看外界會不會一片叫好。如果反應(yīng)是一樣的,就證明生育補助根本是無效的政策工具,政府得設(shè)想更實際可行的辦法。 另一點是,此一政策只補助協(xié)助托育的“保姆”,不補助自己帶孩子的“母親”或“阿嬤”等。引伸之意是,只鼓勵生子,卻不鼓勵家長自己養(yǎng)育子女。這樣的哲學(xué),確難脫矛盾之譏。“內(nèi)政部”原先的構(gòu)想,是希望藉此為保姆“創(chuàng)造就業(yè)機會”;但如果此一次要目標反而模糊了主要目標,政策宗旨本末倒置。 官員說,這兩年生第一胎比率微升,生第三胎比率卻驟降,學(xué)者因而建議補助“關(guān)鍵第三胎”,鼓勵能生的人多生育。此一邏輯其實也有盲點。生第三胎的民眾減少,從社會經(jīng)濟及人口質(zhì)量的角度看,其實是更理性的選擇,也是一種社會進化現(xiàn)象;但官員和專家卻將之視為“問題”,才會提出如此奇怪的逆向鼓勵措施。 臺灣的人口問題還沒到危急存亡之秋,請別忙著病急亂投醫(yī)。 |
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號