正當(dāng)我國(guó)居民普遍感嘆蔬菜貴之際，韓國(guó)傳來(lái)了“泡菜危機(jī)”；新聞報(bào)道說(shuō)，就連其總統(tǒng)李明博也吃不起泡菜了，還有人因偷農(nóng)民地里的白菜而進(jìn)了大牢。從韓國(guó)農(nóng)林水產(chǎn)食品部決定臨時(shí)廢除白菜、蘿卜進(jìn)口關(guān)稅和題為《韓國(guó)蘿卜白菜價(jià)格瘋漲 泡菜危機(jī)令韓國(guó)人很頭疼》等報(bào)道看，問(wèn)題真的是很?chē)?yán)重，“泡菜危機(jī)”名副其實(shí)呀。然問(wèn)題的關(guān)鍵是，“泡菜危機(jī)”會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”嗎？進(jìn)口白菜又能否從本源上解除這個(gè)“泡菜危機(jī)”呢？

　　吃不起白菜，進(jìn)而改吃蘿卜，結(jié)果是“蘿卜市價(jià)約為每根4150韓元（3.7美元），較去年同期飛漲251.7％”，由此還引發(fā)了眾多蔬菜價(jià)格的大漲，這又使得很多人不僅吃不起白菜和蘿卜了，還吃不起了更多的蔬菜品種。顯然，蔬菜價(jià)格的“蝴蝶效應(yīng)”亦然顯現(xiàn)，只是這個(gè)效應(yīng)，會(huì)不會(huì)隨著韓國(guó)大量的從我國(guó)進(jìn)口白菜而傳遞進(jìn)來(lái)，從而影響到我國(guó)本就日趨緊張的“菜籃子”；何況，我國(guó)居民人均收入不僅比韓國(guó)要低很多，不少地方還存在著以犧牲老百姓“菜籃子”來(lái)搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的事情，再加之“蒜你狠”、“豆你玩”效應(yīng)和不少地方已實(shí)施的新一輪燃?xì)鉂q價(jià)潮的影響，以及題為《北半球今冬將迎“千年極寒” 中國(guó)恐難幸免》報(bào)道所述的嚴(yán)峻問(wèn)題，未雨綢繆恐怕已到了緊要的時(shí)刻吧。

　　或許有人會(huì)說(shuō)，蔬菜漲價(jià)對(duì)提高農(nóng)民收入大有益處；但是，我們可否看到韓國(guó)“泡菜危機(jī)”使得其眾多農(nóng)民收入大增的報(bào)道呢？題為《北京蔬菜自產(chǎn)不足一成 內(nèi)蒙土豆繞道上千里進(jìn)京》、《成都蔬菜產(chǎn)銷(xiāo)全過(guò)程追蹤：菜價(jià)到底“貴”在哪》等報(bào)道，不已很說(shuō)明問(wèn)題了嗎？況且，在我們的現(xiàn)實(shí)中還存在著只要農(nóng)產(chǎn)品、或蔬菜價(jià)格稍微一漲，與此相關(guān)的生產(chǎn)資料價(jià)格基本上是必大漲的事實(shí)。這又蠶食了農(nóng)民多少應(yīng)得的效益呢？題為《開(kāi)發(fā)商推高菜價(jià)比丈母娘推高房?jī)r(jià)靠譜》的評(píng)論的道理、或邏輯也就在于此吧。

　　當(dāng)“泡菜危機(jī)”遭遇到“菜籃子”困境，國(guó)外、或全球化市場(chǎng)顯然只能解一時(shí)只需，并不能從源頭上解決根本性的問(wèn)題，只有保持一定的自給率，國(guó)外＼或全球化市場(chǎng)才能發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用；否則，有的也只會(huì)是越來(lái)越嚴(yán)重的輸入型通貨膨脹，甚至?xí)霈F(xiàn)進(jìn)口的起，大眾卻吃不起的局面，靠消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略將會(huì)受到遲滯。如今國(guó)際市場(chǎng)上小麥等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的瘋漲，不就是很好的佐證嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)